Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
31
Добавлен:
27.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать
  1. Объяснения лиц, участвующих в деле.

  1. Объяснения ЛУД имеют 2 составляющие:

  • информацию о фактах, входящих в предмет доказывания по делу, т.е. доказательства;

  • доводы, мотивы, соображения по поводу оценки имеющихся в деле доказательств, иных материалов или правовой стороны спора, которые доказательствами не являются.

  1. Существует два вида объяснений ЛУД: утверждение и признание.

  • Утверждение объяснение по поводу фактов, в установлении которых заинтересована сторона.

  • Признание подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне.

  1. Первоначально объяснения содержатся в исковом заявлении истца. Могут быть даны дополнительные объяснения в письменной или устной форме.

  • ЛУД не несут ответственности за дачу ложных объяснений.

  1. ЛУД представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.

  • По предложению суда ЛУД может изложить свои объяснения в письменной форме.

  • Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

  • Объяснения, изложенные в письменной форме, оглашаются в судебном заседании.

  • После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение:

  • Вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также

  • обязано ответить на вопросы других ЛУД и арбитражного суда.

  1. Заключения экспертов.

  1. Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и порядке, которые предусмотрены АПК.

  • Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам.

  1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству ЛУД или с согласия ЛУД.

  • Арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы:

  • предписано законом,

  • предусмотрено договором,

  • необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства,

  • необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы,

  1. В арбитражном судопроизводстве проводятся различные виды экспертиз: бухгалтерская, землеустроительная, инженерно-техническая, патентоведческая, почерковедческая, строительная, товароведческая и т.д.

  2. Ходатайство о проведении экспертизы может быть заявлено в суде 1-ой или апелляционной инстанции до объявления председательствующим в судебном заседании исследования доказательств законченным, а при возобновлении их исследования – до объявления законченным дополнительного исследования доказательств.

  • Заявление ходатайства не является безусловным основанием для назначения экспертизы.

  • Экспертизу назначает суд, исходя из необходимости получения заключения эксперта для установления искомых фактов.

  1. Важным этапом процесса назначения экспертизы является определение объекта исследования, круга и содержания вопросов, по которым должны быть проведена экспертиза.