Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
11
Добавлен:
27.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать
  1. отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам

  2. Арбитражных судов округов

  1. уровень. ААС – по первой инстанции дела не рассматривают

  2. уровень. АСО – по первой инстанции рассматривают дела о нарушении права на судопроизводство в разумный срок

ч.3 ст. 34 АПК Арбитражные суды округов рассматривают в качестве суда первой инстанции единственную категорию дел заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

  1. уровень. СИП – рассматривает 2 категории дел

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает (ч. 4 ст. 34 апк рф):

  1. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти , а также актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

  2. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе, например:

  • об установлении патентообладателя;, о признании недействительным патета

  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования и другие

  1. уровень. Согласно ч. 5 ст. 2 ФКЗ о Верховном Суде РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по разрешению экономических споров между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, между высшими органами государственной власти субъектов РФ.

ВС – ФКЗ о ВС – там какое-то упоминание есть, но оно мутное. Есть Временный порядок подачи документов в ВС, но он устарел, но только там есть хоть какое-то упоминание о ВС в первой инстанции – экономические споры между органами гос власти и субъектов.

Вс ни одного дела по первой инстанции ещё не рассмотрел 

  1. Территориальная подсудность и ее виды.

  • ОБЩАЯ

  • ДОГОВОРНАЯ

  • АЛЬТЕРНАТИВНАЯ

  • ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ

Территориальная подсудность – относимость дела, подведомственного арбитражным судам, к ведению одного или нескольких судов определенного уровня.

  • 1. правило общей территориальной подсудности (ст.35 АПК) - Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

  • 2. Правила альтернативной подсудности – истец вправе обратиться в один из указанных в законе судов по своему выбору. Ст. 36 АПК.

  • Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ.

  • Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков ПОДСУДНОСТЬ ПО СВЯЗИ ДЕЛ, КОТОРОЙ В АПК НЕТ ОТДЕЛЬНО, КАК В ГПК

  • Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОДСУДНОСТЬ,

  • Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора ОЧЕНЬ СПОРНЫЙ ПУНКТ, ЕСЛИ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ:

Нужно, чтобы четко было написано в договоре

В ГК написано, что возможно что-то пространное, т.е. четкого указания не нужно

  • Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

  • Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

  • Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

  • 3. Правила исключительной подсудности – дело может быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом (ст. 38 АПКРФ). Например, 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

  • 4. Договорная подсудность. (её хотят убрать и из ГПК, и из АПК, т.к. АСГМ не справляется с куче дел, которые идут туда). ПП ВС: Можно изменить только общую и альтернативную. И до предъявления иска.

  • Правила подсудности по связи дел отдельно не выделяются: правило о том, что Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска находится в ст. исключительная подсудность

прочти)

  1. Исключительная – исключительно в тот суд, который указан в ст. 38: (хотя бы часть

  • 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по

месту нахождения этого имущества – ПП ВС №4 о правах на истребование недвижимого имущества (виндикация, негаторный иск, сервитут, общая собственность, признание права, установление границ земельного участка, освобождение имущества от ареста)

    • 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

    • 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

    • 3.1. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области (ПП ВС

№34 2009 года)

    • 4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

    • 4.1. Исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

    • 5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

    • 6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава

  • исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

    • 7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.

    • Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и организациями не имеющими государственной регистрации на территории РФ, подаются в АСМО.

    • 8.1. Заявление об отмене решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории РФ, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения одной из сторон третейского разбирательства

  • это не очень исключительная подсудность какая-то

    • 9. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации, а также заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место его нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

    • 9.1. Заявление о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда, указанных в части 2 статьи 240.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

    • 9.2. Заявление заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения, подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства заинтересованного лица либо месту нахождения его имущества, а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения, имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.

    • 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

    1. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.

Ст. 39 – передача дела из одного АС в другой АС

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.