Добавил:
neus500
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз:
Предмет:
Файл:!!!!Арбитражный процесс экзамен зачет 25-26 / Arbitrazhnyi_774_protsess_Podrobno.docx
X
- •Статья 118 до поправок 2020 года
- •Статья 118 после поправок 2020 года
- •Под арбитражным процессом в научной литературе понимают:
- •Нормами арбитражного процессуального права
- •3 Основные точки зрения. Доктрина:
- •Отдельная система арбитражных судов
- •Специфика споров
- •Многие считают эту отрасль подотраслью гпп. Почему нет?
- •Вспомним хотя бы предмет гпп. Есть 2 подхода к определению предмета гпп.
- •А значит апп – часть гпп, если рассматривать предмет гпп через широкий подход.
- •Nb: тут фигурирует слово подведомственность, но мы помним, что в кодексе компетенция!
- •Но! Мы должны помнить! Подведомственность для гпп
- •Е отличие от гражданского процесса, больше случаев коллегиального рассмотрения
- •Е отличие: это возможность рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.
- •А) свойственные всем арбитражным судам (статья 2 апк); б) возложенные только на Верховный Суд рф.
- •Группа апк рф Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Их 6.
- •Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- •Задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:
- •Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на
- •Пересмотр в порядке надзора в Президиуме вс рф, согласно ст. 308.8 апк, возможен только при наличии нарушений:
- •Источник как фактическое местопребывание норм права.
- •Нормативные акты
- •Судебный прецедент
- •К ведению Российской Федерации.
- •Положения данных и иных федеральных законов действуют только в части, не противоречащей апк рф.
- •Эти принципы не называли на лекции
- •Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Деятельность по защите прав в приведенных формах не является правосудием.
- •Правосудие - специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами – в сфере пд – арбитражными.
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел. Первое отличие:
- •Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.
- •Второе отличие:
- •Когда нельзя арбитражных заседателей:
- •Полномочия судей арбитражных судов не ограничены каким-либо сроком
- •Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом
- •Принцип гласности.
- •Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны.
- •Государственный язык судопроизводства в арбитражном суде.
- •Принцип законности (также можно скипнуть)
- •Реализация принципа законности в арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. Например,
- •М.А. Гурвич: двигающее начало гражданского процесса, что вполне справедливо относится и к арбитражному процессу
- •Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска (ст. 125 апк
- •Встречный иск.
- •Принцип состязательности.
- •М.А. Гурвич. «Состязательность уподобляется мягкой подушке, на которой нерадивые судьи почивают, вместо того чтобы развивать энергичную активную деятельность».
- •Апк рф Статья 9. Состязательность
- •Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон.
- •Принцип процессуального равноправия сторон.
- •Равных возможностях сторон и
- •Принцип сочетания устности и письменности.
- •Роль письменности в арбитражном процессе более высокая, чем в гражданском процессе.
- •Только в письменной форме выносится решение арбитражного суда и подается апелляционная, кассационная жалобы и жалоба о пересмотре дела в порядке надзора.
- •Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрение дела. Поэтому истина объективна.
- •Может быть на нескольких субъектах рф – 1 ас! и на территории 1 субъекта несколько ас!
- •Старая Система арбитражных судов (ст. 3 фкз «Об арбитражных судах): частичка нашей любви есть на этой схеме, но она навсегда изъята из нашей жизни
- •Беляковская говорит, что вс рф не входит в систему ас. Верим, что вс не входит в систему. На схеме входит, т.К. Есть скэс (думайте сами)))
- •На уровне верховного суда - президиум вс - осуществляет проверку в порядке надзора судебная коллегия по эконом спорам
- •Вторая кассация.
- •У нас не было второй кассации в системе арбитражных судов (это отличало арбитражные суды от сою). В 2014-м году – двойная кассация в системе и арбитражных судов.
- •Остальное для красного словца
- •Судами первой инстанции. Какие дела?
- •Нарушение стройной системы.
- •Полномочия фасо (ст.26 фкз):
- •Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
- •Изучает и обобщает судебную практику;
- •Арбитражный суд округа действует в составе:
- •Полномочие, состав и прочее все аналогичное, только связанное с апелляцией. Это основное:
- •Полномочие, состав и прочее все аналогичное, только связанное с апелляцией.
- •Комптенции:
- •Арбитражный суд субъекта Российской Федерации (полномочия):
- •Начало деятельности – 3 июля 2013 г.
- •Коллегиальный состав судей осуществляет рассмотрение дел в первой инстанции сип и кассационную проверку дел, рассмотренных ас субъектов рф и аас (ст. 43.3)
- •Полномочия Суда по интеллектуальным правам нет коллегий
- •Президиум такой же, как и везде. (Занимается кассацией)
- •Председатель сип:
- •Соотношение полномочий судов основано на правиле , согласно которому:
- •Гл. 4 четко определяет 2 критерия:
- •Ещё немного про подведомственность арбитражных судов
- •Но! Мы должны помнить! Подведомственность для гпп
- •См. Прошлый вопрос. (на самом деле тут система сложная, т.К. Она построена на знании других вопросов)
- •Как определить компетенцию из гражданский п.О.
- •Об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
- •Следует также иметь в виду, что споры из публичных правоотношений не могут быть рассмотрены третейскими судами и международными коммерческими арбитражами.
- •По коап:
- •2) Согласно ст. 31 апк арбитражные суды рассматривают дела (Гл. 30 апк):
- •Арбитражных судов округов
- •Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает (ч. 4 ст. 34 апк рф):
- •Вс ни одного дела по первой инстанции ещё не рассмотрел
- •Территориальная подсудность – относимость дела, подведомственного арбитражным судам, к ведению одного или нескольких судов определенного уровня.
- •Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
- •Споры о подсудности между судами в рф не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.
- •Право на обращение в арбитражный суд
- •Речь идет о:
- •Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •Предпосылки бывают:
- •Ст. 8 фз "о банкротстве"
- •Последствия несоблюдения предпосылок права на предъявление иска
- •Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
- •Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- •После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
- •Важно!!!
- •Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •В исковом заявлении должны быть указаны:
- •Важно! отличие от гпк. Указать норму права, на которую ссылается истец Документы, прилагаемые к исковому заявлению
- •Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
- • Подано с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию – оставление без движения
- •Правовые последствия несоблюдения
- •2) Возвращение искового заявления (ст. 129 апк)
- •Пп вас рф от 12.10.2006 n 55 «о применении арбитражными судами обеспечительных мер»
- •1. Обеспечительными мерами могут быть:
- •Встречное обеспечение
- •При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд учитывает:
- •Замена одной обеспечительной меры другой
- •Исполнение определения
- •Отмена обеспечения иска
- •Предварительные обеспечительные меры
- •Важно. Отличие от гпк. Подготовка – обязательная стадия апп.
- •Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.
- •Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:
- •В определении суд указывает сторонам:
- •При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
- •Процессуальное оформление результатов собеседования, проведенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 апк не предусмотрено.
- •Предварительное судебное заседание
- •С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы:
- •Арбитражный суд (судья единолично) в предварительном судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле:
- •Апк рф Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Возможность перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству:
- •Судебные извещения
- •Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать (ч.2 статьи 121 апк):
- •Примирение сторон осуществляется на основе принципов:
- •Результаты примирительных процедур:
- •Виды примирительных процедур (Ст. 138.2 апк):
- •Апк рф Статья 138.3. Переговоры
- •Посредничество осуществляется под контролем суда:
- •Судебное примирение сторонами не оплачивается
- •Судебный примиритель:
- •Характерные черты мирового соглашения:
- •Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:
- •Требования к форме и содержанию мирового соглашения:
- •Судебное разбирательство является самостоятельной стадией апп. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.
- •Стадии судебного разбирательства по м.К. Треушникову
- •Срок рассмотрения дела и принятия решения:
- •Есть споры, где срок меньше:
- •Отвлекитесь немного
- •Судебное заседание арбитражного суда
- •Обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
- •Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:
- •Как правило, исследование доказательств производится примерно в следующем порядке:
- •При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:
- •Суд выносит определения.
- •Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда:
- •О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.
- •Постановление и объявление решения
- •Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •В качестве доказательств допускаются (открытый перечень):
- •Классификация доказательств:
- •Отдельные виды доказательств. 1) Письменные доказательства.
- •Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
- •Вещественные доказательства.
- •Предмет может быть одновременно и вещественным доказательством, и объектом спора (например, товары).
- •Определение.
- •Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
- •Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения.
- •Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также
- •Заключения экспертов.
- •Заявление ходатайства не является безусловным основанием для назначения экспертизы.
- •Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
- •Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
- •Оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
- •Консультация специалиста.
- •Специалисту могут быть заданы вопросы судом и луд.
- •Свидетельские показания.
- •Аудио- и видеозаписи.
- •Иные документы и материалы.
- •Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела.
- •Оценка доказательств.
- •Обеспечение доказательств.
- •Судебные поручения.
- •Порядок выполнения судебного поручения:
- •Обязанность доказывания проистекает из материального права и оснований требований и возражений, а также противоположности правовых интересов спорящих сторон.
- •Обязанность доказывания распространяется на всех луд;
- •Арбитражный суд, играя активную роль в определении предмета доказывания, оказывает влияние на объем фактов, доказываемых лицами, участвующими в деле.
- •Презумпция – предположение о существовании или несуществовании какого-либо обстоятельства, которое делается исходя из наличия другого факта.
- •Правовые презумпции не всегда отражены в конкретной норме права, они могут вытекать из смысла законодательства.
- •Отложение судебного разбирательства - самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.
- •Срок отложения
- •Срок Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
- •Факультативные (необязательные).
- •В соответствии со ст. 143 апк производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:
- •Обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил рф.
- •Утраты гражданином дееспособности.
- •Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
- •Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
- •Нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
- •Основания прекращения:
- •Исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;
- •! За исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
- •Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- •На две большие группы:
- •Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (в порядке кассации).
- •Производство по делу прекратят, если:
- •Производство по делу не прекратят, даже если:
- •Основания:
- •При рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
- •Заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
- •Исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
- •Правовое последствие:
- •Отличия от прекращения производства по делу Характеру оснований;
- •Правовым последствиям:
- •Статья 155 апк:
- •Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
- •Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол:
- •Отличия гпк и апк
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва о судебном решении
- •Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
- •Ас принимает судебные акты в форме (ч.1 ст.15 апк рф): (совпадают с гпк) в существе нет отличий с гпк по содержанию
- •Выделим основные признаки судебного акта, к которым относятся:
- •Судебный акт имеет особый порядок проверки и отмены. В апк предусмотрен механизм пересмотра судебного акта. Все судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
- •Обоснованность актов арбитражного суда
- •Далее по видам (можно это просто прочитать, т.К. Виды раскроем дальше)
- •Виды судебных решений.
- •Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.
- •Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.
- •Постановление – это такой акт суда, которым завершается рассмотрение дела в ас проверочных инстанций (апелляция, кассация, надзор).
- •Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:
- •Апк рф Статья 170. Содержание решения
- •Значение мотивировочной части решения арбитражного суда:
- •Апк установлены две процессуальные формы объявления решения.
- •Законность
- •Обоснованность
- •Определенность
- •Безусловность
- •Полнота
- •Судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
- •Не относится, но об этом надо помнить
- •Индексация присужденных денежных сумм
- •Вместе с тем апк предусматривает три случая немедленного исполнения:
- •Я нашел ещё такое, тоже надо помнить! но тут есть определения, а не решения. Это для ликбеза
- •В качестве примеров стечения особых обстоятельств, делающих невозможным его исполнение после вступления решения в законную силу, можно привести следующие:
- •Свойства:
- •Пределы
- •Определение арбитражного суда — судебный акт, не разрешающий дела по существу, а относящийся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении решения суда.
- •Согласно ст. 184 апк арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных апк, а также по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
- •Отличия судебного решения от определения:
- •Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.
- •По порядку обжалования определения можно подразделить на две группы:
- •Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено апк рф или арбитражным судом.
- •По принимаемому субъекту определения могут быть коллегиальными и единоличными.
- •По форме и порядку постановления определение может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или может быть занесено в протокол судебного заседания.
- •Введено в 2002г.
- •Правоотношений.
- •Критерии, отличающие от искового производства:
- •Выделяются следующие признаки такого вида судопроизводства в арбитражном процессе:
- •Круг дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 апк):
- •Примеры законодательного закрепления досудебного порядка:
- •!!! Признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом
- •Ошибка в определении природы обжалуемого акта:
- •Компетенция Суда по интеллектуальным правам:
- •Обратиться с заявлением об оспаривании вправе:
- •Досудебный порядок:
- •Требования к заявлению:
- •В частности, в заявлении должно быть указано:
- •Судебное разбирательство:
- •Распределение бремени доказывания при рассмотрении дел об оспаривании актов, обладающих нормативными свойствами:
- •Особенности, связанные с прекращением производства по делу:
- •Особенности решения суда:
- •Последствия:
- •Можно ли рассматривать дело, если к моменту рассмотрения дела акт уже отменен?
- •Право на обращение в суд:
- •Требования к заявлению:
- •Судебное разбирательство:
- •При рассмотрении дел суд проверяет оспариваемый акт или его отдельные положения, оспариваемые решения и действия (бездействие) и устанавливает:
- •Распределение бремени доказывания
- •Решение арбитражного суда:
- •Особенность:
- •Два аспекта
- •Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
- •4. Лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности, являются:
- •Требования к заявлению:
- •Судебное разбирательство:
- •По делам данной категории упрощенное производство допускается, если административным органом назначено административное взыскание только в виде штрафа не более 100 тыс. Руб. (ст. 227 апк).
- •Суд в судебном заседании устанавливает:
- •Решения:
- •В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться:
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •В заявлении должны быть также указаны:
- •Судебное разбирательство:
- •Суд в судебном заседании
- •Решение суда:
- •Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
- •За исключением случаев, когда обязанность по уплате возникла в результате совершения административного правонарушения или преступления.
- •Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом,
- •Субъекты заявители:
- •В заявлении должны быть также указаны:
- •Судебное разбирательство:
- •Специфика:
- •Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда
- •Должны выполнять следующие условия:
- •Рассмотрение дела:
- •Особый предмет доказывания:
- •Решение:
- •Дополнительно в нем должны быть указаны:
- •Решение – это не правоустанавливающий факт, это основание для формирования
- •Федеральный закон от 30.04.2010 n 68-фз (ред. От 19.12.2016) "о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
- •Часть 2 ст. 222.1 апк содержит указание на срок, в течение которого может быть подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
- •Продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
- •Требования к заявлению:
- •При рассмотрении заявления арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
- •Заявление рассматривается ас в 2 месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
- •К таким особенностям следует отнести следующие:
- •Исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, - исполняется Министерством финансов рф;
- •Исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта рф или местного бюджета, - исполняется соответствующим финансовым органом.
- •Никто не знает может определить природу банкротного процесса. Что это вообще такое? тамм столько всего. Исковое? не похоже? очень сложно определить это явление.
- •По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд:
- •Подготовка дела о банкротстве имеет и свои особенности, в частности:
- •При введении реабилитационной процедуры и
- •При прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).
- •Тут можно бесконечно рассказывать
- •Апк рф Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
- •Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
- •Споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
- •Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
- •В арбитражном суде не рассматриваются споры:
- •К корпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ч. 1 ст.
- •Компетенция арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров определяется через особенности подведомственности и подсудности данной категории дел.
- •Для понимания этой темы смотрим 4 сезон сериала
- •Признаки группового иска:
- •Классификации групповых исков.
- •1. В каких случаях можно подать коллективный иск
- •Кто может подать коллективный иск
- •Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску
- •Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск
- •Замена лица, которое ведет дело
- •Как составить и подать коллективный иск
- •В иске нужно указать:
- •5. Каковы особенности рассмотрения дел по коллективным искам
- •Апк рф Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Отличия упрощенного производства от приказного производства
- •Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Одним из условий, не позволяющих рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, является убеждение суда, в том, что:
- •Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства
- •Решение по делу:
- •Сокращенная форма приказного производства обусловливает следующие процессуальные особенности:
- •Перечень оснований, по которым может быть выдан судебный приказ, исчерпывающим образом закреплен в законе (ст. 229.2 апк);
- •Не допускается принятие обеспечительных мер;
- •Требования (они беспорны)
- •Порядок приказного производства
- •Процедура выдачи судебного приказа.
- •В содержании судебного приказа выделяются:
- •В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны
- •К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
- •Производство:
- •Возобновление третейского разбирательства
- •Приостановление производства будет здесь допустимым, только если:
- •Основания отмены решения
- •Глава 31 апк рф
- •Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:
- •В заявлении должны быть указаны:
- •3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются:
- •Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:
- •4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
- •Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения:
- •Возражения в течение 1 месяца
- •Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения:
- •Спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
- •Спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск
- •Пп вс рф от 30.06.2020 n 12 «о применении апк рф при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
- •Наличие таких специальных процедур обусловлено следующими факторами.
- •Особенности:
- •К таким судебным актам относятся:
- •Указанные судебные акты либо могут быть обжалованы только в кассационном порядке (п. П. 1 - 3, 5, 7), либо вообще не могут быть обжалованы (п. П. 4, 6).
- •Средством возбуждения апелляционного производства является апелляционная
- •Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судьей при наличии следующих условий:
- •Порядок подачи, содержание апелляционной жалобы
- •Требования к форме и содержанию аппел жалобы прописаны в ст. 260 апк :
- •Наименование ас, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора
- •Возвращение и оставление без движения похожи как в 1 инстанции
- •Выносится определение об оставлении без движения, мб. Обжаловано.
- •Выносится определение о возращении, мб. Обжаловано. Возвращается госпошлина.
- •2 Возможных порядка рассмотрения дела:
- •По правилам рассмотрения дела ас первой инстанции с особенностями
- •Пределы рассмотрения дела:
- •Содержание решения апелляционного суда (структура):
- •Основания условные и безусловные.
- •Условные основания (зависит от обстоятельств)
- •Нарушением или неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст.
- •Безусловные основания их всегда 7
- •Основаниями для отмены решения суда первой инстанции независимо от доводов апелляционной жалобы, представления являются:
- •Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3. Ч. 1 ст.
- •Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
- •Ппвс рф от 30.06.2020 № 13:
- •Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в 5 дневный срок со дня принятия постановления.
- •По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях:
- •Срок обжалования:
- •Срок сокращенный
- •Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 18.04.2017 n 10:
- •В системе арбитражных судов в качестве судов кассационной инстанции «первого уровня» выступают:
- •Суды кассационной инстанции
- •Когда что вступает в силу
- •Субъекты
- •Сроки Срок на обжалование
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 30.06.2020 n 13:
- •Если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта;
- •Порядок подачи жалобы Порядок подачи жалобы, требования к форме и содержанию
- •Нарушена форма и содержание
- •Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения
- •Дата судебного заседания суда кассационной инстанции не может быть назначена ранее истечения срока на подачу кассационной жалобы.
- •Подготовительной;
- •Рассмотрение кассационной жалобы по существу;
- •Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Подготовительная
- •Рассмотрение жалобы по существу.
- •Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Кассационные жалобы на определения ас кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассматриваются без извещения сторон.
- •Пределы в пределах доводов в жалобе и возражений
- •Соответствуют ли выводы ас первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
- •Важно!!!
- •Сама статья
- •Оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •Помни про условные (первые 3) и безусловные (ч.4) а теперь погнали!
- •Это всё условные основания, то есть зависят от условий
- •Нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
- •Первая группа а) неправильное применение норм материального права.
- •Неприменение закона, подлежащего применению;
- •Существенные нарушения, которые привели или могли привести к неправильному
- •Нарушения, являющиеся поводом к безусловной отмене решения независимо от того,
- •Б) нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Вторая группа
- •Третья группа
- •Это следующие случаи:
- •4 Части:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27.12.2016 n 62:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27.12.2016 n 62:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 18.04.2017 n 10:
- •Группы определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке:
- •Сроки жалоб:
- •Сроки и особенности рассмотрения:
- •Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
- •Кассационные жалобы в Судебную коллегию вс рф подаются на вступившие в законную силу: (на всё, что уже называли) Объекты
- •Важно! Не подлежат обжалованию решения вс рф, вынесенные им по первой инстанции.
- •Субъекты:
- •Кассационным представлением.
- •Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд рф. (не нужно через ас по 1 инст)
- •Восстановление срока:
- •В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:
- •В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:
- •5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:
- •Возвращение если:
- •Возвращены в срок 10 дней
- •Единолично для определения о принятии или отказе
- •Уже коллегией
- •О передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии вс рф
- •См. Прошлые вопрос
- •Судья, который единолично рассмотрел решение выносит определение о передачи жалобы в ск
- •Пределы
- •Критерием существенности нарушения выступает совокупность двух условии:̆
- •Судебная коллегия вс рф вправе присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении.
- •Согласно позиции кс рф,
- •Признает серьезное нарушение судебной процедуры, превышение полномочий, явные ошибки при применении действующего законодательства или иные весомые причины, не отвечающие интересам правосудия.
- •Не вправе:
- •Определение ск вс рф, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.
- •В Президиум вс рф обжалуются:
- •Субъекты:
- •К условиям реализации права на обращение с надзорной жалобой относятся:
- •В надзорной жалобе (представлении) должны быть указаны:
- •Основания возвращения
- •Апк рф Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя вс рф или заместителя Председателя вс рф
- •Судья вправе даже без истребования материалов дела вынести определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума вс рф если:
- •Условия
- •Права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
- •Постановление арбитражного суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.
- •Главное отличие
- •Кто пересматривает?
- •Пересмотр недопустим:
- •Признаки таких обстоятельств:
- •Вот это самое важное По смыслу ст.331 основание для пересмотра – открытие обстоятельств, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, тк не могли быть известны заявителю
- •Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- •Обстоятельства могут быть отнесены к вновь открывшимся при наличии двух условий:
- •Новые обстоятельства
- •Отмена актов, положенных в основу решения, являющаяся основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, производится:
- •Признание кс рф не соответствующим крф закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд рф.
- •Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта Суды не могут пересматривать по своей инициативе Право возбуждения - у лиц, участвующих в деле:
- •Прокуроры районов права на возбуждение пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам не имеют
- •По вопросам о наложении суд штрафа
- •К заявлению должны быть приложены:
- •Арбитражный суд возвращает заявление, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
- •При сравнении деятельности третейского суда и государственных юридисдикционных органов можно выделить следующие особенности:
- •Не стоит также забывать, что цели и задачи третейского разбирательства в целом созвучны фундаментальным установкам цивилистического процесса:
- •Компетенция арбитража
- •2. Следующие споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов в соответствии с апк рф:
- •Таким образом, третейский суд осуществляет разрешение споров по существу, пдау выполняет организационно-технические функции по сопровождению разрешения споров.
- •Основные особенности правового статуса арбитража ad hoc заключаются в следующем:
- •Процедура получения статуса пдау включает в себя следующие этапы:
- •Слушание и разбирательство по документам.
- •Третейская запись — отдельное от контракта соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора. ???
- •Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
- •Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
- •Статья 33. Мировое соглашение
- •Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
- •Выделяют следующие формы контроля.
- •Оспаривание арбитражного решения
- •В общем виде законодатель не регулирует в гражданском судопроизводстве посредничество как примирительную процедуру, а регламентирует лишь две его разновидности - медиацию и судебное примирение.
- •Процедура медиации применяется чрезвычайно редко. Хотя имеется опыт ее успешного применения по весьма сложным делам
- •Федеральный закон от 27.07.2010 n 193-фз (ред. От 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
- •1) Источники права, регулирующие исполнительное производство
- •Фз «Об исполнительном производстве»
- •Большое значение Постановлений Пленумов вс и вас, хотя и не названы источниками
- •Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
- •Поворот исполнения судебного акта
- •Отложение исполнительных действий
Пределы рассмотрения дела:
ЗАПОМНИ, КОГДА МЫ ГОВОРИМ ПРО ПРЕДЕЛЫ ВСЕГДА ГОВОРИМ, ЧТО ПРЕДЕЛОМ ЯВЛЯЮТСЯ ДОВОДЫ ИЗЛОЖЕННЫЕ В ЖАЛОБЕ, А ПОТОМ ГОВОРИМ ОСОБЕННОСТИ
По общему правилу - если обжалует только часть решения и другая сторона не заявит возражений (судья спрашивает сторону, не возражает ли она) - АС проверяет законность/обоснованность в той части, которая обжалована + по тем доводам, которые приведены в апелляционной жалобе (чем апеллянт обосновывает свое несогласие). Выйти за пределы можно лишь для проверки существенных процессуальных нарушений (безусловные основания к отмене). То есть сначала суд проверяет в части, потом проверяет на наличие безусловных оснований к отмене. Если все ок, все решение по существу не проверяет.
Суд повторно рассматривает дело по доказательствам, которые уже есть в деле + которые были представлены дополнительно (принимаются судом, только если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд 1 инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными). Если суд принял новые доказательства - выносит определение. Документы, который предоставил ответчик для обоснования отзыва, принимаются и рассматриваются по существу.
Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции:
а) если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность представления их в суд первой инстанции по не зависящим от него причинам;
суд признал эти причины уважительными. В любом случае принимаются и рассматриваются судом документы, приложенные к отзыву на апелляционную жалобу с соответствующими возражениями (ст. 262 АПК).
К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; наличие в материалах дела протокола, аудиозаписи судебного заседания, оспариваемых лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в них сведений о ходатайствах или об иных заявлениях, касающихся оценки
доказательств.(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции")
Лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции; апелляция не вправе отказать на том основании, что эти ходатайства не были удовлетворены судом 1 инстанции
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются АС апелляционной инстанции
ВАЖНО! Судебная практика, тем не менее, складывается таким образом, что апелляционные суды принимают новые доказательства, если считают их важными, независимо от того, обосновал ли заявитель невозможность представления их в суд первой инстанции или нет.
ВС РФ выразил следующую правовую позицию по этому вопросу: принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований может в силу ч. 3 ст. 288 АПК являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.
Отличие порядка производства в апелляционной инстанции от порядка рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции:
В суде апелляционной инстанции дело рассматривается коллегиальным составом. Не применяются правила о единоличном рассмотрении дел и о рассмотрении дел с участием арбитражных заседателей.
В суде апелляционной инстанции невозможно заявление новых требований, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Нарушение этого правила влечет за собой прекращение производства по апелляционной жалобе в соответствующей части.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска. Измененные требования не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, что суд разъясняет лицу, участвующему в деле.
Установлены ограничения по представлению доказательств. Новые доказательства могут быть приняты арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и если суд признает эти причины уважительными (например, если судом было необоснованно отказано в истребовании доказательства). Документы, представленные для обоснования возражений относительно апелляционной жалобы в соответствии со ст. 262 АП К, принимаются и рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по существу. При рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
Для рассмотрения дела в апелляционной инстанции установлен сокращенный срок. В соответствии со ст. 267 АПК арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления жалобы в соответствующий суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.
Полномочия арбитражного суда апелляционного инстанции.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе:
оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;
отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт;
отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
Если при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции признает, что обжалуемое решение является законным и обоснованным, он оставляет решение без изменения, а апелляционную жалобу, представление без удовлетворения.
Решение является законным, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.
Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, соответствующими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения суд обязан указать в определении мотивы, по которым доводы жалобы признаны неправильными и не являющимися основанием для отмены решения суда первой инстанции.
ПРО РЕШЕНИЕ
Соседние файлы в папке !!!!Арбитражный процесс экзамен зачет 25-26