26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ – полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

ВИДЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

1. письменные доказательства;

2. вещественные доказательства,

письменные и вещественные - на 1 месте в арбитражном процессе

3. объяснения ЛУД;

4. заключения экспертов;

5. консультации специалистов; - в ГПК нет

6. показания свидетелей;

7. аудио- и видеозаписи;

8. иные документы и материалы (допускаются в качестве доказательств только в том случае, если обладают сведениями об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Могут быть зафиксированы как в письменной, так и в иной форме. Любые носители информации)

СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ:

1. относимость (суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу); - связь между содержанием доказательства и подлежащим доказыванию фактом

2. допустимость (обстоятельства дела, которые согласно закону дб подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами + полученные в уст. законом порядке);

3. достоверность (если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности); - доброкачественность источника, процесс формирования доказательств

4. достаточность и взаимная связь в совокупности.

Представление и истребование доказательств:

1. Доказательства представляются ЛУД

2. Копии предоставленных документов направляются ими другим ЛУД, если у них эти документы отсутствуют.

3. Суд вправе предложить ЛУД представить доп. доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала СЗ или в пределах срока, установленного судом;

4. ЛУД вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательства.

Раскрытие доказательств - на стадии подготовки (ст. 135 - АС предлагает раскрыть доказательства)

ст. 65 ч. 3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено АПК.

4. ЛУД, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие ЛУД были ознакомлены заблаговременно.

Доказательства, не раскрытые лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, представленные на стадии исследования доказательств, должны быть исследованы арбитражным судом первой инстанции независимо от причин, по которым нарушен порядок раскрытия доказательств.

Причины, по которым ранее не были раскрыты доказательства, могут быть учтены арбитражным судом при распределении судебных расходов (часть 2 статьи 111 АПК РФ). Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Исследование доказательств в суде:

1. При рассмотрении дела АС должен непосредственно исследовать доказательства по делу (ст. 162):

• ознакомиться с письменными доказательствами,

• осмотреть вещдоки,

• заслушать объяснения ЛУД, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов,

• огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

2. Осмотр и исследование пис и вещ доказательств по месту их нахождения:

1. суд вправе произвести осмотр и исследование данных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд;

2. о проведении осмотра и исследования доказательств на месте суд извещает ЛУД (их неявка не препятствует);

3. в необходимых случаях к осмотру могут быть привлечены эксперты, специалисты и свидетели;

4. после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол.

Оценка доказательств – суд оценивает доказательства: !

1. по своему внутреннему убеждению,

2. основанному на всестороннем,

3. полном,

4. объективном

5. непосредственном

6. исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принцип свободной оценки доказательств — никакие доказательства не имеют для АС заранее установленной силы (ч. 5 ст. 71 АПК РФ), каждое доказательство подлежит оценке АС наряду с другими доказательствами (ч.4 ст. 71 АПК РФ).

• осмотр и исследование письменных доказательств + вещдоков по месту их нахождения;

• осмотр и исследование вещдоков, подвергающихся быстрой порче.

Специальные правила оценки:

1. Каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с др. доказательствами;

2. Суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного пис доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

16. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству судья оказывает сторонам содействие в получении доказательств, необходимых для разрешения дела (часть 4 статьи 66, пункт 3 части 1 статьи 135 АПК РФ). Средства доказывания определяются судьей с учетом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, характера заявленных требований и возражений.

Исходя из частей 3, 4 статьи 65 АПК РФ каждое ЛУД должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими ЛУД заблаговременно, до начала судебного разбирательства. В этой связи судья должен разъяснить существо данной обязанности, правовые последствия ее неисполнения.

Под раскрытием доказательств следует понимать представление ЛУД по своей инициативе и по предложению суда другим ЛУД и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования и возражения. Раскрытие доказательств предполагает не только их представление, обмен состязательными документами, но и их обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании судом необходимого доказательства.

Доказательства должны быть раскрыты лицами, участвующими в деле, в срок, установленный судьей по согласованию с ЛУД или ДО начала СЗ.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по НЕуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться АС как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, о чем целесообразно предупредить стороны во время подготовки дела к судебному разбирательству.

ст. 65 - 4. ЛУД вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие ЛУД были ознакомлены заблаговременно.

НО ст. 164 - 1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в СЗ выясняет у ЛУД не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в СЗ объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.