1.2. Политические и экономические причины распада ссср

Точной оценки и анализа причин распада Советского Союза до сих пор нет. Распад СССР был результатом воздействия множества факторов, среди которых политические причины сыграли ключевую роль.

Политика Михаила Горбачева, направленная на реформирование экономики и общества, привела к открытости (гласности) и попыткам демократизации. Однако это не привело к ожидаемым результатам¹⁶. Кроме того, политика Горбачёва усугубила кризис легитимности советской власти и привела к активной критике коммунистического режима в СМИ и среди общественности. В таких странах как ГДР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария набирали популярность демократические и национальные движения, что также было следствием проведённых реформ.

Межнациональные столкновения, скрыто тлевшие многие годы в советском обществе, усилились в период перестройки. Руководство КПСС, в следствие демократизации власти, уже не могло пренебрегать национальными конфликтами.

Например, подавленный вооружёнными силами в 1986 году конфликт в Алма-Ате. Почвой для начала протестов студентов стало назначение на пост первого секретаря коммунистической партии Казахстана русского Г.В. Колбина. Протестующие студенты требовали назначить представителя коренного населения на этот пост¹⁷. Следствием протеста стали: массовые беспорядки и погромы, ответственность за которые была возложена на проявление «казахского национализма».

Таких примеров было не мало. Так, в 1987 году началось массовое движение крымских татар за восстановление их автономии в Крыму. В 1988 году подобные национальные движения распространились по Кавказу и Закавказью. В июне 1989 года в Фергане возник конфликт между узбеками и турками-месхетинцами, который унес жизни 103 человек.

Движение армян Нагорного Карабаха за присоединение к Армении стало наиболее активным в этот период. Азербайджан выступал против перемещения этой территории. Конфликт между армянами и азербайджанцами перерос в насилие и беспорядки. В частности, в феврале 1988 года в азербайджанском городе Сумгаит произошли массовые погромы, сопровождаемые грабежами и убийствами, жертвами которых были азербайджанцы¹⁸. Власти оказались не в состоянии остановить эти конфликты. В январе 1990 года в Баку начались атаки на армян.

Некоторые исследователи не связывают перестройку и этно-национальные конфликты. К примеру, А.В. Шубин считает, что данный кризис имел свою логику развития, которая наложилась на события перестройки. В результате того, что конфликты, возникавшие на межэтнической почве, не решались, а замораживались при создании СССР, возникла своеобразная бомба замедленного действия, которая впоследствии стала опасной в условиях ускоряющегося общественного переустройства. Параллельно с экономическими реформами, направленными на переход к рыночным механизмам, неуправляемый рост национальных чувств и стремление к самоуправлению у различных народов СССР начали обостряться, выявляя не только старые, но и новые противоречия. Возникшие движения за независимость, сигнализировали о кризисных тенденциях в самой системе советского управления. Исследователь говорит о том, что государственная политика привела к синтезу собственно этнических проблем с социально-политическими, хотя была предпринята попытка временного удовлетворения национальных чувств части народов СССР, обеспечив относительную защиту их национальной культуре в условиях индустриальной модернизации¹⁹.

Также одной из немаловажных по значению причин является неэффективность и стагнация плановой экономики СССР. Хотя государство и отменило контроль над ценами на некоторых рынках, бюрократия осталась не тронутой. Это позволило оппозиционным чиновникам противостоять политике, которая не соответствовала их личным интересам²⁰. В результате, полки магазинов буквально опустели, и люди зачастую не могли купить товары первой необходимости.

Помимо этого, сыграло большую роль резкое снижение цен на нефть, которая была важным источником валютных поступлений для импорта, в том числе и жизненно необходимых товаров, что стало значительным ударом для экономики. Долгий экономический застой уже не оставлял шансов, и реформы перестройки не были способны изменить ситуацию. Увеличение заработной платы осуществлялось за счёт создания дополнительной денежной массы, что лишь способствовало росту инфляции. Неэффективная денежная политика создавала уязвимость для государства, а резкое падение цен на нефть окончательно привело к коллапсу советской экономики. В августе 1990 года наблюдалось временное повышение цен на нефть, однако процесс распада Советского Союза был уже на пути к завершению.

Однако отставание экономики не значило снижения поступлений в непроизводственные сферы. Госаппарат, армия и КГБ всё ещё оставались хорошо финансируемыми. По внешним оценкам военные траты СССР колебались от 10 до 20% ВВП — это считается непропорционально большой долей²¹.

Также одной из причин, считают эксперты, является тоталитарный характер политической системы. В Советском Союзе отсутствовали реальные механизмы политической конкуренции и демократического участия. Это вызывало растущее недовольство как среди широкой общественности, так и среди элит. К тому же, к причинам недовольства можно отнести нарушение свободы слова, навязывание коллективистских принципов, доминирование одной идеологии, изоляционистскую политику и цензурные меры²².

В таких странах, как Польша, Чехословакия и Румыния, коммунистические режимы начали заменяться демократическими. Это всё больше подрывало престиж КПСС и способствовало росту массовых акций протеста. Например, 10 марта 1991 года в Москве состоялся крупнейший митинг против правительства, на котором граждане требовали отставки Михаила Горбачёва²³.

Снижение авторитета КПСС, вероятнее всего, было одной из причин начавшегося в 1990 году «парада суверенитетов». Так, в феврале 1990 года члены ЦК КПСС публично заявили об ослаблении монополии на власть. Это привело к тому, что все союзные республики приняли Декларации о суверенитете и Советский Союз прекратил своё существование.

В заключение всего вышесказанного, следует сделать вывод о том, что политические причины сыграли ключевую роль в распаде Советского Союза. Политика Михаила Горбачёва не привела к ожидаемым результатам. Межнациональные конфронтации, таившиеся многие годы в советском обществе, обострились в период перестройки. Тоталитарный характер политической системы вызывал растущее недовольство среди широкой общественности и элит, снижение авторитета КПСС, массовые акции протеста. Всё это способствовало распаду Советского Союза.