
- •1. Понятие специальных знаний цели и задачи их применения
- •2. Особенности допроса эксперта в уголовном процессе
- •3. Виды субьектов применения специальных знаний
- •4. Случаи назначения судебнеой экспертизы в уголовном процессе
- •5. Формы использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •6. Несудебные, ведомственные экспертизы их отличительные признаки
- •7. Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний (на этот вопрос нет норм ответа это чисто попиздеть о роли эксперта и тд, поэтому это чисто так почва для размышлений)
- •8. Особенности использования результатов судебно-почерковедческой и автороведческой экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •9. Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
- •11. Понятие объектов судебной экспертизы и их классификация
- •12. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
- •13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14. Типичные задачи решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
- •1. Документы и реквизиты документов:
- •15. Классификация объектов судебной экспертизы.
- •16. Возможности судебных фототехнических фоноскопических видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
- •17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •Вопрос 18. Классификация экспертных задач.
- •Вопрос 19. Задачи, решаемые судебной пожарно-технической экспертизой.
- •Вопрос 20. Классификация методов экспертного исследования.
- •Вопрос 21. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях
- •Вопрос 22. Судебные экологические экспертизы в арбитражном и уголовном процессе.
- •Вопрос 23. Судебно-экономические экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 24. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •Вопрос 25. Процесс экспертного исследования и его стадии.
- •Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
- •3) Участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
- •6) Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
- •Вопрос 27. Судебные компьютерно-технических экспертиз, исследуемые объекты и решаемые задачи.
- •Вопрос 28. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста в уголовном и гражданском процессе
- •Вопрос 29 Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
- •Вопрос 30. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств
- •Вопрос 31. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •Вопрос 32. Задачи и объекты судебной автотехнической экспертизы.
- •Вопрос 33. Содержание и форма заключения эксперта
- •Вопрос 34. Выводы судебного эксперта и их виды.
- •35.Современная система государственных судебно-экспертных учреждений России.
- •36.Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •37.Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •38.Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •39.Процессуальная классификация судебных экспертиз
- •40.Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.
- •42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
- •43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.
- •44.Судебные почерковедческие экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
- •46.Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
- •47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
- •48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
- •50.Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их квалификации.
8. Особенности использования результатов судебно-почерковедческой и автороведческой экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
Почерковедческая экспертиза — род судебных криминалистических экспертиз, целью которых является графологическая экспертиза почерка и подписи, установление исполнителей рукописных текстов, кратких записей и подписей, а также условий их выполнения.
Почерк каждого человека отличается свойственной лишь определенному человеку индивидуальностью, т.е. каждый человек имеет особенную, присущую лишь ему специфику почерка. Эти особенности и выявляет независимая экспертиза почерка. Наряду с индивидуальностью у почерка имеется и динамическая устойчивость: действия, совершаемые во время письма, стабильны и стереотипны. Свойство вариационности (или иначе его называют избирательной изменчивостью) проявляется при изменении каких-либо условий письма. Обозначенные выше свойства почерка имеют важное значения для криминалистических исследований и графологической экспертизы. В случаях, когда возникает необходимость исследования данных параметров, производится судебная почерковедческая экспертиза.
ЧТО ИССЛЕДУЕТ ЭКСПЕРТ-ПОЧЕРКОВЕД?
o подпись;
o почерк;
o краткие записи;
o рукописные тексты (письма, заявления, объяснения, доверенности и другие).
Независимая почерковедческая экспертиза может быть назначена по различным категориям дел, например, в случаях, когда необходимо установить конкретного исполнителя рукописи, подписи или факта выполнения нескольких рукописей одним и тем же лицом.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМО ПРОВЕДЕНИЕ ПОЧЕРКОВЕДЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ?
Независимая почерковедческая экспертиза может быть назначена по различным категориям дел в случаях, когда необходимо установить фактические данные:
o конкретного исполнителя рукописи, подписи или факта выполнения нескольких рукописей одним и тем же лицом;
o пол и возраст исполнителя рукописной записи (в отношении подписи такие задачи не решаются);
o условия, в которых выполнялись рукописные записи и подписи, наличие сбивающих факторов.
КАКИЕ ВОПРОСЫ СТАВЯТСЯ ПЕРЕД ПОЧЕРКОВЕДОМ?
o Выполнен ли рукописный текст (фрагмент текста, запись, подпись) гр. … (ФИО), образцы почерка, которого представлены?
o Одним или разными лицами созданы фрагменты текста (подписи, записи) в исследуемом документе?
o Лицо какого пола выполнило рукописный текст?
o Каков возраст лица, выполнившего рукописный текст исследуемого документа?
o Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) в каком-либо измененном психофизическом состоянии либо в необычных условиях?
o Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) с подражанием почерку конкретного человека?
o Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) намеренно измененным почерком?
o Имеются ли признаки выполнения текста (записи, подписи) разными лицами?
Для проведения почерковедческой экспертизы (подписи) в распоряжение эксперта желательно предоставить оригинал спорного текста (записи или подписи), в противном случае эксперт по результатам исследования может сделать лишь вероятностный вывод.
КАКИЕ МАТЕРИАЛЫ НЕОБХОДИМО ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ГРАФОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОЧЕРКА?
Для проведения почерковедческой экспертизы (подписи) в распоряжение эксперта необходимо предоставить оригинал спорного текста (записи или подписи). Для установления конкретного исполнителя рукописного текста в распоряжение эксперта должны быть предоставлены образцы письма предполагаемого исполнителя. Сравнительные образцы должны быть сопоставимы со спорным рукописным текстом по языку и алфавиту, целевому назначению, использованным материалам и способу выполнения.
Эксперт также может определить возможные искажения, подделку почерка, умышленное его изменение, установить тождественность двух образцов почерка. Установление личности и ее особенностей в компетенции эксперта-почерковеда. Определение измененного состояния сознания у писавшего текст, алкогольного или наркотического опьянения, наличия у него заболевания центральной нервной системы и т.д. представляется возможным в рамках проведения почерковедческой экспертизы. Все перечисленное и является ее основными задачами.
Судебная почерковедческая экспертиза очень часто назначается при рассмотрении дел в арбитражном суде. Как известно, в компетенцию арбитражного суда входит рассмотрение имущественных споров по экономическим делам. В подтверждение своих исковых требований стороны представляют документы различного рода. К ним относятся: договоры и контракты (купли-продажи, займа, контрактации и др.); соглашения, дополнительные соглашения к основным договорам; деловые письма; простые векселя; протоколы общих собраний обществ и товариществ. В отношении данных документов почерковедческая экспертиза назначается в том случае, если возникает сомнение в их подлинности. В большинстве случаев непосредственным объектом почерковедческой экспертизы при рассмотрении арбитражных дел являются подписи, менее часто - краткие записи. Интересно, что в результате обобщения практики были выделены некоторые почерковые особенности указанных объектов. Так, практически все подписи характеризовались высокой степенью выработанности; среди исследуемых подписей преобладали подписи, характеризующиеся смешанной транскрипцией и малой информативностью. Это можно объяснить тем, что исследуемые подписи в спорных документах выполняются должностными лицами, имеющими право распоряжения денежными и материальными средствами. Как правило, эти лица имеют высшее профессиональное образование, профессиональный опыт работы в данной сфере, определенный уровень интеллектуального развития и т.п.
Автороведческая экспертиза — род судебных экспертиз, направленных на установление авторства произведения, отдельных характеристик автора, условий создания произведения, а также выявление признаков авторского произведения в спорном объекте.
Автороведческая экспертиза – это исследование в области текстологии. В отличие от лингвистической экспертизы, автороведческая проводится только в отношении печатного источника. Необходимость в этом виде экспертизы возникает в том случае, если есть сомнение в авторстве текста (произведения). В рамках автороведческого исследования эксперту необходимо установить либо опровергнуть авторство лица (в таком случае исследование носит идентификационный характер) или получить сведения о нем (такое исследование называют диагностическим). Подобные сомнения возникают в следующих случаях:
1. Плагиат (литературное воровство);
2. Автор анонимен или псевдоанонимен;
3. Произведение создано как стилизация, подражание, взяты большие массивы текста.
Самые известные случаи проведения автороведческой экспертизы относятся к сфере определения авторства литературных произведений: «Тихий Дон» М. Шолохова, «Велесова книга». В подобных случаях для установления авторства проводится сравнение с текстами, неоспоримым создателем которых является предполагаемый автор.
Для автороведческой экспертизы предоставляются тексты в рукописном или печатном виде вне зависимости от их жанровой принадлежности или сферы бытования:
o литературные и научные произведения;
o юридические документы;
o переписка делового и бытового характера;
o материалы агитационных и рекламных кампаний;
o анонимные тексты;
o базы данных.
ЧТО ИССЛЕДУЕТ ЭКСПЕРТ-АВТОРОВЕД?
o Письменные речевые произведения: письма, официальные документы, литературные и публицистические тексты, Интернет-сообщения и т.д.
o Произведения искусства: архитектурные, скульптурные, изобразительные, музыкальные и другие
o Фотографии, планы, схемы, эскизы
o Издательскую продукцию
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НЕОБХОДИМА АВТОРОВЕДЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА?
o В спорных ситуациях, требующих установления авторства текста (анонимные сообщения, фальсификация авторства и т.д.).
o При установлении обстоятельств, связанных с нарушением авторских прав (плагиатом):
o в спорных ситуациях, связанных с объектами авторского права;
o в спорных ситуациях, требующих установления обстоятельств выполнения письменного текста.
Считается, что объем текста, исследование которого позволяет ответить на поставленные перед автороведческой экспертизой вопросы, должен составлять не менее 500 слов. Возможности проведения автороведческой экспертизы могут иметь и иные ограничения. В частности, даже при наличии достаточного по объему текстового материала серьезные трудности могут возникнуть при установлении авторства отредактированных, технических и иных формализованных текстов, типовых документов, при составлении которых требуется придерживаться определенных правил (например, юридические документы).
В тех случаях когда на разрешение экспертизы поставлен вопрос о конкретном авторе текста, для ее проведения должны быть представлены сравнительные образцы: свободные и экспериментальные. В качестве свободных образцов могут быть использованы тексты, во-первых, сопоставимые с исследуемым текстом по признакам письменной речи (жанру письма и стилю изложения, использованным языковым средствам, лексическому разнообразию и фразеологическим особенностям текста); во-вторых, составленные именно проверяемым, а не иным лицом; в-третьих, количественно достаточные для того, чтобы речевой (интеллектуальный) навык проверяемого лица оценить как устойчивый.