- •1. Понятие специальных знаний цели и задачи их применения
- •2. Особенности допроса эксперта в уголовном процессе
- •3. Виды субьектов применения специальных знаний
- •4. Случаи назначения судебнеой экспертизы в уголовном процессе
- •5. Формы использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •6. Несудебные, ведомственные экспертизы их отличительные признаки
- •7. Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний (на этот вопрос нет норм ответа это чисто попиздеть о роли эксперта и тд, поэтому это чисто так почва для размышлений)
- •8. Особенности использования результатов судебно-почерковедческой и автороведческой экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •9. Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
- •11. Понятие объектов судебной экспертизы и их классификация
- •12. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
- •13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14. Типичные задачи решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
- •1. Документы и реквизиты документов:
- •15. Классификация объектов судебной экспертизы.
- •16. Возможности судебных фототехнических фоноскопических видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
- •17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •Вопрос 18. Классификация экспертных задач.
- •Вопрос 19. Задачи, решаемые судебной пожарно-технической экспертизой.
- •Вопрос 20. Классификация методов экспертного исследования.
- •Вопрос 21. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях
- •Вопрос 22. Судебные экологические экспертизы в арбитражном и уголовном процессе.
- •Вопрос 23. Судебно-экономические экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 24. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •Вопрос 25. Процесс экспертного исследования и его стадии.
- •Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
- •3) Участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
- •6) Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
- •Вопрос 27. Судебные компьютерно-технических экспертиз, исследуемые объекты и решаемые задачи.
- •Вопрос 28. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста в уголовном и гражданском процессе
- •Вопрос 29 Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
- •Вопрос 30. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств
- •Вопрос 31. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •Вопрос 32. Задачи и объекты судебной автотехнической экспертизы.
- •Вопрос 33. Содержание и форма заключения эксперта
- •Вопрос 34. Выводы судебного эксперта и их виды.
- •35.Современная система государственных судебно-экспертных учреждений России.
- •36.Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •37.Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •38.Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •39.Процессуальная классификация судебных экспертиз
- •40.Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.
- •42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
- •43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.
- •44.Судебные почерковедческие экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
- •46.Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
- •47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
- •48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
- •50.Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их квалификации.
Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
ФЗ ГСЭД:
Статья 17. Права эксперта
Эксперт вправе:
ходатайствовать перед руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов, если это необходимо для проведения исследований и дачи заключения;
делать подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний;
обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта.
Статья 16. Обязанности эксперта
Эксперт обязан:
принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;
провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;
составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта, объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения и эксперту отказано в их дополнении, современный уровень развития науки не позволяет ответить на поставленные вопросы;
не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством судебной экспертизы, в том числе сведения, которые могут ограничить конституционные права граждан, а также сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну;
обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела.
Государственный эксперт не вправе:
принимать поручения о производстве судебной экспертизы непосредственно от каких-либо органов или лиц, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения;
осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта;
вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;
самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы;
сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших;
уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.
ГПК РФ Статья 85. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
(если проебался по срокам)В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса.
2. Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. (тогда он проводит экспертизу и вместе с заключением направляет заявление о возмещении понесенных расходов) В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
3. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Ст.57 УПК
3. Эксперт вправе:
1) знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;
2) ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;