- •1. Понятие специальных знаний цели и задачи их применения
- •2. Особенности допроса эксперта в уголовном процессе
- •3. Виды субьектов применения специальных знаний
- •4. Случаи назначения судебнеой экспертизы в уголовном процессе
- •5. Формы использования специальных знаний в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •6. Несудебные, ведомственные экспертизы их отличительные признаки
- •7. Судебный эксперт как основной субъект применения специальных знаний (на этот вопрос нет норм ответа это чисто попиздеть о роли эксперта и тд, поэтому это чисто так почва для размышлений)
- •8. Особенности использования результатов судебно-почерковедческой и автороведческой экспертиз в гражданском и арбитражном судопроизводстве.
- •9. Сущность и предмет судебной экспертизы.
- •10. Назначение судебной экспертизы в гражданском процессе
- •11. Понятие объектов судебной экспертизы и их классификация
- •12. Назначение судебной экспертизы при рассмотрении арбитражных споров.
- •13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
- •14. Типичные задачи решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
- •1. Документы и реквизиты документов:
- •15. Классификация объектов судебной экспертизы.
- •16. Возможности судебных фототехнических фоноскопических видеотехнических экспертиз по делам о нарушении авторских и смежных прав.
- •17. Назначение судебных экспертиз в уголовном процессе.
- •Вопрос 18. Классификация экспертных задач.
- •Вопрос 19. Задачи, решаемые судебной пожарно-технической экспертизой.
- •Вопрос 20. Классификация методов экспертного исследования.
- •Вопрос 21. Особенности использования специальных знаний по делам об административных правонарушениях
- •Вопрос 22. Судебные экологические экспертизы в арбитражном и уголовном процессе.
- •Вопрос 23. Судебно-экономические экспертизы в гражданском и уголовном судопроизводстве.
- •Вопрос 24. Компетенция и компетентность судебного эксперта.
- •Вопрос 25. Процесс экспертного исследования и его стадии.
- •Вопрос 26. Права и обязанности судебного эксперта.
- •3) Участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;
- •6) Уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд.
- •Вопрос 27. Судебные компьютерно-технических экспертиз, исследуемые объекты и решаемые задачи.
- •Вопрос 28. Соотношение понятий судебного эксперта и специалиста в уголовном и гражданском процессе
- •Вопрос 29 Понятие и виды субъектов судебно-экспертной деятельности.
- •Вопрос 30. Критерии допустимости использования судебно-экспертных методов исследования вещественных доказательств
- •Вопрос 31. Принципы судебно-экспертной деятельности и ее правовая основа.
- •Вопрос 32. Задачи и объекты судебной автотехнической экспертизы.
- •Вопрос 33. Содержание и форма заключения эксперта
- •Вопрос 34. Выводы судебного эксперта и их виды.
- •35.Современная система государственных судебно-экспертных учреждений России.
- •36.Негосударственные судебно-экспертные учреждения.
- •37.Стадии оценки заключения эксперта следователем и судом.
- •38.Классификация судебных экспертиз по родам и видам.
- •39.Процессуальная классификация судебных экспертиз
- •40.Экспертные ошибки, их классификация, пути выявления.
- •41.Использование результатов судебных экспертиз в доказывании по гражданским, уголовным делам, делам об административных правонарушениях.
- •42.Цели и значение допроса эксперта в судопроизводстве.
- •43.Задачи, объекты технико-криминалистической экспертизы документов.
- •44.Судебные почерковедческие экспертизы в уголовном и гражданском судопроизводстве.
- •45.Судебные экспертизы веществ, материалов и изделий, их классификация и типичные задачи.
- •46.Процессуальная и непроцессуальная формы консультационной деятельности специалиста.
- •47.Профилактическая деятельность судебного эксперта
- •48.Типичные задачи, решаемые судебной строительно-технической экспертизой в уголовном и гражданском судопроизводстве
- •49.Внутреннее убеждение эксперта и особенности его формирования.
- •50.Особенности подготовки судебных экспертов и повышения их квалификации.
13. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы.
Понятия «свойство» и «признак» — центральные в учении об объектах экспертизы, т. к. изучение свойств, предстающих перед экспертом в виде признаков, составляет основное содержание экспертного исследования, т. е. познания объекта в целях решения задач судебной экспертизы.
Свойство — это то, что присуще предметам, что отличает их от других предметов или делает похожими на другие предметы; свойства проявляются (но не появляются) в процессе взаимодействия объектов.
Любой объект судебной экспертизы обладает множеством свойств, образующих целые системы и комплексы, познание которых в полном объеме — задача невыполнимая. Эксперт изучает в каждом конкретном случае лишь те свойства, которые определяют решение поставленной задачи экспертизы. Поэтому для каждого вида судебных экспертиз выделяются, систематизируются те свойства, которые при изучении объектов данной экспертизы чаще всего являются предметом экспертного исследования. Один и тот же объект может исследоваться в разных видах экспертиз.
Признаки являются выразителями свойств объектов и делятся на:
· • внешние (форма, размер, рельеф) и внутренние (состав и структура материала и вещества);
· • существенные и несущественные.
Специфичность признака определяется его частотой встречаемости или степенью его распространенности в аналогичных объектах.
Выявление частоты встречаемости признаков многих распространенных в экспертной практике объектов проведено на основе методов математической статистики. Чем реже встречается признак, т. е. чем меньше его частота встречаемости, тем больше его значимость при идентификационных исследованиях.
14. Типичные задачи решаемые технико-криминалистической экспертизой документов.
Технико-криминалистическая экспертиза документов (судебно-техническая экспертиза документов) – вид экспертизы, которая проводится для установления фактических данных об обстоятельствах изготовления документов, реквизитов документов, установления фактов наличия/отсутствия внесения изменений в них, способа внесения этих изменений, выявления первоначального содержания документов, а также установления технических средств и отдельных приспособлений, использованных для изготовления документов в целом, их отдельных реквизитов, внесения изменений в документы.
Когда возникает необходимость в исследовании документов?
Экспертиза документов назначается в следующих случаях:
- для идентификации печатей (штампов) по их оттискам в документах;
- с целью установления способа изготовления документов в целом или их отдельных реквизитов;
- при наличии признаков технической подделки подписи – воспроизведения подписи с использованием технических средств и методов;
- для установления фактов наличия/отсутствия внесения изменений в первоначальное содержание документов, определения способов внесения этих изменений, а также для выявления первоначального содержания;
- при необходимости установления факта изготовления печатных реквизитов документов на конкретном знакосинтезирующем устройстве, с использованием конкретной печатной формы или пишущей машинки;
- с целью выявления слабовидимых либо невидимых реквизитов;
- для установления факта изготовления документов (или их копий) путем монтажа;
- для определения относительной давности выполнения реквизитов (установление последовательности выполнения реквизитов, определение времени нанесения оттиска печати, времени выполнения машинописного текста пишущей машинки и т.д.).
Потребность в проведении исследования документов возникает во всех случаях, когда у суда, следствия или сторон по делу имеются сомнения относительно подлинности представляемых документов, а также при наличии иных оснований, признанных судом, следствием весомыми и имеющими значение для дела.
Что исследуется в процессе проведения экспертизы документов?
Круг объектов технической экспертизы документов весьма обширен. Условно все объекты судебной экспертизы документов можно разделить на три большие группы:
