Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Учебный год 2025-26 / Arbitrazhnyi_774_protsess_Podrobno.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Эти принципы не называли на лекции

    • принцип регионального построения арбитражных судов апелляционной и кассационной инстанций (В.В. Ярков);

    • юридической (объективной) истины (А.Ф. Воронов);

    • судейского руководства (активности суда) (И.В. Решетникова);

    • процессуальной экономии (Р.В. Шакирьянов);

    • доступности правосудия (В.М. Сидоренко, И.А. Приходько);

  1. Организационные принципы арбитражного процесса.

Принцип осуществления правосудия только судом.

Защита экономических прав организаций, граждан-предпринимателей иных заинтересованных лиц может быть осуществлена посредством

    1. обращения сторон с иском в третейский суд,

    2. предъявления стороной (кредитором) претензий к должнику, если это предусмотрено договором между сторонами или законом,

    3. способами самозащиты (ст. 14 ГК РФ)

    4. возможность защиты и в административном порядке (ч. 2 ст. 11 ГК РФ)

Деятельность по защите прав в приведенных формах не является правосудием.

Никакие другие органы не могут осуществлять правосудие. Осуществление правосудия – прерогатива суда.

В процессе осуществления правосудия реализуется функция судебной власти. Как подчеркивается в ст. 1 Закона о статусе судей, судебная власть в РФ принадлежит только судам.

Правосудие - специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами – в сфере пд – арбитражными.

  • В ФКЗ "О судебной системе " говорится, что судебная власть осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя функцию правосудия (ст. 1).

Судьи арбитражных судов назначаются на должность в порядке, установленном ст. 128 Конституции РФ и ст. 13 ФКЗ "О судебной системе в ".

Никакой иной государственный или иной орган не вправе рассматривать и разрешать правовые конфликты, отнесенные к компетенции АС, и пользоваться порядком осуществления правосудия, установленного для арбитражных судов.

Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел. Первое отличие:

Дела в 1 инстанции рассматриваются судьями арбитражного суда единолично, если иное не предусмотрено законом (ст. 17 АПК РФ). (В ГПК 1 инстанция только 1 судья)

Обязательный коллегиальный состав суда предусмотрен при рассмотрении в суде первой инстанции дел

  1. Об оспаривании НПА

  2. Направленных в АС на новое рассмотрение с указанием на коллегиальный состав суда

  3. Решение о коллегиальном составе которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи (такого в ГПК нет)

  4. Относящихся к подсудности суда по интеллектуальным правам (там по 1 инст

коллегиально)

Все дела апелляционной, кассационной и надзорной инстанций рассматриваются только коллегиальным составом суда (ст. 17 АПК РФ).

Вопросы, возникающие при рассмотрении дел арбитражным судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов.

Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.

Судья, не согласный с решением большинства, обязан подписать это решение и вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется (ст. 20 АПК РФ). Лиц, участвующих в деле, с особым мнением не знакомят. Оно может учитываться судом при пересмотре решения в случае его обжалования.

Соседние файлы в папке !!Учебный год 2025-26