Апк установлены две процессуальные формы объявления решения.

• Первая и основная: в соответствии со ст. 169 АПК решение излагается в виде отдельного документа в электронной форме;

• вторая, дополнительная - на бумажном носителе решение излагается только в тех случаях, когда в суде отсутствуют компьютеры (что в настоящее время практически исключено), а также для приобщения одного экземпляра к материалам дела.

2. Соблюдение процессуальной формы с точки зрения требований к решению арбитражного суда как документу. Как документ, обладающий высокой юридической силой, решение арбитражного суда должно содержать определенные реквизиты и данные, соответствовать структуре, указанной в ст. ст. 167 - 175 АПК.

Решение АС, как акт органа судебной власти, должно соответствовать определенным требованиям,

характеризующим его содержание, порядок вынесения.

Наиболее общие — законности и обоснованности + определенность, безусловность и полнота.

Законность

Решение является законным, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с подлежащими применению к спорному правоотношению нормами материального права.

ст. 6 АПК: законность обеспечивается правильным применением законов и иных НПА, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в АС.

ст. 13 АПК: АС рассматривают дела на основании КРФ, МД, ФКЗ, ФЗ, НПА Президента, Правительства, ФОИВ, К(У)S, Законов и иных НПА S, актов ОМСУ + в установленных ФЗ случаях применяют обычаи делового оборота.

Установив несоответствие — применяет акт, имеющий большую юридическую силу; если установит несоответствие КРФ — обращается в КС; если МД установлены иные правила — нормы МД; вправе применить нормы иностранного права; применяет аналогию права и аналогию закона.

В мотивировочной части решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума и Президиума Верховного Суда РФ и ВАС РФ.

Решение суда не может быть признано законным, если: суд применил закон, не подлежащий применению; суд не применил закон, подлежащий применению; суд неправильно истолковал закон.

Обоснованность

Решение является обоснованным, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов:

1. суд должен правильно определить предмет доказывания;

1. все установленные обстоятельства подтверждаются доказательствами (относимыми + допустимыми);

2. выводы суда полностью соответствуют установленным обстоятельствам.

Определенность

Решение должно быть четким, не допускать неясностей или двоякого толкования + не допустимо альтернативное решение.

Безусловность

Исполнение решения не может быть поставлено в зависимость от наступления/ненаступления каких-либо условий.

Полнота

Должно давать окончательные ответы на все заявленные требования.

37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

По общему правилу арбитражный суд, вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Вместе с тем АПК устанавливает из общего правила три исключения, когда арбитражный суд может внести исправления в содержание объявленного решения:

1. Дополнительное решение – это способ исправления неполноты судебного решения. Основания, при наличии которых суд может принять дополнительное решение (исчерпывающий перечень):