Виды судебных решений.

В процессуальной теории судебное решение делится на виды по критерию процессуальной цели.

1. Решение о присуждении содержит предписание суда ответчику выполнить определенные действия или воздержаться от их совершения (взыскать денежную сумму (долг) по договору купли-продажи, договору строительного подряда и др.). Решения о присуждении служат основанием для принудительного исполнения гражданско-правовых обязанностей.

2. Решением о признании суд устанавливает (признает) наличие или отсутствие спорного правоотношения, но не присуждает к совершению действий (признать право собственности, признать сделку недействительной).

3. Преобразовательное решение выносится по иску, направленному на установление, изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Так, согласно пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, их установившего. Таким образом, судебное решение закреплено в законе в качестве юридического факта, устанавливающего гражданские права и обязанности

Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.

Хотя определение, так же как и решение, содержит властное предписание, его основное правовое предназначение - решение процедурных вопросов. Определение прежде всего является основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных прав и обязанностей.

Определения арбитражных судов могут выноситься в виде отдельного документа (об отложении разбирательства, например), содержаться в другом определении (к примеру, определение о назначении экспертизы обычно совмещается с определением о приостановлении производства по делу) или решении (об обеспечении исполнения решения), заноситься в протокол (так называемое протокольное определение, например, об объявлении перерыва в заседании) и быть выражены в устной форме (о приобщении доказательств).

Решение же арбитражного суда всегда выносится только в виде отдельного документа.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

По своему правовому значению, последствиям и юридической силе, судебный приказ похож с обычным решением АС. Это правоприменительный акт органа государственной власти, предписывающий субъектам экономического спора совершить определённые действия, а всем другим участникам исполнять такое решение.

Постановление – это такой акт суда, которым завершается рассмотрение дела в ас проверочных инстанций (апелляция, кассация, надзор).

а) арбитражными судами апелляционной инстанции и судами кассационной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб. Постановление подписывается судьями, рассматривавшими дело. О постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции см. комментарий к ст. 271 АПК РФ, о постановлении арбитражного суда кассационной инстанции - к ст. 289 АПК РФ;

б) Президиумом ВС РФ по результатам рассмотрения надзорных жалобы, представления в порядке, установленном ст. ст. 308.1 - 308.13 АПК РФ (о содержании постановления Президиума ВС РФ см. комментарий к ст. 308.12 АПК РФ);

34. Сущность и значение решения арбитражного суда.

Решение арбитражного суда - это акт суда первой инстанции, которым суд на основании достоверно установленных при судебном разбирательстве фактов в строгом соответствии с нормами процессуального и материального права разрешает дело по существу, т.е. удовлетворяет иск либо отказывает в удовлетворении иска (заявления) полностью или в определенной части.

Сущность решения арбитражного суда

Решение – самый важный акт АС первой инстанции, так как:

• только решением переданный на рассмотрение суда вопрос получает разрешение по существу (ч. 2 ст. 15 АПК),

• только оно устраняет неопределенность и спорность в правоотношениях сторон, подтверждает или устанавливает их права и обязанности,

• только решение выносится именем Российской Федерации (ч. 1 ст. 167 АПК),

• только им защищается нарушенное или оспариваемое право или охраняемый законом интерес.

Решение АС принимается по делам искового производства, делам о признании недействующим нормативного правового акта (ст. 195), недействительным ненормативного правового акта, незаконными действия (бездействие) органов государственной власти, местного самоуправления, должностных лиц (ст. 201), об установлении юридического факта (ст. 222) и др. => есть различия в определении решения в ч. 2 ст. 15 и ч. 1 ст. 167 АПК - первое характеризует решение в общем, последнее — применительно к исковому производству.

Главный признак решения арбитражного суда - разрешение им дела по существу. Содержание и значение решения арбитражного суда понимаются в научной литературе по-разному. Обобщая изложенное, можно сказать, что понятие решения арбитражного суда раскрывается в ряде его существенных признаков, взятых в совокупности.

Во-первых, решение является актом органа судебной власти.

Во-вторых, это правоприменительный акт, содержащий одновременно приказ и подтверждение.

Приказ в решении арбитражного суда представляет собой проявление властного характера решения арбитражного суда, подтверждение в решении отражает устранение арбитражным судом спора о праве и констатацию наличия материально-правовых отношений, субъективных прав и обязанностей.

Решение арбитражного суда как правоприменительный акт выступает в качестве акта индивидуального поднормативного регулирования. В этом смысле решение арбитражного суда, так же как и любой иной правоприменительный акт, выступает в качестве юридического факта материального и процессуального права, входя элементом в многочисленные фактические составы.

В-третьих, решение арбитражного суда является процессуальным актом - документом; поскольку оно выносится в определенной форме и в определенном законом порядке, оно должно иметь указанные в законе содержание и реквизиты.

ОТЛИЧИЕ ОТ ГПК

• АПК ст. 167. 2. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. (В ГПК МЫ БУДЕМ ВЫДЕЛЯТЬ в отдельное ДЕЛО)

• АПК РФ Статья 168. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

• При принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. – в ГПК этого нет

 + В АПК СУД НЕ МОЖЕТ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ

 + АПК: 2. В решении должны быть указаны мотивы его принятия, и оно должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле, и других лиц.

• 152 ГПК – если установить, что нет уважительных причин для срока исковой давность – в предварительном заседании является основанием для отказе в иске (МНОГИЕ ХОТЯТ СДЕЛАТЬ ТАКЖЕ В АПК) ПОЧЕМУ НЕ ХОТЯТ?