Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Учебный год 2025-26 / Arbitrazhnyi_774_protsess_Podrobno.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
26.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать
  1. Е отличие от гражданского процесса, больше случаев коллегиального рассмотрения

В первой инстанции арбитражного суда коллегиальным составом судей

  1. Е отличие: это возможность рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.

Ч.1 ст. 19 АПК . Арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению дел в арбитражных судах первой инстанции по ходатайству стороны в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство заявляется не позднее чем за 1 месяц до начала рассмотрения дела. Привлечение невозможно: в СИП, при рассмотрении дел, возникающих из административных и иных публичных отношений.

  1. Задачи арбитражного процесса.

Две группы:

А) свойственные всем арбитражным судам (статья 2 апк); б) возложенные только на Верховный Суд рф.

  1. Группа апк рф Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Их 6.

Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются:

  1. защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов РФ, субъектов РФ, МО в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ, органов МСУ, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;

  2. обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; (он изначально принимал всё, но уже сейчас появились, как и в ГПК при нарушении предпосылок – отказ)

  3. справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; (если спросит, помним, что гарантией этому является рассмотрение ФАСО по 1 инст дел о компенсации при рассмотрения производства в разумный срок, а гарантии для судей помним с 1 курса)

  4. Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  5. формирование уважительного отношения к закону и суду;

  6. содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, мирному урегулированию споров, формированию обычаев и этики делового оборота. (появлился в 2019 году) Направлен, чтобы споры стороны регулировали сам. В 2019 вводился судебный примиритель

+ появились на фоне становления медиации.(нет в ГПК)

Основная задача производства в арбитражных судах - это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении.

В ГПК основная задача не такая, там правильное и своевременное рассмотрение дела в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, потребительских или иных правоотношений.

  1. группа В настоящее время, по смыслу ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.1995г. 1-ФКЗ, Верховный суд РФ, не входит в систему арбитражных судов, однако он курирует, контролирует и координирует работу арбитражных судов.

Задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:

  1. изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;

  2. давать разъяснения по вопросам судебной практики;

  3. подготавливать предложения по совершенствованию законодательства при реализации права законодательной инициативы;

  4. вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.)

  1. Стадии арбитражного процесса.

Стадия процесса - его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (окончательной) цели.

Точка зрения кафедры МГУ (выделение стадии обусловливается наличием близлежащей цели). (В ГПП это например подтверждается судебной практикой - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 г. Москва "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству": «Обратить внимание судов на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (статья 147 ГПК РФ)»)

  1. возбуждение производства по делу;

  2. подготовка дела к судебному разбирательству;

  3. судебное разбирательство;

  4. проверка не вступивших в законную силу судебных актов судом апелляционной инстанции;

  5. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом кассационной инстанции;

  6. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом надзорной инстанции;

  7. пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

  8. исполнение судебных актов.

Другая точка зрения, например, МГЮА, УрЮА, СГЮА (выделение стадий связывается с достижением задач судопроизводства => стадия возбуждения дела не решает никакие вопросы, решает только производство в первой инстанции):

  1. производство в арбитражном суде первой инстанции; - РАЗРЕШЕНИЕ ДЕЛА ПО

СУЩЕСТВУ (возбуждение, подготовка и само разбирательство – ЭТО НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ)

  1. проверка не вступивших в законную силу судебных актов судом апелляционной инстанции; (проверка является ли вынесенное, но не вступившее в силу решения/определения законным и обоснованным. ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ)

  2. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом кассационной инстанции; (ПРОВЕРКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ, НАИБОЛЕЕ ГРУБЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВ).

  3. проверка вступивших в законную силу судебных актов судом надзорной инстанции;

  4. пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам; (ПРОВЕРКА ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ СУДЕБНОГО АКТА В СВЯЗИ С ОТКРЫТИЕМ НОВЫХ ИЛИ ВНОВЬ ОТКРЫВШИХСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ)

  5. исполнение судебных актов. (ДОВЕСТИ ДО ЛОГИЧЕСКОГО КОНЦА ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ)

Соседние файлы в папке !!Учебный год 2025-26