Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Учебный год 2025-26 / Arbitrazhnyi_774_protsess_Podrobno.docx
Скачиваний:
18
Добавлен:
26.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать

Гл. 4 четко определяет 2 критерия:

Ст. 27 АПК

2 критерия отнесения дел к подведомственности арбитражных судов:

  1. субъектный состав (объективный критерий, сейчас не так важен. Пример, банкротство ФЛ)

  2. экономический характер правоотношений (субъективный критерий, «резиновый»)

1. Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ч. 2 ст. 27 АПК РФ: АС разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся ЮЛ, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования ЮЛ и имеющих статус ИП, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными ФЗ, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, гос. органов, органов МСУ, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса ЮЛ, и граждан, не имеющих статуса ИП.

Оба ли этих критерия нам необходимы? Да, необходимы оба критерия, один не существует без другого, но субъектный состав – преимущественный критерий (если его нет, то на второй критерий уже можно не смотреть)

Например, если 2 гражданина не являются ИП, но у них спор экономического характера, то они будут судиться в суде ОЮ, хотя к ним и будут применяться такие же нормы, как к ИП. Если есть субъектный критерий, но нет экономического характера спора, то дело рассматривается в суде ОЮ. Например, если ИП подает иск о защите прав потребителей.

Ещё немного про подведомственность арбитражных судов

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела (ч. 3 ст. 27 АПК).

Так, арбитражные суды могут рассматривать:

  • экономические споры и другие дела, возникающие из гражданских правоотношений

  • экономические споры и другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

  • дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение

  • дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

  • дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений

Также у арбитражных судов есть специальная подведомственность:

Арбитражные суды рассматривают дела:

  • о несостоятельности (банкротстве);

  • корпоративным спорам - отдельная песня

  • по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

  • по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

  • по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

  • по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

  • о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  • другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Так же, если ИП теряет свой статус в ходе процесса, то арбитражный суд всё равно продолжает рассматривать дело !

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса ИП, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Сейчас – критерии нивелированы – сглажены, т. к. арбитражный суд рассматривает экономические дела, даже с участием граждан (ЮЛ + ЮЛ; ЮЛ + ФЛ – арбитражный суд)

Соседние файлы в папке !!Учебный год 2025-26