- •Статья 118 до поправок 2020 года
- •Статья 118 после поправок 2020 года
- •Под арбитражным процессом в научной литературе понимают:
- •Нормами арбитражного процессуального права
- •3 Основные точки зрения. Доктрина:
- •Отдельная система арбитражных судов
- •Специфика споров
- •Многие считают эту отрасль подотраслью гпп. Почему нет?
- •Вспомним хотя бы предмет гпп. Есть 2 подхода к определению предмета гпп.
- •А значит апп – часть гпп, если рассматривать предмет гпп через широкий подход.
- •Nb: тут фигурирует слово подведомственность, но мы помним, что в кодексе компетенция!
- •Но! Мы должны помнить! Подведомственность для гпп
- •Е отличие от гражданского процесса, больше случаев коллегиального рассмотрения
- •Е отличие: это возможность рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей.
- •А) свойственные всем арбитражным судам (статья 2 апк); б) возложенные только на Верховный Суд рф.
- •Группа апк рф Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах. Их 6.
- •Укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- •Задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:
- •Стадия производства в арбитражном суде первой инстанции направлена на
- •Пересмотр в порядке надзора в Президиуме вс рф, согласно ст. 308.8 апк, возможен только при наличии нарушений:
- •Источник как фактическое местопребывание норм права.
- •Нормативные акты
- •Судебный прецедент
- •К ведению Российской Федерации.
- •Положения данных и иных федеральных законов действуют только в части, не противоречащей апк рф.
- •Эти принципы не называли на лекции
- •Принцип осуществления правосудия только судом.
- •Деятельность по защите прав в приведенных формах не является правосудием.
- •Правосудие - специальный вид государственной деятельности по защите права и реализуется только судами – в сфере пд – арбитражными.
- •Принцип сочетания единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел. Первое отличие:
- •Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий в заседании голосует последним.
- •Второе отличие:
- •Когда нельзя арбитражных заседателей:
- •Полномочия судей арбитражных судов не ограничены каким-либо сроком
- •Принцип равенства организаций и граждан перед законом и судом
- •Принцип гласности.
- •Закон допускает исключение из принципа гласности в интересах сохранения различного рода тайны.
- •Государственный язык судопроизводства в арбитражном суде.
- •Принцип законности (также можно скипнуть)
- •Реализация принципа законности в арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. Например,
- •М.А. Гурвич: двигающее начало гражданского процесса, что вполне справедливо относится и к арбитражному процессу
- •Истец в исковом заявлении сам определяет предмет и основание иска (ст. 125 апк
- •Встречный иск.
- •Принцип состязательности.
- •М.А. Гурвич. «Состязательность уподобляется мягкой подушке, на которой нерадивые судьи почивают, вместо того чтобы развивать энергичную активную деятельность».
- •Апк рф Статья 9. Состязательность
- •Условием реализации принципа состязательности выступает процессуальное равноправие сторон.
- •Принцип процессуального равноправия сторон.
- •Равных возможностях сторон и
- •Принцип сочетания устности и письменности.
- •Роль письменности в арбитражном процессе более высокая, чем в гражданском процессе.
- •Только в письменной форме выносится решение арбитражного суда и подается апелляционная, кассационная жалобы и жалоба о пересмотре дела в порядке надзора.
- •Обстоятельства, имеющие значение для рассмотрение дела. Поэтому истина объективна.
- •Может быть на нескольких субъектах рф – 1 ас! и на территории 1 субъекта несколько ас!
- •Старая Система арбитражных судов (ст. 3 фкз «Об арбитражных судах): частичка нашей любви есть на этой схеме, но она навсегда изъята из нашей жизни
- •Беляковская говорит, что вс рф не входит в систему ас. Верим, что вс не входит в систему. На схеме входит, т.К. Есть скэс (думайте сами)))
- •На уровне верховного суда - президиум вс - осуществляет проверку в порядке надзора судебная коллегия по эконом спорам
- •Вторая кассация.
- •У нас не было второй кассации в системе арбитражных судов (это отличало арбитражные суды от сою). В 2014-м году – двойная кассация в системе и арбитражных судов.
- •Остальное для красного словца
- •Судами первой инстанции. Какие дела?
- •Нарушение стройной системы.
- •Полномочия фасо (ст.26 фкз):
- •Пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
- •Изучает и обобщает судебную практику;
- •Арбитражный суд округа действует в составе:
- •Полномочие, состав и прочее все аналогичное, только связанное с апелляцией. Это основное:
- •Полномочие, состав и прочее все аналогичное, только связанное с апелляцией.
- •Комптенции:
- •Арбитражный суд субъекта Российской Федерации (полномочия):
- •Начало деятельности – 3 июля 2013 г.
- •Коллегиальный состав судей осуществляет рассмотрение дел в первой инстанции сип и кассационную проверку дел, рассмотренных ас субъектов рф и аас (ст. 43.3)
- •Полномочия Суда по интеллектуальным правам нет коллегий
- •Президиум такой же, как и везде. (Занимается кассацией)
- •Председатель сип:
- •Соотношение полномочий судов основано на правиле , согласно которому:
- •Гл. 4 четко определяет 2 критерия:
- •Ещё немного про подведомственность арбитражных судов
- •Но! Мы должны помнить! Подведомственность для гпп
- •См. Прошлый вопрос. (на самом деле тут система сложная, т.К. Она построена на знании других вопросов)
- •Как определить компетенцию из гражданский п.О.
- •Об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.
- •Следует также иметь в виду, что споры из публичных правоотношений не могут быть рассмотрены третейскими судами и международными коммерческими арбитражами.
- •По коап:
- •2) Согласно ст. 31 апк арбитражные суды рассматривают дела (Гл. 30 апк):
- •Арбитражных судов округов
- •Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает (ч. 4 ст. 34 апк рф):
- •Вс ни одного дела по первой инстанции ещё не рассмотрел
- •Территориальная подсудность – относимость дела, подведомственного арбитражным судам, к ведению одного или нескольких судов определенного уровня.
- •Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:
- •Споры о подсудности между судами в рф не допускаются, что обеспечивает гарантии права на судебную защиту лиц, обратившихся в этот арбитражный суд.
- •Право на обращение в арбитражный суд
- •Речь идет о:
- •Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •Предпосылки бывают:
- •Ст. 8 фз "о банкротстве"
- •Последствия несоблюдения предпосылок права на предъявление иска
- •Истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
- •Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- •После смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
- •Важно!!!
- •Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме:
- •В исковом заявлении должны быть указаны:
- •Важно! отличие от гпк. Указать норму права, на которую ссылается истец Документы, прилагаемые к исковому заявлению
- •Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.
- • Подано с нарушением требований, предъявляемых к форме и содержанию – оставление без движения
- •Правовые последствия несоблюдения
- •2) Возвращение искового заявления (ст. 129 апк)
- •Пп вас рф от 12.10.2006 n 55 «о применении арбитражными судами обеспечительных мер»
- •1. Обеспечительными мерами могут быть:
- •Встречное обеспечение
- •При рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер суд учитывает:
- •Замена одной обеспечительной меры другой
- •Исполнение определения
- •Отмена обеспечения иска
- •Предварительные обеспечительные меры
- •Важно. Отличие от гпк. Подготовка – обязательная стадия апп.
- •Подготовка дела проводится по любому иску (заявлению), в том числе и для дел упрощенного производства, рассмотрение которых производится без вызова сторон.
- •Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:
- •В определении суд указывает сторонам:
- •При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
- •Процессуальное оформление результатов собеседования, проведенного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 135 апк не предусмотрено.
- •Предварительное судебное заседание
- •С практической точки зрения предварительное судебное заседание необходимо для того, чтобы:
- •Арбитражный суд (судья единолично) в предварительном судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле:
- •Апк рф Статья 137. Назначение дела к судебному разбирательству
- •Возможность перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству:
- •Судебные извещения
- •Судебный акт, которым извещаются или вызываются участники арбитражного процесса, должен содержать (ч.2 статьи 121 апк):
- •Примирение сторон осуществляется на основе принципов:
- •Результаты примирительных процедур:
- •Виды примирительных процедур (Ст. 138.2 апк):
- •Апк рф Статья 138.3. Переговоры
- •Посредничество осуществляется под контролем суда:
- •Судебное примирение сторонами не оплачивается
- •Судебный примиритель:
- •Характерные черты мирового соглашения:
- •Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:
- •Требования к форме и содержанию мирового соглашения:
- •Судебное разбирательство является самостоятельной стадией апп. Основной задачей данной стадии является рассмотрение спора по существу.
- •Стадии судебного разбирательства по м.К. Треушникову
- •Срок рассмотрения дела и принятия решения:
- •Есть споры, где срок меньше:
- •Отвлекитесь немного
- •Судебное заседание арбитражного суда
- •Обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
- •Судья, а при коллегиальном рассмотрении дела председательствующий в судебном заседании:
- •Как правило, исследование доказательств производится примерно в следующем порядке:
- •При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу:
- •Суд выносит определения.
- •Рассмотрение дела в раздельных заседаниях арбитражного суда:
- •О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение.
- •Постановление и объявление решения
- •Понятие и классификация судебных доказательств.
- •Теории:
- •Структура доказательства:
- •В качестве доказательств допускаются (открытый перечень):
- •Классификация доказательств:
- •Отдельные виды доказательств. 1) Письменные доказательства.
- •Если копии документов представлены в арбитражный суд в электронном виде, суд может потребовать представления оригиналов этих документов.
- •Вещественные доказательства.
- •Предмет может быть одновременно и вещественным доказательством, и объектом спора (например, товары).
- •Определение.
- •Арбитражный суд может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд.
- •Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом по месту их нахождения.
- •Объяснения лиц, участвующих в деле.
- •Вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также
- •Заключения экспертов.
- •Заявление ходатайства не является безусловным основанием для назначения экспертизы.
- •Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.
- •Каждый эксперт подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.
- •Оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование;
- •Консультация специалиста.
- •Специалисту могут быть заданы вопросы судом и луд.
- •Свидетельские показания.
- •Аудио- и видеозаписи.
- •Иные документы и материалы.
- •Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела.
- •Оценка доказательств.
- •Обеспечение доказательств.
- •Судебные поручения.
- •Порядок выполнения судебного поручения:
- •Обязанность доказывания проистекает из материального права и оснований требований и возражений, а также противоположности правовых интересов спорящих сторон.
- •Обязанность доказывания распространяется на всех луд;
- •Арбитражный суд, играя активную роль в определении предмета доказывания, оказывает влияние на объем фактов, доказываемых лицами, участвующими в деле.
- •Презумпция – предположение о существовании или несуществовании какого-либо обстоятельства, которое делается исходя из наличия другого факта.
- •Правовые презумпции не всегда отражены в конкретной норме права, они могут вытекать из смысла законодательства.
- •Отложение судебного разбирательства - самостоятельное процессуальное действие арбитражного суда, направленное на перенесение судебного заседания на другую дату.
- •Срок отложения
- •Срок Перерыв в судебном заседании может быть объявлен на срок, не превышающий пяти дней.
- •Факультативные (необязательные).
- •В соответствии со ст. 143 апк производство по делу приостанавливается обязательно в случаях:
- •Обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных сил рф.
- •Утраты гражданином дееспособности.
- •Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
- •Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
- •Нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
- •Основания прекращения:
- •Исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;
- •! За исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
- •Организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована;
- •На две большие группы:
- •Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано (в порядке кассации).
- •Производство по делу прекратят, если:
- •Производство по делу не прекратят, даже если:
- •Основания:
- •При рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве;
- •Заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
- •Исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано;
- •Правовое последствие:
- •Отличия от прекращения производства по делу Характеру оснований;
- •Правовым последствиям:
- •Статья 155 апк:
- •Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.
- •Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол:
- •Отличия гпк и апк
- •Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 г. Москва о судебном решении
- •Принимаемые арбитражным судом судебные приказы, решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
- •Ас принимает судебные акты в форме (ч.1 ст.15 апк рф): (совпадают с гпк) в существе нет отличий с гпк по содержанию
- •Выделим основные признаки судебного акта, к которым относятся:
- •Судебный акт имеет особый порядок проверки и отмены. В апк предусмотрен механизм пересмотра судебного акта. Все судебные акты должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
- •Обоснованность актов арбитражного суда
- •Далее по видам (можно это просто прочитать, т.К. Виды раскроем дальше)
- •Виды судебных решений.
- •Определение арбитражного суда - судебный акт, целью которого является решение вопросов, возникших в ходе судебного разбирательства, либо которым оканчивается дело без разрешения спора по существу.
- •Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.
- •Постановление – это такой акт суда, которым завершается рассмотрение дела в ас проверочных инстанций (апелляция, кассация, надзор).
- •Значение решения арбитражного суда проявляется в следующем:
- •Апк рф Статья 170. Содержание решения
- •Значение мотивировочной части решения арбитражного суда:
- •Апк установлены две процессуальные формы объявления решения.
- •Законность
- •Обоснованность
- •Определенность
- •Безусловность
- •Полнота
- •Судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
- •Не относится, но об этом надо помнить
- •Индексация присужденных денежных сумм
- •Вместе с тем апк предусматривает три случая немедленного исполнения:
- •Я нашел ещё такое, тоже надо помнить! но тут есть определения, а не решения. Это для ликбеза
- •В качестве примеров стечения особых обстоятельств, делающих невозможным его исполнение после вступления решения в законную силу, можно привести следующие:
- •Свойства:
- •Пределы
- •Определение арбитражного суда — судебный акт, не разрешающий дела по существу, а относящийся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении дела, а также при исполнении решения суда.
- •Согласно ст. 184 апк арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных апк, а также по отдельным вопросам, требующим разрешения в ходе судебного разбирательства.
- •Отличия судебного решения от определения:
- •Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшими это определение.
- •По порядку обжалования определения можно подразделить на две группы:
- •Определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено апк рф или арбитражным судом.
- •По принимаемому субъекту определения могут быть коллегиальными и единоличными.
- •По форме и порядку постановления определение может быть вынесено в виде отдельного судебного акта или может быть занесено в протокол судебного заседания.
- •Введено в 2002г.
- •Правоотношений.
- •Критерии, отличающие от искового производства:
- •Выделяются следующие признаки такого вида судопроизводства в арбитражном процессе:
- •Круг дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 апк):
- •Примеры законодательного закрепления досудебного порядка:
- •!!! Признание того или иного акта нормативным правовым во всяком случае зависит от анализа его содержания, который осуществляется соответствующим судом
- •Ошибка в определении природы обжалуемого акта:
- •Компетенция Суда по интеллектуальным правам:
- •Обратиться с заявлением об оспаривании вправе:
- •Досудебный порядок:
- •Требования к заявлению:
- •В частности, в заявлении должно быть указано:
- •Судебное разбирательство:
- •Распределение бремени доказывания при рассмотрении дел об оспаривании актов, обладающих нормативными свойствами:
- •Особенности, связанные с прекращением производства по делу:
- •Особенности решения суда:
- •Последствия:
- •Можно ли рассматривать дело, если к моменту рассмотрения дела акт уже отменен?
- •Право на обращение в суд:
- •Требования к заявлению:
- •Судебное разбирательство:
- •При рассмотрении дел суд проверяет оспариваемый акт или его отдельные положения, оспариваемые решения и действия (бездействие) и устанавливает:
- •Распределение бремени доказывания
- •Решение арбитражного суда:
- •Особенность:
- •Два аспекта
- •Рассмотрение арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственности
- •4. Лицами, участвующими в деле о привлечении к административной ответственности, являются:
- •Требования к заявлению:
- •Судебное разбирательство:
- •По делам данной категории упрощенное производство допускается, если административным органом назначено административное взыскание только в виде штрафа не более 100 тыс. Руб. (ст. 227 апк).
- •Суд в судебном заседании устанавливает:
- •Решения:
- •В резолютивной части решения о привлечении к административной ответственности должны содержаться:
- •Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
- •В заявлении должны быть также указаны:
- •Судебное разбирательство:
- •Суд в судебном заседании
- •Решение суда:
- •Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
- •За исключением случаев, когда обязанность по уплате возникла в результате совершения административного правонарушения или преступления.
- •Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и санкций, предусмотренных законом,
- •Субъекты заявители:
- •В заявлении должны быть также указаны:
- •Судебное разбирательство:
- •Специфика:
- •Не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда
- •Должны выполнять следующие условия:
- •Рассмотрение дела:
- •Особый предмет доказывания:
- •Решение:
- •Дополнительно в нем должны быть указаны:
- •Решение – это не правоустанавливающий факт, это основание для формирования
- •Федеральный закон от 30.04.2010 n 68-фз (ред. От 19.12.2016) "о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
- •Часть 2 ст. 222.1 апк содержит указание на срок, в течение которого может быть подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
- •Продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
- •Требования к заявлению:
- •При рассмотрении заявления арбитражный суд устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в
- •Заявление рассматривается ас в 2 месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.
- •К таким особенностям следует отнести следующие:
- •Исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, - исполняется Министерством финансов рф;
- •Исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта рф или местного бюджета, - исполняется соответствующим финансовым органом.
- •Никто не знает может определить природу банкротного процесса. Что это вообще такое? тамм столько всего. Исковое? не похоже? очень сложно определить это явление.
- •По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд:
- •Подготовка дела о банкротстве имеет и свои особенности, в частности:
- •При введении реабилитационной процедуры и
- •При прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения).
- •Тут можно бесконечно рассказывать
- •Апк рф Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам
- •Споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;
- •Споры о созыве общего собрания участников юридического лица;
- •Споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;
- •В арбитражном суде не рассматриваются споры:
- •К корпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ч. 1 ст.
- •Компетенция арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров определяется через особенности подведомственности и подсудности данной категории дел.
- •Для понимания этой темы смотрим 4 сезон сериала
- •Признаки группового иска:
- •Классификации групповых исков.
- •1. В каких случаях можно подать коллективный иск
- •Кто может подать коллективный иск
- •Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску
- •Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск
- •Замена лица, которое ведет дело
- •Как составить и подать коллективный иск
- •В иске нужно указать:
- •5. Каковы особенности рассмотрения дел по коллективным искам
- •Апк рф Статья 225.17. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц
- •Отличия упрощенного производства от приказного производства
- •Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •Одним из условий, не позволяющих рассмотреть дело в порядке упрощенного производства, является убеждение суда, в том, что:
- •Рассмотрение дела по существу в порядке упрощенного производства
- •Решение по делу:
- •Сокращенная форма приказного производства обусловливает следующие процессуальные особенности:
- •Перечень оснований, по которым может быть выдан судебный приказ, исчерпывающим образом закреплен в законе (ст. 229.2 апк);
- •Не допускается принятие обеспечительных мер;
- •Требования (они беспорны)
- •Порядок приказного производства
- •Процедура выдачи судебного приказа.
- •В содержании судебного приказа выделяются:
- •В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны
- •К заявлению об отмене решения третейского суда прилагаются:
- •Производство:
- •Возобновление третейского разбирательства
- •Приостановление производства будет здесь допустимым, только если:
- •Основания отмены решения
- •Глава 31 апк рф
- •Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:
- •В заявлении должны быть указаны:
- •3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются:
- •Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:
- •4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.
- •Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения:
- •Возражения в течение 1 месяца
- •Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения:
- •Спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
- •Спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск
- •Пп вс рф от 30.06.2020 n 12 «о применении апк рф при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
- •Наличие таких специальных процедур обусловлено следующими факторами.
- •Особенности:
- •К таким судебным актам относятся:
- •Указанные судебные акты либо могут быть обжалованы только в кассационном порядке (п. П. 1 - 3, 5, 7), либо вообще не могут быть обжалованы (п. П. 4, 6).
- •Средством возбуждения апелляционного производства является апелляционная
- •Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судьей при наличии следующих условий:
- •Порядок подачи, содержание апелляционной жалобы
- •Требования к форме и содержанию аппел жалобы прописаны в ст. 260 апк :
- •Наименование ас, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора
- •Возвращение и оставление без движения похожи как в 1 инстанции
- •Выносится определение об оставлении без движения, мб. Обжаловано.
- •Выносится определение о возращении, мб. Обжаловано. Возвращается госпошлина.
- •2 Возможных порядка рассмотрения дела:
- •По правилам рассмотрения дела ас первой инстанции с особенностями
- •Пределы рассмотрения дела:
- •Содержание решения апелляционного суда (структура):
- •Основания условные и безусловные.
- •Условные основания (зависит от обстоятельств)
- •Нарушением или неправильным применением норм материального права (ч. 2 ст.
- •Безусловные основания их всегда 7
- •Основаниями для отмены решения суда первой инстанции независимо от доводов апелляционной жалобы, представления являются:
- •Несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (п. 3. Ч. 1 ст.
- •Статья 271. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции
- •Ппвс рф от 30.06.2020 № 13:
- •Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в 5 дневный срок со дня принятия постановления.
- •По общему правилу определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях:
- •Срок обжалования:
- •Срок сокращенный
- •Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 18.04.2017 n 10:
- •В системе арбитражных судов в качестве судов кассационной инстанции «первого уровня» выступают:
- •Суды кассационной инстанции
- •Когда что вступает в силу
- •Субъекты
- •Сроки Срок на обжалование
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 30.06.2020 n 13:
- •Если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта;
- •Порядок подачи жалобы Порядок подачи жалобы, требования к форме и содержанию
- •Нарушена форма и содержание
- •Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения
- •Дата судебного заседания суда кассационной инстанции не может быть назначена ранее истечения срока на подачу кассационной жалобы.
- •Подготовительной;
- •Рассмотрение кассационной жалобы по существу;
- •Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Подготовительная
- •Рассмотрение жалобы по существу.
- •Вынесение и оглашение кассационного постановления.
- •Кассационные жалобы на определения ас кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы рассматриваются без извещения сторон.
- •Пределы в пределах доводов в жалобе и возражений
- •Соответствуют ли выводы ас первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
- •Важно!!!
- •Сама статья
- •Оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •Помни про условные (первые 3) и безусловные (ч.4) а теперь погнали!
- •Это всё условные основания, то есть зависят от условий
- •Нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права
- •Первая группа а) неправильное применение норм материального права.
- •Неприменение закона, подлежащего применению;
- •Существенные нарушения, которые привели или могли привести к неправильному
- •Нарушения, являющиеся поводом к безусловной отмене решения независимо от того,
- •Б) нарушение или неправильное применение норм процессуального права
- •Вторая группа
- •Третья группа
- •Это следующие случаи:
- •4 Части:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27.12.2016 n 62:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 27.12.2016 n 62:
- •Постановление Пленума Верховного Суда рф от 18.04.2017 n 10:
- •Группы определений, которые могут быть обжалованы в кассационном порядке:
- •Сроки жалоб:
- •Сроки и особенности рассмотрения:
- •Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции
- •Кассационные жалобы в Судебную коллегию вс рф подаются на вступившие в законную силу: (на всё, что уже называли) Объекты
- •Важно! Не подлежат обжалованию решения вс рф, вынесенные им по первой инстанции.
- •Субъекты:
- •Кассационным представлением.
- •Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд рф. (не нужно через ас по 1 инст)
- •Восстановление срока:
- •В кассационных жалобе, представлении должны быть указаны:
- •В кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, должны быть указаны:
- •5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются:
- •Возвращение если:
- •Возвращены в срок 10 дней
- •Единолично для определения о принятии или отказе
- •Уже коллегией
- •О передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии вс рф
- •См. Прошлые вопрос
- •Судья, который единолично рассмотрел решение выносит определение о передачи жалобы в ск
- •Пределы
- •Критерием существенности нарушения выступает совокупность двух условии:̆
- •Судебная коллегия вс рф вправе присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении.
- •Согласно позиции кс рф,
- •Признает серьезное нарушение судебной процедуры, превышение полномочий, явные ошибки при применении действующего законодательства или иные весомые причины, не отвечающие интересам правосудия.
- •Не вправе:
- •Определение ск вс рф, вынесенное по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения.
- •В Президиум вс рф обжалуются:
- •Субъекты:
- •К условиям реализации права на обращение с надзорной жалобой относятся:
- •В надзорной жалобе (представлении) должны быть указаны:
- •Основания возвращения
- •Апк рф Статья 308.10. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя вс рф или заместителя Председателя вс рф
- •Судья вправе даже без истребования материалов дела вынести определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума вс рф если:
- •Условия
- •Права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
- •Постановление арбитражного суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.
- •Главное отличие
- •Кто пересматривает?
- •Пересмотр недопустим:
- •Признаки таких обстоятельств:
- •Вот это самое важное По смыслу ст.331 основание для пересмотра – открытие обстоятельств, которые объективно существовали, но не могли быть учтены, тк не могли быть известны заявителю
- •Существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
- •Обстоятельства могут быть отнесены к вновь открывшимся при наличии двух условий:
- •Новые обстоятельства
- •Отмена актов, положенных в основу решения, являющаяся основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, производится:
- •Признание кс рф не соответствующим крф закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения, по которому заявитель обращался в Конституционный Суд рф.
- •Порядок подачи заявления и пересмотра судебного акта Суды не могут пересматривать по своей инициативе Право возбуждения - у лиц, участвующих в деле:
- •Прокуроры районов права на возбуждение пересмотра актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам не имеют
- •По вопросам о наложении суд штрафа
- •К заявлению должны быть приложены:
- •Арбитражный суд возвращает заявление, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
- •При сравнении деятельности третейского суда и государственных юридисдикционных органов можно выделить следующие особенности:
- •Не стоит также забывать, что цели и задачи третейского разбирательства в целом созвучны фундаментальным установкам цивилистического процесса:
- •Компетенция арбитража
- •2. Следующие споры, относящиеся к компетенции арбитражных судов в соответствии с апк рф:
- •Таким образом, третейский суд осуществляет разрешение споров по существу, пдау выполняет организационно-технические функции по сопровождению разрешения споров.
- •Основные особенности правового статуса арбитража ad hoc заключаются в следующем:
- •Процедура получения статуса пдау включает в себя следующие этапы:
- •Слушание и разбирательство по документам.
- •Третейская запись — отдельное от контракта соглашение между сторонами об арбитражном разбирательстве уже возникшего между ними спора. ???
- •Статья 31. Нормы, применимые к существу спора
- •Статья 32. Принятие решения коллегией арбитров
- •Статья 33. Мировое соглашение
- •Статья 34. Форма и содержание арбитражного решения
- •Выделяют следующие формы контроля.
- •Оспаривание арбитражного решения
- •В общем виде законодатель не регулирует в гражданском судопроизводстве посредничество как примирительную процедуру, а регламентирует лишь две его разновидности - медиацию и судебное примирение.
- •Процедура медиации применяется чрезвычайно редко. Хотя имеется опыт ее успешного применения по весьма сложным делам
- •Федеральный закон от 27.07.2010 n 193-фз (ред. От 23.07.2013) "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".
- •1) Источники права, регулирующие исполнительное производство
- •Фз «Об исполнительном производстве»
- •Большое значение Постановлений Пленумов вс и вас, хотя и не названы источниками
- •Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения
- •Поворот исполнения судебного акта
- •Отложение исполнительных действий
К заявлению должны быть приложены:
копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют;
доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления.
+ необходимые доказательства, из которых устанавливается день открытия указанных обстоятельств.
Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня его поступления в арбитражный суд. О принятии заявления к АС выносит определение. В определении х время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд возвращает заявление, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что:
заявление подано в суд, не компетентный̆ на его рассмотрение
в нем содержится требование о пересмотре судебного акта, не вступившего в законную силу;
заявление подано после истечения установленного срока и отсутствует ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления отказано;
не соблюдены требования, предъявляемые Кодексом к форме и содержанию заявления.
О возвращении заявления выносится определение. Копия определения направляется заявителю вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами не позднее следующего дня после дня его вынесения. Может быть обжаловано.
Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам АС рассматривает в судебном заседании в срок, не превышающий месяца со дня его поступления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствие для рассмотрения заявления.
(Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 13 Постановления от 15 октября 1998 г. разъяснил, что заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, а также в связи с обнаружившейся судебной ошибкой постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ рассматриваются применительно к правилам, установленным для пересмотра судебных актов арбитражных судов в порядке надзора.)
(Судья, принимавший участие в принятии судебного акта, подлежащего пересмотру по
вновь открывшимся обстоятельствам, вправе принимать участие в рассмотрении этого дела.) АС должен установить наличие вновь открывшихся обстоятельств и решить, являются ли эти обстоятельства существенными для дела, т.е. такими, при ознакомлении с которыми арбитражный суд принял бы иное решение.
Лица, участвующие в деле, до разбирательства дела и в судебном заседании представляют доказательства в подтверждение или опровержение оснований к пересмотру судебного акта. Они исследуются и оцениваются судом по общим правилам арбитражного судопроизводства.
АС или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
Отмена судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам - дело повторно рассматривается тем же АС, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке. Можно повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.
Копии определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам направляются лицам, участвующим в деле.
Решение, постановление АС об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть обжалованы.
Судебный акт арбитражного суда первой или апелляционной инстанции об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжалован соответственно в арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций.
Определение об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, вынесенное арбитражным судом кассационной инстанции, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с ч. 2 ст. 291 АПК. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции об удовлетворении заявления может быть пересмотрено Верховным Судом РФ в кассационном порядке
Определение ВС об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре, решение об удовлетворении такого заявления, принятые ВС в качестве 1ой инстанции – в порядке надзора по правилам главы 36 АПК
Если на решение или постановление АС 1ой, апелляционной или кассационной инстанций об удовлетворении заявления о пересмотре суд акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отмене ранее принятого им суд акта подана апелляционная или кассационная жалоба или жалоба (представление) о пересмотре в порядке надзора, АС приостанавливает производство по пересмотру суд акта до выступления в законную силу суд акта, принятого по результатам рассмотрения жалобы или представления
В случае отмены оспариваемого решения, производство по пересмотру прекращается, кроме случаев направления арбитражным судом кассационной инстанции или Президиумом ВС РФ заявления о пересмотре суд акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на новое рассмотрение.
ПОЛНОМОЧИЯ
Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть проведено не позднее одного месяца со дня поступления заявления в арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном суде первой инстанции должно быть проведено:
с обязательным извещением всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте разбирательства;
с ведением протокола судебного заседания;
с исследованием доказательств, представленных заявителем, в подтверждение фактов, которые он относит к вновь открывшимся;
с установлением наличия или отсутствия вновь открывшихся обстоятельств; - с судебными прениями и репликами;
с удалением суда в совещательную комнату для вынесения определения;
с объявлением определения.
Заседание по рассмотрению заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам проводится тем же составом суда, который принимал судебный акт, являющийся предметом пересмотра. Если судебный акт, вопрос о пересмотре которого рассматривается в заседании, принимался коллегиальным составом суда, судебное заседание также проводится коллегиально (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17).
Предметом судебного заседания по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам является не рассмотрение дела по существу, а вопрос о том, являются ли указанные в заявлении обстоятельства новыми или вновь открывшимися, т.е. в ходе заседания суд должен установить наличие компонентов (материально-правовых и процессуально-правовых), составляющих данный сложный юридический состав и предусмотренных ст. 311 АПК. В частности, устанавливаются:
время возникновения обстоятельств;
момент, когда они стали известны заявителю, и причины, почему не были известны во время судебного разбирательства;
имеют ли они существенное значение для дела, т.е. могло ли знание о них в момент принятия решения повлиять на содержание решения.
После рассмотрения в судебном заседании заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, АС принимает судебный акт, форма которого зависит от того, удовлетворено заявление или нет.
Заявление удовлетворяется (а судебный акт отменяется) - АС первой инстанции принимает решение (арбитражный суд апелляционной, кассационной или надзорной инстанции - постановление). Следовательно, рассмотрение дела по существу начинается повторно, т.е. сначала. Повторное рассмотрение дела производится той инстанцией, которая приняла решение об удовлетворении заявления, в порядке, установленном АПК для рассмотрения соответственно исковых заявлений, апелляционных, кассационных жалоб или в порядке надзора.
АПК предоставляет возможность начать судебное заседание по рассмотрению дела по существу сразу же после удовлетворения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что все лица, участвующие в деле, присутствуют в заседании и не возражают относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании. По сути дело практически готово к судебному разбирательству (если лица, участвующие в деле, не желают представить дополнительные доказательства, опровергающие вновь открывшиеся обстоятельства), в том числе все участники процесса извещены о заседании. Если же кто-то из лиц, участвующих в деле, возражает против проведения судебного заседания сразу после объявления решения об удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и о его отмене, суд обязан назначить дату рассмотрения дела и вынести соответствующее определение, направив его лицам, участвующим в деле.
АС отказывает в удовлетворении заявления(не признает указанные заявителем обстоятельства новыми или вновь открывшимися) - выносится определение.
При вынесении определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд обязан направить его копии всем лицам, участвующим в деле.
Все судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, - и решения (постановления) об отмене судебного акта (кроме постановления Президиума ВС РФ), и определения об отказе в удовлетворении заявления - могут быть обжалованы в общем порядке.
89. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации.
Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Закона о третейском разбирательстве арбитраж (третейское разбирательство) определяется как процесс разрешения спора и принятия решения третейским судом (решения третейского суда).
Целью третейского разбирательства является урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств, на основе принципов независимости и беспристрастности арбитров, диспозитивности, состязательности сторон и равного отношения к сторонам.
Правовое регулирование
К международным источникам третейского разбирательства можно отнести различные конвенции, ратифицированные Россией (Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йоркская конвенция 1958 г.); Европейская конвенцию о внешнеторговом арбитраже 1961 г.; Конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами (Вашингтонская конвенция 1965 г); Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1976); Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже 1985 г.; Типовой закон ЮНСИТРАЛ о международной коммерческой согласительной процедуре 2002 г.; Рекомендации Комитета министров Совета Европы о принципах, применяемых к органам, ответственным за внесудебное разрешение споров с участием потребителей, 2001 г.).
Основными источникам федерального уровня являются: Конституция РФ, ГК, АПК, ГПК, Закон о третейском разбирательстве, Закон о МКА.
Локальные источники третейского разбирательства представлены актами постоянно действующих арбитражных учреждений (регламенты, положения и пр. Например, Регламент Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей (утвержден распоряжением Президента РСПП от 14 марта 2013 г. № РП-36); Положение о спортивном арбитраже при Торгово-промышленной палате РФ (утверждено приказом ТПП РФ от 21 апреля 2009 г. № 21).).
Возможность обращения за разрешением частных споров в третейский суд основана на положениях Конституции РФ (ст. ст. 8, 34, 45), гарантирующих свободу экономической деятельности и поддержку конкуренции, право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной экономической деятельности. Устанавливая приоритет государственной защиты прав и свобод субъектов экономической деятельности, Конституция РФ исходит из права каждого защищать свои права всеми законными способами.
Пояснение от Фоминой: ФЗ об Арбитраже (третейском разбирательстве) - новый закон, он подлежит применению. В п. 7 ст. 52 данного ФЗ указано, что «7. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона нормы Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в РФ" не применяются, за исключением арбитража
Источники индивидуального уровня представлены соглашениями сторон, в которых индивидуализирована процедура третейского разбирательства, например, прямое соглашение, которое заключается сторонами для определения правил избрания состава арбитров, в том числе и не из рекомендованного списка, процедура отвода арбитра, прекращение полномочий арбитра, исключения возможности оспаривания постановления третейского суда предварительного характера по вопросу компетенции, порядок слушания по делу и рассмотрения документов, вопросы окончательности решения третейского суда. Такое соглашение имеет приоритет по отношению к правилам арбитража, т.е. к локальным источникам третейского разбирательства.