Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Учебный год 2025-26 / Arbitrazhnyi_774_protsess_Podrobno.docx
Скачиваний:
17
Добавлен:
26.09.2024
Размер:
2.4 Mб
Скачать

4 Части:

Вводная часть

  1. наименование АС кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;

  2. номер дела, дата и место принятия постановления;

  3. наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;

  4. наименования лиц, участвующих в деле;

  5. предмет спора;

  6. фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий.

Описательная часть (предмет спора, позиции сторон, содержание принятых судебных

актов)

  1. наименования АС, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых актов; фамилии судей, их принявших;

  2. краткое изложение содержания принятых по делу решения, судебного приказа, постановления;

  3. основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности

решения, судебного приказа, постановления;

  1. доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;

  2. объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании.

Мотивировочная часть (мотивы, положенные в основу выводов суда кассационной инстанции по доводам жалобы и отзыва на нее)

  • В случае отказа в удовлетворении кассационной жалобы приводятся законы и иные НПА, которыми руководствовался суд кассационной инстанции; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные НПА, на которые ссылались лица, участвующие в деле.

  • В случае удовлетворения кассационной жалобы и отмены оспариваемого акта полностью или в части указываются мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами АС первой и апелляционной инстанций.

  • Если дело передается на новое рассмотрение, указываются действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и ас первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела.

! Указания АС кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, судебного приказа, постановления АС первой и апелляционной инстанций, ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для АС, вновь рассматривающего данное дело.

НО должны соблюдаться ограничения пределов рассмотрения дела в суде кассационной инстанции. АС, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе:

  • устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении ЛИБО были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции;

  • предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими;

  • о том, какая норма материального права должна быть применена;

  • какое решение, постановление должны быть приняты при новом рассмотрении дела.

Резолютивная часть (выводы по результатам рассмотрения жалобы).

  • Выводы излагаются в соответствии с полномочиями суда кассационной инстанции. Если оспариваемый судебный акт отменяется с направлением дела на новое рассмотрение, должно указываться, какой суд и в каком составе должен повторно рассматривать дело.

- + указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. ИСКЛ: когда после отмены судебного акта дело передается на новое рассмотрение (тогда разрешается АС, вновь рассматривающим дело).

Вступление в законную силу: с момента его принятия и обжалованию не подлежит. Копия постановления => ЛУД в 5-дневный срок со дня принятия (ст. 289 АПК РФ).

АС кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, а также разъяснить принятое им постановление, исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки.

ИЗ ПП ВС № 13

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции в постановлении обязан указать действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и судом первой или апелляционной инстанции (пункт 15 части 2 статьи 289 Кодекса).

Указания суда кассационной инстанции, например, о толковании закона, о том, какими нормами законодательства суду следовало руководствоваться, должны быть конкретными и исполнимыми, основанными на всесторонней оценке доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, выводах суда первой или апелляционной инстанции о применении нормы права, установленных им по делу фактических обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах (части 1 и 3 статьи 286 Кодекса).

При этом суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела (часть 2 статьи 287 АПК РФ). Вместе с тем суд кассационной инстанции вправе указать на взаимосвязь правовой оценки доказательств и юридической квалификации правоотношения, поскольку от этого зависит то, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора.

Суд кассационной инстанции вправе предложить суду первой инстанции рассмотреть вопросы о замене лиц, участвующих в деле, об изменении основания или предмета иска, о проведении экспертизы по делу, об истребовании доказательств, в том числе в случаях, когда соответствующие письменные ходатайства были приобщены судами к материалам дела, но оставлены без рассмотрения, а доводы об этом не приняты во внимание.

  1. Особенности кассационного производства, связанные с пересмотром вступившего в законную силу судебного приказа.

Кассационная жалоба на судебный приказ рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебного приказа, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при вынесении судебного приказа и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

1) оставить судебный приказ без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; 2) отменить судебный приказ и направить дело на новое рассмотрение, если имеются

основания, указанные ранее;

3) отменить судебный приказ, указав при этом в постановлении на право взыскателя предъявить требование в порядке искового производства или производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

Соседние файлы в папке !!Учебный год 2025-26