Пределы в пределах доводов в жалобе и возражений

! Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу.

Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, АС кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли АС первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения АС первой инстанции, постановления АС апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 288).

Отступления оправданны, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера (полномочие вышестоящих судов по отмене или внесению изменений во вступившие в силу и обязательные для исполнения судебные решения может быть реализовано только для исправления существенных ошибок).

Пределы кассационной проверки определяются совокупностью действия двух факторов. :

• законность решений, постановлений, принятых АС первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

• Соответствуют ли выводы ас первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

КАКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПРОВЕРЯЮТСЯ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОВОДОВ

• Такие обстоятельства, которые влекут прекращение производства по делу

• либо оставление заявления без рассмотрения.

.

65. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции.

1. оставить решение АС первой инстанции и (или) постановление АС апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;	если нарушений норм права не выявлено либо допущенные судами нарушения признаны несущественными (формальными), не оказавшими влияния на правильность выводов судов нижестоящих инстанций
2. отменить или изменить решение АС первой инстанции и (или) постановление АС апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, ЕСЛИ фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены АС первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, НО неправильно применена норма права ЛИБО законность решения, постановления АС первой и апелляционной инстанций повторно проверяется АС кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных п. 3;	т.е. если в материалах дела имеется достаточное количество допустимых, относимых доказательств и нет необходимости предоставлять новые, а суд кассационной инстанции может самостоятельно принять законное и обоснованное решение ВАЖНО !! Отмена —> когда допущенные судом недостатки столь существенны, что его выводы относительно существа спора не могут быть признаны законными и обоснованными, т.е. суд сделал неправильные или необоснованные выводы относительно материально- правового отношения. !! Изменение —> когда спор по существу разрешен правильно, но в решение нужно внести определенные уточнения, поправки.
3. отменить или изменить решение АС первой инстанции и (или) постановление АС апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий АС, решение, постановление которого отменено или изменено, ЕСЛИ этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основанием для отмены решения, постановления (ч. 4 ст. 288 АПК), ИЛИ ЕСЛИ выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.	если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся основаниями для отмены решения, постановления (ч. 4 ст. 288), ИЛИ если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. Суд кассационной инстанции может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином составе судей.
4. отменить или изменить решение АС первой инстанции и (или) постановление АС апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого АС первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, ЕСЛИ указанные судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;	если указанные судебные акты повторно проверяются АС кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам, требуется представление, исследование и оценка новых доказательств, которые кассация не может устранить самостоятельно При отмене АС кассационной инстанции: обязан указать нижестоящим судам на допущенные ошибки; дать указание о том, как эти ошибки должны быть устранены.

5. оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;	когда разными инстанциями принимались противоположные решения (в случае оспаривания в кассационном порядке постановления суда апелляционной инстанции, которым было отменено решение суда первой инстанции)
6. отменить решение АС первой инстанции и (или) постановление АС апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу ЛИБО оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.	необходимо наличие оснований