Реализация принципа законности в арбитражном процессе обеспечивается целым рядом процессуальных гарантий. Например,

• независимость судей арбитражного суда и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону,

• равенство перед законом и судом,

• состязательность процесса и равноправие сторон,

• гласность разбирательства в арбитражных судах,

• непосредственность и непрерывность судебного разбирательства.

Гарантиями реализации принципа законности являются

• возможность отвода судьи (ст. 21 АПК РФ),

• участие прокурора в деле (ст. 52 АПК РФ),

• участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов (ст. 53 АПК РФ),

• право стороны иметь представителя (ст. 59 АПК РФ),

• четкий регламент формы и содержания искового заявления (ст. 125 АПК РФ)

• ограниченный перечень оснований к возвращению искового заявления (ст. 129 АПК

РФ).

В АПК РФ предусмотрено составление протокола судебного заседания (ст. 155 АПК РФ).

В случае обжалования судебных актов в вышестоящий арбитражный суд по протоколу можно проверить законность ведения процесса и совершения отдельных процессуальных действий.

В качестве гарантии принципа законности в арбитражном процессе установлена письменная форма решения и подробно регламентировано его содержание (ст. ст. 169 - 170 АПК РФ).

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд

• не применил закона, подлежащего применению;

• применил закон, не подлежащий применению;

• неправильно истолковал закон.

Правовая позиция ВС РФ в отношении принципа законности выражена в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" (ред. от 23.06.2015). Согласно этой позиции "решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права".

7. Функциональные принципы арбитражного процесса.

ПРИНЦИП ДИСПОЗИТИВНОСТИ (отдельной статьи в АПК нет)

Определение КС от 16 декабря 2010 г. № 1642-О-О В силу присущности гражданского судопроизводства принципа диспозитивности…

Беляковская: Диспозитивность - Руководящее начало, от которого зависит движение процесса.

• Принцип диспозитивности определяет движение процесса по делу, переход его из одной стадии в другую.

М.А. Гурвич: двигающее начало гражданского процесса, что вполне справедливо относится и к арбитражному процессу

Самое важное! Как и в ГПК 2 аспекта:

• Первый аспект – стороны самостоятельно реализуют право на обращение в суд и определяют направление дела (однако право на обращение в АС имеет и прокурор, и гос. органы)

• Второй аспект - суд не безволен и осуществляет контроль за процессом.

Самсонова: Принцип диспозитивности = соотношение активности сторон, более заинтересованное лицо определяет ход процесса.

Нормы права, раскрывающие действие этого принципа, направлены на регулирование порядка возбуждения дела, рассмотрения его и окончания, включая исполнение решений арбитражного суда в зависимости от воли сторон.

Арбитражный процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтересованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако стороны по своему соглашению могут передать спор на рассмотрение третейского суда

Право на обращение в арбитражный суд в защиту государственных и общественных интересов имеет прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы

Если в законе установлена альтернативная подсудность для данного вида иска, то истец может выбрать арбитражный суд по своему усмотрению. В отдельных случаях стороны своим соглашением могут определить подсудность дела.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд вправе принять меры по обеспечению иска в любой стадии процесса

РФ).