Глава 31 апк рф

Решения судов иностранных государств, принятые ими по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные суды), решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятые ими на территориях иностранных государств по спорам и иным делам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности (иностранные арбитражные решения), признаются и приводятся в исполнение в РФ арбитражными судами, если признание и приведение в исполнение таких решений предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом.

По заявлению стороны в споре, рассмотренном иностранным судом, или стороны третейского разбирательства.

Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой принято решение (далее - взыскатель), в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если его место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2) наименование и место нахождения иностранного суда либо наименование и состав третейского суда или международного коммерческого арбитража, место его нахождения;

3) наименование взыскателя, его место нахождения или место жительства;

4) наименование должника, его место нахождения или место жительства;

5) сведения о решении иностранного суда или об иностранном арбитражном решении, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

6) ходатайство взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения;

7) перечень прилагаемых документов.

В заявлении о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты взыскателя, должника, их представителей и иные сведения.

3. К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда прилагаются:

1) удостоверенная надлежащим образом копия решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, о признании и приведении в исполнение которых ходатайствует взыскатель;

2) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого решения;

3) документ, удостоверенный надлежащим образом и подтверждающий, что должник был своевременно и в надлежащей форме извещен о разбирательстве дела в иностранном суде, о признании и приведении в исполнение решения которого ходатайствует взыскатель;

4) доверенность или иной документ, удостоверенные надлежащим образом и подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление в арбитражный суд;

5) документ, подтверждающий направление должнику копии заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;

6) заверенный надлежащим образом перевод указанных в пунктах 1 - 5 настоящей части документов на русский язык.

К заявлению о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и в размере, которые установлены федеральным законом для уплаты государственной пошлины при подаче в арбитражный суд заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Порядок рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения:

1. Заявление о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, не превышающий одного месяца со дня его поступления в арбитражный суд субъекта Российской Федерации.

4. При рассмотрении дела арбитражный суд не вправе пересматривать решение иностранного суда по существу.

Арбитражный суд отказывает в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда полностью или в части в случае, если:

1) решение по закону государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу;

2) сторона, против которой принято решение, не была своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела или по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения;

3) рассмотрение дела в соответствии с международным договором Российской Федерации или федеральным законом относится к исключительной компетенции суда в РФ, за исключением случаев, указанных в части 5 статьи 248.1 настоящего Кодекса;

4) имеется вступившее в законную силу решение суда в Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) на рассмотрении суда в РФ находится дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по которому возбуждено до возбуждения производства по делу в иностранном суде, или суд в РФ первым принял к своему производству заявление по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) истек срок давности приведения решения иностранного суда к принудительному исполнению и этот срок не восстановлен арбитражным судом;

7) исполнение решения иностранного суда противоречило бы публичному порядку Российской Федерации.

по основаниям, предусмотренным законом о международном коммерческом арбитраже для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

По результатам суд выносит определение.

Определение арбитражного суда по делу о признании решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения и приведении его в исполнение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд округа в течение одного месяца со дня вынесения определения.

 Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения:

признаются в РФ, если их признание предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом.

Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения, признаются в РФ без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого.

Возражения в течение 1 месяца

 а если заинтересованное лицо не имеет места жительства, места нахождения или имущества в Российской Федерации, в Арбитражный суд города Москвы.

Принудительное исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения:

• производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом,

• Решение иностранного суда или иностранное арбитражное решение может быть предъявлено к принудительному исполнению в срок, не превышающий 3 лет со дня вступления его в законную силу. 

55. Компетенция арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.

Арбитражные суды в РФ рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если:

1) ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;

2) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;

3) спор возник из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;

4) требование возникло из причинения вреда имуществу действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской Федерации, или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;

5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;

6) истец по делу о защите деловой репутации находится в Российской Федерации;

7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;

8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской Федерации;

9) спор возник из отношений, связанных с государственной регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной ассоциации информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;

10) в других случаях при наличии тесной связи спорного правоотношения с территорией Российской Федерации.

56. Понятие и сущность апелляционного пересмотра. Право апелляционного обжалования (субъекты, объекты, срок и порядок подачи апелляционной жалобы). Основания оставления апелляционной жалобы без движения и возвращения ее без рассмотрения.

ПП ВС РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции - это правоприменительный цикл, предназначенный для проверки не вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда первой инстанции, заключающийся в повторном рассмотрении дела по существу.

Наличие таких специальных процедур обусловлено следующими факторами.

Во-первых, полностью исключить ошибки в работе арбитражных судов первой инстанции невозможно, в связи с чем лица, участвующие в деле, должны иметь возможность апеллировать к суду вышестоящей инстанции об их исправлении.

Во-вторых, право на судебную защиту включает в себя и такой компонент, как право выражать несогласие с принятым судебным актом суда первой инстанции (независимо от того, допущены ли в действительности судом первой инстанции нарушения при разрешении дела по существу).

В процессуальном праве выделяют следующие виды апелляции:

— по объему повторного рассмотрения дела апелляция может быть полной и неполной;

— по условиям допустимости апелляция разделяется на ограниченную и неограниченную (Е. В. Смагина).

Полная апелляция (закреплена в законодательстве Франции и Италии) представляет собой повторное рассмотрение дела по существу по имеющимся в деле, а также дополнительно представленным доказательствам. При полной апелляции проверяется как правильность применения норм права, так и установление фактических обстоятельств дела. По общему правилу арбитражный апелляционный суд по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение арбитражного суда первой инстанции лишен возможности направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции и наделен полномочиями для принятия нового решения.

Неполная апелляция (закреплена в законодательстве Германии и Австрии) — это пересмотр решений судов первой инстанции на основании имеющихся доказательств, которые были предъявлены лицами, в деле, в суд первой инстанции, при значительно ограниченной возможности представления дополнительных доказательств. При неполной апелляции в установленных законом случаях допускается возвращение дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения дела и вынесения решения. По мнению многих ученых, неполная апелляция является наиболее подходящей формой для российского цивилистического процесса (Е. А. Борисова, Г. А. Жилин, И. О. Подвальный, А. Е Сметанников).

Полная апелляция	Неполная апелляция
Проверка правильности разрешения дела	Проверка правильности вынесенного решения
Не ограничена возможность использования новых доказательств	Ограничена возможность использования новых доказательств: Доп. док-ва принимаются АС апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными
Апелляция не может вернуть дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции	Апелляционный суд может вернуть дело на новое рассмотрение (только определения)

Апелляция в арбитражном процессуальном праве РФ представляет сочетание элементов полной и неполной апелляции, но более склоняющейся к апелляции НЕПОЛНОЙ. Арбитражный апелляционный суд повторно рассматривает дело и проверяет правильность судебных актов на предмет их законности и обоснованности, с правовой и фактической стороны, по имеющимся в деле, а также дополнительно представленным доказательствам, т.е. осуществляет юридико-фактическую проверку (Е. А. Борисова). Как элемент неполной апелляции в современном арбитражном процессе можно рассматривать правило, в соответствие с которым дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом при условии, что лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него (ч. 2 ст. 268 АПК).

Ограниченная апелляция предполагает невозможность обжалования решений судов первой инстанции, не вступивших в законную силу, не отвечающих определенным критериям, к которым могут относиться цена иска и характер дела. Ограниченная апелляция принята во многих странах (Германия, Франция).

Неограниченная апелляция таких запретов не знает и допускает обжалование в апелляционном порядке всех не вступивших в законную силу решений суда первой инстанции. Именно неограниченная апелляция в наибольшей степени соответствует началам диспозитивности арбитражного процесса, гарантией исправления судебных ошибок.

По сути апелляция в современном арбитражном процессе является неограниченной — обжалование судебного акта, вынесенного судом первой инстанции в кассационную, минуя апелляционный способ проверки, не допускается.

Лишь в случаях, прямо предусмотренных АПК, решение (определение) арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Особенности:

1. Апелляция приносится на не вступившее в законную силу решение, определение АС 1 инстанции

2. Апелляционное производство в арбитражном процессе основано на модели смешанной апелляции (сочетание модели полной и неполной апелляции) (подчеркнуто - черты апелляции в РФ)

3. Производится проверка как фактической, так и правовой стороны дела

4. Производится проверка как в части полноты, правильности и доказанности установленных судебным постановлением юридически значимых фактических обстоятельств дела, так и правовой квалификации спорного правоотношения в рамках заявленного иска в суде первой инстанции, толкования и применения норм материального и процессуального права.

5. Апелляционная инстанция вправе дать иную оценку имеющимся доказательствам, а также на основании новых доказательств устанавливать новые юридически значимые обстоятельства

6. Апелляция может быть только 1 раз

7. Апелляционная инстанция не может вернуть дело на новое рассмотрение в АС 1 инстанции, а обязан сам вынести решение по делу

8. Проверочная деятельность АС апелляционной инстанции осуществляется лишь в пределах, указанных в апелляционной жалобе (в той части, которая обжалована + по тем доводам, которые приведены в апелляционной жалобе - чем апеллянт обосновывает свое несогласие). Выйти за пределы можно лишь для проверки существенных процессуальных нарушений.

Право на апелляционное обжалование - это предусмотренная действующим арбитражным процессуальным законодательством возможность обратиться с апелляционной жалобой на не вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда первой инстанции.

Субъект:

1. ЛУД

2. «неучастники» - если он принят об их правах и обязанностях, то есть данным судебным актом непосредственно затрагиваются их права и обязанности, в том числе создаются препятствия для реализации их субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

3. правопреемники лиц, участвующих в деле, эксперты, специалисты, свидетели, переводчики

4. прокурор, Генеральный прокурор РФ и его заместители, прокуроры субъектов РФ, их заместители и приравненные к ним прокуроры, их заместители

5. Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах РФ

Объектом апелляционного обжалования является не вступившее в законную силу решение (определение) арбитражного суда первой инстанции (ч. 1 ст. 257 АПК).

К таким судебным актам относятся:

1) решение арбитражного суда первой инстанции

2) дополнительное решение - способ исправления неполноты судебного акта;

3) решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

4) определение арбитражного суда первой инстанции

Самостоятельным объектом обжалования может быть часть судебного решения, например, по вопросу распределения судебных расходов, дополнительное решение (ст. 178 АПК). Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно.

Не могут быть обжалованы в апелляционном порядке

• решения арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (ч. 4 ст. 222.9 АПК),

• решения СИП по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 4, 7 ст. 195 АПК), судебный приказ (ч. 10 ст. 229.5 АПК),

• определения об отмене решения третейского суда или отказе в удовлетворении требования об отмене такого решения (ч. 5 ст. 234 АПК),

• определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа (ч. 5 ст. 240 АПК),

• определения о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, а также об отказе в признании и приведении в исполнение соответствующего решения (ч. 3 ст. 245 АПК),

• определения об утверждении мирового соглашения (ч. 8 ст. 141 АПК).

Такие судебные акты вступают в законную силу немедленно и могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Указанные судебные акты либо могут быть обжалованы только в кассационном порядке (п. п. 1 - 3, 5, 7), либо вообще не могут быть обжалованы (п. п. 4, 6).

+ нельзя Определение об оставлении ИЗ без движения (вопрос 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82);

Средством возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба.

Сроки апелляционного обжалования, предусмотренные законом, подразделяются на общие и специальный.

По общему правилу апелляционная жалоба подается В МЕСЯЧНЫЙ СРОК со дня принятия арбитражным судом обжалуемого решения, изготовленного в полном объеме (ч. 1ст. 259 АПК). Специальные сроки подачи апелляционной жалобы предусмотрены для следующих решений арбитражных судов:

а) по делам о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности апелляционная жалоба подается в течение 10 дней со дня принятия оспариваемого решения;

6. Определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 5 статьи 39 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 АПК РФ), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 АПК РФ), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 АПК РФ) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

6) по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства апелляционная жалоба может быть подана в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда — со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК).

7. Апелляционная жалоба может быть подана как на один судебный акт, так и на несколько судебных актов, принятых по одному делу, каждый из которых может быть обжалован отдельно, что само по себе не противоречит правилам главы 34 АПК РФ, за исключением судебных актов, принятых по делам о несостоятельности (банкротстве).

Установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы может быть восстановлен судьей при наличии следующих условий:

- если срок пропущен по уважительным причинам. Оценка причин пропуска относится на усмотрение судьи. Например, для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте, в том числе вследствие позднего направления судом копии обжалуемого судебного акта или задержки пересылки такой копии организациями почтовой связи;

- обращение с соответствующим ходатайством подано лицом, участвующим в деле, не позднее шести месяцев со дня принятия обжалуемого решения. Если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 АПК, исчисление срока начинается со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может быть оформлено в виде отдельного документа или содержаться в апелляционной жалобе. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано. При удовлетворении ходатайства суд указывает об этом в определении о принятии апелляционной жалобы к производству.

На этапе принятия апелляционной жалобы судья должен также проверить, соблюден ли заинтересованным лицом, обратившимся с апелляционной жалобой, порядок обращения в суд апелляционной инстанции, а именно, выполнены ли им условия надлежащей реализации права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Под условиями реализации права на обращение с апелляционной жалобой понимаются факты процессуального характера, которые, в отличие от предпосылок, обусловливают не возникновение права на подачу апелляционной жалобы, а лишь надлежащий, т.е. установленный законом порядок ее реализации. К ним относятся:

а) соблюдение формы и содержания апелляционной жалобы;

6) направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов;

в) уплата государственной пошлины;

г) наличие надлежаще оформленных полномочий представителя в случае подачи апелляционной жалобы от имени лица, участвующего в деле.

Порядок подачи, содержание апелляционной жалобы

Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции возбуждается путем подачи апелляционной жалобы.

ТРЕБОВАНИЯ К ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИЮ АППЕЛ ЖАЛОБЫ ПРОПИСАНЫ В СТ. 260 АПК :

Письменно или электронно

-В апелляционной жалобе должны быть указаны:

Содержание:

• наименование АС, в который подается апелляционная жалоба

• наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле

• наименование АС, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора

• требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные НПА, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства

• перечень прилагаемых к жалобе документов

• прилагается копия оспариваемого решения

В апелляционной жалобе могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В содержании апелляционной жалобы выделяются вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная части.

• Во вводной части указываются: наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле; наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора (п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 260 ГПК). Лица, подающие жалобу, могут указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения жалобы сведения.

• Описательная часть содержит указание на рассмотренное судом первой инстанции дело. Как правило, в этой части воспроизводится резолютивная часть решения арбитражного суда первой инстанции.

• В мотивировочной части приводятся основания, по которым апеллянт обжалует решение арбитражного суда первой инстанции, приводятся ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся доказательства (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК).

• В резолютивной части указываются требования лица, подающего жалобу (п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК). Эти требования должны коррелировать с полномочиями арбитражного суда апелляционной инстанции, т.е. лица, обжалующие решение, могут обращаться в арбитражный суд апелляционной инстанции лишь с требованиями совершить такие процессуальные действия в отношении решения суда первой инстанции, которые суд второй инстанции уполномочен совершать в соответствии с действующим законодательством.

Объем полномочий арбитражного суда апелляционной инстанции указан в ст. 269 АПК. Например, по общему правилу арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе рассмотреть апелляционную жалобу и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В этой связи в резолютивной части апелляционной жалобы, представления не следует указывать такое требование.

Предъявление вместе с подачей апелляционной жалобы новых доказательств налагает на апеллянтов обязанность дополнительно обосновать в апелляционной жалобе факт невозможности их представления в суд первой инстанции (ч. 2 ст. 268 АПК).

В соответствии со ст. 262 АПК после получения копии апелляционной жалобы лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд. К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

При поступлении апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции обязан проверить соблюдение следующих условий:

1) обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, правом апелляционного обжалования;

2) соблюдены ли сроки подачи апелляционной жалобы; не вступило ли решение арбитражного суда первой инстанции в законную силу;

3) соблюдены ли требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы;

4) уплачена ли государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы;

5) соблюден ли порядок подачи апелляционной жалобы.