- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2.Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •4. Законодательство об арбитражном судопроизводстве.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Разграничение подсудности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •10. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •12. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •13. Территориальная подсудность и ее виды.
- •14. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •15. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •16. Порядок реализации права на обращение в ас и последствия его несоблюдения.
- •2. Ко второй группе относятся условия реализации имеющегося у истца права на обращение в суд.
- •3. В данную группу входят условия, связанные с выполнением требований, предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам.
- •17. Понятие и виды обеспечительных мер ас, порядок их применения
- •19. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения
- •20. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •21. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •22. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •24. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •38. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •39. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1) Особая роль лица, которое ведет данное дело в интересах группы лиц.
- •2) Апк регламентирует какие права у присоединившихся есть, это важно!
- •3) Особенности искового заявления
- •4) Особенности подготовки
- •5) Особенности рассмотрения
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •41. Приказное производство.
- •42. Понятие и сущность апелляционного пересмотра.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •1) Вынесение дополнительного постановления (ст. 178 апк);
- •2) Разъяснение решения суда, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 179 апк).
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •1) Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
- •49. Понятие и сущность кассационного производства
- •Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273).
- •2) Объекты обжалования.
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •1. Оставить решение ас первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •55. Право на обращение в Судебную коллегию Верховного суда рф с кассационной жалобой (представлением): субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии вс рф.
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Производство по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам является самостоятельной стадией арбитражного процесса и регулируется нормами гл. 37 АПК. Эта стадия носит исключительный характер, так как предназначена для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу.
В Постановлении Президиума ВАС РФ указано, что пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам является экстраординарной процедурой, применение которой в целях обеспечения принципа стабильности судебных решений допустимо только в исключительных случаях в целях защиты права лица, ссылающегося на вновь открывшиеся обстоятельства, и не должно нарушать баланса интересов сторон, основанного на этих актах (Постановление Президиума ВАС РФ от 1 апреля 2008 г. № 16034/07).
Понятие производства по пересмотру судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
«представляет собой самостоятельную стадию процесса, направленную на проверку законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений с учетом вновь открывшихся или новых обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела или возникших после его рассмотрения и имеющих большое значение для правильного его разрешения» (позиция МГУ: Гражданский процесс: учебник. Под общ. ред. М. К. Треушникова. М., Статут, 2014);
«самостоятельная стадия гражданского судопроизводства. Она служит еще одной гарантией защиты прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. Это специфическая стадия гражданского судопроизводства, в которой пересмотру подлежат вступившие в законную силу судебные решения и определения суда первой инстанции и определения кассационной и надзорной инстанций» (Смушкин А. Б., Суркова Т. В., Черникова О. С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007).
Сущность производства по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам заключается в «выявлении и установлении судом обстоятельств, которые не были и не могли быть известны суду при рассмотрении дела, но обнаружение которых свидетельствует о неправильности вступившего в законную силу судебного постановления по существу. В случае доказанности таких обстоятельств судебное постановление отменяется и дело оказывается в той стадии процесса, по окончании которой было вынесено отмененное судебное постановление для того, чтобы заново рассмотреть дело, но уже с учетом этих вновь открывшихся или новых обстоятельств» (МГЮА, кафедральный учебник по гражданскому процессу).
Сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам как института арбитражного процессуального права составляет надзор за законностью и обоснованностью судебных актов при получении арбитражным судом, их вынесшим, сведений о наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.
64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
Основания пересмотра — наличие новых или вновь открывшихся обстоятельств, которые должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.
Вновь открывшиеся обстоятельства — существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу (ч. 2 ст. 311):
существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
Новые обстоятельства — возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (ч. 3 ст. 311):
отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Отличие от новых доказательств — новые доказательства имеют отношение к уже исследованным ранее судом обстоятельствам, а новые и вновь открывшиеся не имеют. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 АПК РФ. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит (п. 4 ППВАС № 52 от 2011)
АПК РФ Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;
2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.
3. Новыми обстоятельствами являются:
1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;
2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;
3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;
6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.