- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2.Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •4. Законодательство об арбитражном судопроизводстве.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Разграничение подсудности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •10. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •12. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •13. Территориальная подсудность и ее виды.
- •14. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •15. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •16. Порядок реализации права на обращение в ас и последствия его несоблюдения.
- •2. Ко второй группе относятся условия реализации имеющегося у истца права на обращение в суд.
- •3. В данную группу входят условия, связанные с выполнением требований, предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам.
- •17. Понятие и виды обеспечительных мер ас, порядок их применения
- •19. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения
- •20. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •21. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •22. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •24. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •38. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •39. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1) Особая роль лица, которое ведет данное дело в интересах группы лиц.
- •2) Апк регламентирует какие права у присоединившихся есть, это важно!
- •3) Особенности искового заявления
- •4) Особенности подготовки
- •5) Особенности рассмотрения
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •41. Приказное производство.
- •42. Понятие и сущность апелляционного пересмотра.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •1) Вынесение дополнительного постановления (ст. 178 апк);
- •2) Разъяснение решения суда, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 179 апк).
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •1) Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
- •49. Понятие и сущность кассационного производства
- •Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273).
- •2) Объекты обжалования.
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •1. Оставить решение ас первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •55. Право на обращение в Судебную коллегию Верховного суда рф с кассационной жалобой (представлением): субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии вс рф.
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
49. Понятие и сущность кассационного производства
В арбитражном процессе предусматривается не только рассмотрение и разрешение спора по существу, но и механизмы проверки правильности судебного решения со стороны вышестоящих судебных инстанций. Каждая из проверочных инстанций решает свойственную ей специфическую процессуальную задачу собственными процессуальными способами и средствами.
Способы проверки судебных актов можно условно разделить по следующим видам проверки:
- юридико-фактическая проверка - проверка законности и обоснованности не вступившего в законную силу судебного акта, осуществляемая судом апелляционной (второй) инстанции; -апелляция
- юридическая проверка - проверка вступивших в законную силу судебных актов с точки зрения правильности применения и толкования судами нижестоящей инстанции норм материального и процессуального права, осуществляемая судами кассационной (третьей) инстанции, в порядке кассационного производства;
- исключительная (чрезвычайная) юридическая проверка - проверка высшим судебным органом законности вступивших в законную силу судебных актов по строго установленным в процессуальном законе основаниям, обусловленным необходимостью обеспечения единообразия судебной практики, совершенствования правовых норм, защиты публичных интересов, интересов общества (надзорное производство) .
В кассационном производстве реализуется юридическая проверка судебных актов судов первой, апелляционной, а в некоторых случаях и самой кассационной инстанции.
Реформирование Верховного Суда РФ с одновременным упразднением Высшего Арбитражного Суда РФ привело к усложнению кассационной и изменению надзорной инстанций в арбитражном процессе.
В настоящее время кассационное производство в арбитражном процессе состоит из двух последовательно применяемых, но относительно самостоятельных и обладающих значительными отличиями судебных инстанций. Кассационное производство в арбитражных судах округов и Суде по интеллектуальным правам можно именовать "первая кассационная инстанция", а кассационное производство в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ - "вторая кассационная инстанция".
Построение системы арбитражных судов предусматривает, что кассационное производство осуществляется судами отдельно созданного звена судебной системы: арбитражными судами округов, основным функциональным назначением которых является кассационная проверка законности вступивших в законную силу судебных актов нижестоящих арбитражных судов. Исключение составляет Суд по интеллектуальным правам, обладающий определенной спецификой.
Согласно ст. 24 ФКЗ об арбитражных судах в РФ в Российской Федерации создано 10 арбитражных судов округов, за каждым из которых закреплен список арбитражных судов субъектов РФ и образованных в судебном округе арбитражных апелляционных судов, судебные акты которых в кассационном порядке подлежат проверке конкретным арбитражным судом округа.
Например, Арбитражный суд Уральского округа осуществляет кассационную проверку законности судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики, Челябинской области и судебных актов Семнадцатого и Восемнадцатого арбитражных апелляционных судов, образованных в данном судебном округе.
Территории судебных округов не равнозначны административно-территориальному делению Российской Федерации, что позволяет исключить влияние местных органов власти и органов власти субъектов РФ на судебную деятельность и обеспечивает высокий уровень независимости суда кассационной инстанции от местных интересов. Такое построение системы обеспечивает возможность формирования арбитражными судами округов арбитражной судебной практики, обеспечение ее единства и согласованности на всей территории Российской Федерации.
Особое положение в системе судов кассационной инстанции занимает Суд по интеллектуальным правам, в отношении которого реализован не территориальный, а предметный критерий отнесения актов, подлежащих проверке, к его юрисдикции.
Согласно п. 3 ст. 43.4 ФКЗ об арбитражных судах в РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
В первом случае кассационная проверка осуществляется президиумом Суда по интеллектуальным правам, во втором случае - составом из трех судей этого Суда.
В арбитражном процессе реализовано правило последовательного обжалования, закрепляющее необходимость последовательной реализации права на обжалование судебных актов для лиц, заинтересованных в пересмотре судебных постановлений.
По этому правилу вступивший в законную силу акт арбитражного суда первой инстанции может быть обжалован в кассационном порядке, если до вступления в законную силу его законность и обоснованность проверялись в апелляционном порядке либо лицо утратило возможность обращения в суд апелляционной инстанции вследствие отказа ему в восстановлении срока на апелляционное обжалование. Исключение составляют акты, для которых АПК не предусмотрена возможность апелляционного обжалования, например, судебные приказы, определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им по первой инстанции.
Значение первой кассационной инстанции заключается в проверке законности судебного акта, т.е. правильности применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов суда установленным обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Такая проверка осуществляется по кассационным жалобам заинтересованных лиц в целях выявления и устранения судебных ошибок, если таковые были допущены при рассмотрении дела в судах первой или апелляционной инстанций.
Первая кассационная инстанция выступает дополнительным способом проверки законности актов арбитражных судов первой и апелляционной инстанций. Производство в первой кассационной инстанции по своей внутренней структуре близко к апелляционному производству и представляет собой относительно самостоятельный правоприменительный цикл, включающий три последовательных этапа: возбуждение производства, подготовка и рассмотрение жалобы по существу, принятие правоприменительного акта .
В первой кассационной инстанции принятие кассационной жалобы в обязательном порядке влечет ее рассмотрение и разрешение в судебном заседании с принятием по делу итогового постановления, что отличает ее от второй кассационной инстанции и надзорной инстанции, в которых существует дополнительный этап предварительной оценки доводов жалобы. Указанное положение не относится к кассационному обжалованию судебных приказов и обжалованию актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, имеющих свою специфику.
В качестве наиболее общих признаков, отличающих первую кассационную инстанцию от иных стадий арбитражного процесса, можно выделить следующие:
- производство в первой кассационной инстанции является одним из способов проверки судебных актов арбитражных судов, осуществляемой судами вышестоящих инстанций;
- кассационная проверка осуществляется Судом по интеллектуальным правам и специально созданными для этой цели арбитражными судами округов;
- кассационное производство возбуждается по кассационным жалобам лиц, участвующих в деле, и приравненных к ним лиц, о правах и об обязанностях которых принят оспариваемый акт;
- кассационная жалоба рассматривается и разрешается в судебном заседании с принятием итогового постановления, без предварительной оценки ее приемлемости;
- в кассационном производстве проверяется только законность судебного акта, кассационная инстанция не осуществляет проверку правильности установления нижестоящими арбитражными судами фактических обстоятельств дела;
- объектом проверки выступают вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции, прошедшие проверку в апелляционной инстанции, постановления арбитражных апелляционных судов и иные судебные акты в определенных АПК случаях;
- итоговые постановления первой кассационной инстанции могут быть обжалованы во вторую кассационную инстанцию - Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ.
50. Право на обращение в арбитражный суд округа с кассационной жалобой (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Оставление кассационной жалобы без движения. Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения.
Условиями реализации права