- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2.Задачи арбитражного процесса.
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •4. Законодательство об арбитражном судопроизводстве.
- •5. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •6. Организационные принципы арбитражного процесса.
- •7. Функциональные принципы арбитражного процесса.
- •8. Система арбитражных судов в рф.
- •9. Дела, относящиеся к компетенции арбитражных судов. Разграничение подсудности гражданских дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.
- •10. Особенности определения компетенции арбитражных судов по делам, возникающим из гражданских, административных и иных публичных правоотношений. Компетенция арбитражных судов по иным делам.
- •12. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •13. Территориальная подсудность и ее виды.
- •14. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд.
- •15. Право на обращение в арбитражный суд. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд и последствия их отсутствия.
- •16. Порядок реализации права на обращение в ас и последствия его несоблюдения.
- •2. Ко второй группе относятся условия реализации имеющегося у истца права на обращение в суд.
- •3. В данную группу входят условия, связанные с выполнением требований, предъявляемых к форме искового заявления и к прилагаемым к нему документам.
- •17. Понятие и виды обеспечительных мер ас, порядок их применения
- •19. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения
- •20. Рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции. Части судебного разбирательства, характеристика каждой из них. Раздельные судебные заседания.
- •21. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
- •22. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции
- •23. Отложение и перерыв судебного разбирательства
- •24. Приостановление производства по делу, отличие от отложения
- •25. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия
- •26. Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия
- •27. Протокол судебного заседания. Порядок представления и рассмотрения замечаний на протокол.
- •28. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •29. Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •30. Содержание решения арбитражного суда
- •31. Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда
- •32. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •33. Немедленное исполнение решения арбитражного суда
- •34. Законная сила решения арбитражного суда (понятие, свойства и пределы)
- •35. Определения арбитражного суда первой инстанции и их классификация
- •36. Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •37. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •38. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.
- •39. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.
- •1) Особая роль лица, которое ведет данное дело в интересах группы лиц.
- •2) Апк регламентирует какие права у присоединившихся есть, это важно!
- •3) Особенности искового заявления
- •4) Особенности подготовки
- •5) Особенности рассмотрения
- •40. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
- •41. Приказное производство.
- •42. Понятие и сущность апелляционного пересмотра.
- •45. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •46. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
- •47. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •1) Вынесение дополнительного постановления (ст. 178 апк);
- •2) Разъяснение решения суда, исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда (ст. 179 апк).
- •48. Обжалование определений арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке.
- •1) Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения;
- •49. Понятие и сущность кассационного производства
- •Субъекты обжалования (ч. 1 ст. 273).
- •2) Объекты обжалования.
- •51. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде округа как кассационной инстанции.
- •52. Полномочия арбитражного суда округа как кассационной инстанции.
- •1. Оставить решение ас первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
- •5. Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
- •53. Основания к изменению или отмене судебных актов арбитражным судом округа в кассационном порядке.
- •54. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •55. Право на обращение в Судебную коллегию Верховного суда рф с кассационной жалобой (представлением): субъекты, объекты, срок и порядок подачи. Возвращение кассационной жалобы.
- •56. Характеристика этапов рассмотрения кассационной жалобы (представления) в Судебной коллегии вс рф.
- •57. Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда рф судебных актов в порядке кассационного. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда рф.
- •58. Отличие кассационного пересмотра от апелляционного.
- •59.Понятие, сущность и значение надзорного пересмотра.
- •60. Право на обращение в суд надзорной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок подачи надзорной жалобы). Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу.
- •61. Порядок рассмотрения надзорной жалобы (представления). Характеристика этапов надзорного производства.
- •62. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.
- •63. Понятие и сущность пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
- •64. Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •65. Порядок обращения и рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
21. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, — прокурором, третьими лицами, государственными и иными органами (ч. 1 ст. 66 АПК РФ).
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. (ч.1 ст.64 АПК)
АПК РФ Статья 65. Обязанность доказывания
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В оценке доказательств принимают участие практически все субъекты доказывания. Так, при собирании доказательств истец решает для себя вопрос об относимости, допустимости доказательств. Стороны, оценивая собранные и исследованные в суде доказательства, могут прийти к заключению мирового соглашения, отказу от иска, признанию иска.
Ст. 71 АПК РФ — АС оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основа — принцип свободной оценки доказательств — нет заранее установленной силы доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (ч.5 ст.71 АПК РФ), каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч.4 ст.71 АПКРФ). Никто не вправе давать суду указания о том, как надо оценить те или иные доказательства. Суд оценивает доказательства независимо от постороннего влияния, исходя из совокупности имеющихся доказательств, каждое из которых не имеет заранее установленной силы.
Объективность исследования доказательств означает отсутствие заинтересованности суда в разрешаемом деле, отсутствие предвзятости и предубеждения при оценке доказательств. В плане поддержания возможности объективного исследования доказательств закон вводит правила об отводе судьи.
Полное исследование доказательств предполагает наличие доказательств, достаточных для вывода суда по делу, и оценку всей совокупности имеющихся в деле доказательств. Для обеспечения полноты исследования доказательств арбитражный суд должен исследовать все относящиеся и допустимые доказательства, представленные в суд.
Новый АПК РФ впервые закрепил правило, согласно которому арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
АС может провести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, о чем выносится определение (ч. 1 ст. 78 АПК РФ).
Объяснения лиц, участвующих в деле (в письменной или устной форме). Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании и приобщаются к материалам дела. В устной форме объяснения даются в ходе судебного разбирательства. Лицо также обязано ответить на вопросы других лиц и суда.
Заключение эксперта. Судебная экспертиза назначается АС по ходатайству лиц для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
При необходимости суд может назначить комиссионную или комплексную экспертизы.
Свидетельские показания. В качестве свидетеля в арбитражный процесс может быть вызвано любое лицо, которому известны сведения о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания письменно, и они будут приобщены к материалам дела (ст. 56, 88 АПК РФ). Свидетель обязан сообщить сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы суда и лиц, участвующих в деле.
Аудио— и видеозаписи, иные документы и материалы, в том числе материалы фото— и киносъемки и иные носители информации, допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела. Для всей совокупности фактов в арбитражном процессе существуют пределы доказывания. Не все факты, имеющие значение для рассматриваемого дела, нуждаются в установлении в процессе судебного доказывания.