19. Передача дела, принятого ас к своему производству, из одного суда в другой суд.

ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: дело, принятое АС к своему производству с соблюдением правил подсудности, дб рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

АС передает дело на рассмотрение другого АС того же уровня в случае, если: !

1. ответчик, адрес или МЖ которого не было известно ранее, заявит ХОДАТАЙСТВО о передаче дела в АС по его адресу или месту жительства;

2. Обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по мн большинства доказательств;

3. при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4. при рассмотрении дела в суде было установлено, что ЛУД является тот же АС;

5. после отвода одного или нескольких судей либо по др. причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

Если дело подлежит рассмотрению СОЮ: суд передает дело в суд S для направления его в СОЮ, к подсудности которого оно отнесено законом.

Процессуальный порядок:

1. По результатам рассмотрения вопроса о передаче дела выносится ОПРЕДЕЛЕНИЕ, которое мб обжаловано в АС апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня его вынесения;

2. Жалоба на определение рассматривается без вызова сторон в 5-дневный срок со дня ее поступления в суд;

3. Дело и определение направляются в суд по истечении срока, пред. для обжалования определения, а в случае подачи жалобы – после принятия постановления суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

20. Право на обращение в ас. Предпосылки права на предъявление иска в ас и последствия их отсутствия.

ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В АС – это процессуальное право возбуждать и поддерживать рассмотрение конкретного мат-прав спора в АС 1 инстанции для его разрешения.

! НЕ зависит от принадлежности лицу субъективного права, в защиту которого оно обращается.

Кто может обратиться в суд:

1. заинтересованное лицо (за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов);

2. иные лица (в случаях, пред. АПК):

- прокурор;

- лица, обращающиеся в суд в защиту публичных интересов (= ОГВ и МСУ) и законных прав и интересов др. лиц (= организации и граждане)

- Уполномоченные по правам предпринимателей.

Прокурор:

1. с заявлениями об оспаривании НПА, НеНПА ОГВ, ОГВ S, ОМС, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере ПД и иной эконом деятельности;

2. с иском о признании недействительными сделок, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенных ОГВ, ОГВ S, ОМС, ГУП и МУП…;

3. с иском об истребовании гос и мун имущества из чужого незаконного владения.

ФОРМЫ обращения в АС:

● Исковое заявление - по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений;

● Заявление - по делам:

• возникающим из административных и иных публичных правоотношений,

• о несостоятельности (банкротстве),

• особого производства,

• приказного производства и в иных случаях, предусмотренных АПК;

● Жалоба - при обращении в АС апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК и иными ФЗ;

● Представление - при обращении Генерального прокурора РФ и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

ПРЕДПОСЫЛКИ права на предъявление иска – обстоятельства, с которыми закон связывает наличие у определенного лица права на обращение в АС по конкретному делу.

Виды предпосылок:

1. общие (для всего круга дел, рассматриваемых АС) и специальные (для отдельных категорий дел);

2. положительные и отрицательные (в зависимости от того, связывается ли наличие права на предъявление иска с наличием или отсутствием определ обст-в)

ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ:

1. арбитражная процессуальная правоспособность ЛУД;

2. подведомственность дела АС (предметный/ субъектный критерий + то что отнесено к подведомственности АС).

• юридическая заинтересованность

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ:

1. отсутствие вступившего в ЗС принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта АС, СОЮ или суда ин гос-ва;

2. отсутствие принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям и обязательного для сторон решения третейского суда.

3. отсутствие определения о прекращении дела в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения

ПОСЛЕДСТВИЯ несоблюдения: Отказ в принятии, если нарушены отрицательные предпосылки; Прекращение производства по делу, если исковое заявления было принято и было выявлено нарушение др. предпосылок; Невозможность повторного обращения.