Добавил:
Голудин Иван Андреевич | Бакалавриат 42.03.01 Реклама и связи с общественностью | Специалист по связям с общественностью Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Основы теории систем (Курс лекций УлГТУ)

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
14.09.2024
Размер:
1.18 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ОСНОВЫ ТЕОРИИ СИСТЕМ

КУРС ЛЕКЦИЙ для студентов направления 08.03.01 «Строительство»

Составитель А. А. Битюрин

Ульяновск

УлГТУ

2023

УДК 681.51: 69(076) ББК 32.817+38я73

О-75

Рецензент

доцент кафедры «Промышленное и гражданское строительство» строительного факультета Ульяновского государственного технического университета С. А. Пьянков

Рекомендовано научно-методической комиссией строительного факультета в качестве курса лекций

Основы теории систем : курс лекций для студентов направления О-75 08.03.01 «Строительство» / сост. А. А. Битюрин. – Ульяновск :

УлГТУ, 2023. – 81 с.

Составлен в соответствии с учебными программами по дисциплине «Основы теории систем» для направления 08.03.01 «Строительство» профилей «Промышленное и гражданское строительство», «Теплогазоснабжение и вентиляция», «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» и «Дизайн архитектурной среды».

Предназначен для изучения и закрепления лекционного курса дисциплины, подготовки к сдаче зачета или экзамена и может быть использован на других направлениях обучения, на которых данная дисциплина изучается.

Работа подготовлена на кафедре «Промышленное и гражданское строительство» УлГТУ.

УДК 681.51: 69(076) ББК 32.817+38я73

© Битюрин А. А., составление, 2023 © Оформление. УлГТУ, 2023

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ..........................................................................................................

4

Лекция 1. Определение «системы», история и этапы развития общей

 

теории систем в мире. Понятие материальности и нематериальности

 

системы..................................................................................................................

5

Лекция 2. Понятия, характеризующие строение, функционирование

 

и развитие систем .................................................................................................

9

Лекция 3. Классификация систем.....................................................................

15

Лекция 4. Закономерности систем ...................................................................

21

Лекция 5. Методы и модели теории систем....................................................

28

Лекция 6. Выбор методов моделирования систем .........................................

36

Лекция 7. Диалектика части и целого..............................................................

43

Лекция 8. Особенности моделей диалектической логики .............................

49

Лекция 9. Формализация моделей принятия решений ..................................

55

Лекция 10. Проблемы формулирования цели при управлении

 

развивающимися системами ..............................................................................

61

Лекция 11. Некоторые методики системного анализа целей ........................

67

Лекция 12. Методики, основанные на философских концепциях

 

системы.................................................................................................................

72

ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................

80

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ..........................................................

81

3

ВВЕДЕНИЕ

«Теория систем» представляет собой научную дисциплину, которая изучает различные явления, отвлекаясь от их конкретной природы, и основывается лишь на формальных взаимосвязях между различными составляющими их факторов и на характере их изменений под влиянием внешних условий. При этом результаты всех наблюдений объясняются лишь взаимодействием их компонент, например, характером их организации и функционирования, а не с помощью непосредственного обращения к природе вовлеченных в явления механизмов (будь они физическими, биологическими, социологическими или чисто концептуальными). Для «Теории систем» объектом исследования является не «физическая реальность», а так называемая «система», т.е. формальная

взаимосвязь между наблюдаемыми признаками и свойствами. В силу ряда принципиальных соображений язык, используемый для описания поведения систем – это язык теории обработки информации и теории целенаправленного действия (принятия решений, управления).

Общая теория систем интересуется самыми фундаментальными понятиями и аспектами системы. Многие теории, посвященные системам более конкретного типа (например, динамическим системам, автоматам, системам управления, теоретико-игровыми «системами», и т. п.), развиваются уже длительный период. Общая же теория систем занимается основными вопросами, общими для всех этих более специальных дисциплин. Кроме того, для действительно сложных явлений, к которым относятся большинство явлений, изучаемых в социологии и биологии, специфический язык, используемый классическими теориями, не позволяет адекватным и надлежащим образом описать происходящее в реальности. И либо из-за подобного несоответствия между характером событий и имеющимися возможностями описания, либо просто из-за недостатка сведений многие действительно сложные проблемы можно сформулировать лишь в самых общих терминах, имеющих качественный, и весьма часто и просто лингвистический характер.

При этом предполагается, что и для той, и для другой цели может служить одна и та же теория. Более того, чтобы она смогла справляться со всем этим, она должна быть заведомо простой, элегантной, общей и строгой, исключающей всякую возможность разночтения.

Чтобы получить на обозначенные вопросы более общие ответы, достаточные для уровня инженерно-технического специалиста, был разработан курс «Основы теории систем», основные теоретические аспекты которого изложены в данном издании. Лекционный курс рассчитан на 16 академических часов, поэтому лекции с первой по восьмую являются обязательными. Лекции с девятой по двенадцатую служат в качестве дополнительного материала.

4

ЛЕКЦИЯ 1.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ «СИСТЕМЫ», ИСТОРИЯ И ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕЙ ТЕОРИИ СИСТЕМ В МИРЕ. ПОНЯТИЕ МАТЕРИАЛЬНОСТИ И НЕМАТЕРИАЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ

Прежде чем начать наш лекционный курс, необходимо ввести понятие системы, от которого мы будем отталкиваться в дальнейшем при изучении всей дисциплины. Так что же такое «система» в наиболее общем смысле? В специализированной литературе существует много разных определений. Вот одно из них [1, 6]: Система – это совокупность

элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих некоторое целостное единство. В справочной литературе встречаются различные трактовки понятия «система». Например, система

– это порядок, обусловленный правильным расположением частей в

определенной связи, строгой последовательностью действий [2].

А теперь попробуем разобраться более детально, что подразумевается под «элементами», о каких именно элементах идет речь и какое единство может их объединять?

Сначала обратимся к истории. Считается, что понятие «система» возникло еще в древнем мире, когда Аристотель обратил внимание на то, что целое (т. е. система) не сводимо к сумме частей, из которых оно состоит. Потребность в использовании этого термина возникает в тех случаях, когда невозможно что-то продемонстрировать, изобразить, представить математическим выражением и необходимо отметить, что это будет большим, сложным, не сразу понятным, но при этом целым, единым. Примерами могут служить Солнечная система, система управления станком, управление предприятием, государством и прочее.

Развитие научного знания и его приложений к практической деятельности в XVIII–XIX веках привело к возрастающей дифференциации научных и прикладных направлений. Возникло много специальных дисциплин. Эти дисциплины для исследования конкретных прикладных проблем используют сходные формальные методы, но настолько изменяют их с учетом конкретных приложений, что специалисты, работающие в различных прикладных областях, перестают понимать друг друга.

Французский математик Жак Адамар, исследуя процесс изобретательства, обнаружил, что для повышения эффективности процесса творчества необходимы обе формы мышления и переключения с одной формы на другую [2]. После осознания необходимости соединения

5

гуманитарного и формального мышления между философией и математикой появился набор дисциплин, в которые входят средства гуманитарного познания, позволяющие представить строение познаваемого объекта, и формальных методов, в которых содержатся уже известные законы содержания и функционирования объектов и помогающих таким образом в развитии познания в ограниченные сроки.

В XX веке существенно возросло число комплексных проектов и проблем, требующих для их реализации или решения участия специалистов из различных областей знаний. Появилась необходимость в специалистах «широкого профиля», обладающих знаниями и навыками не только в своей сфере деятельности, но и в идентичных областях, и умеющих эти знания обобщать, использовать и применять аналогии, строить комплексные модели. Понятие системы, ранее использовавшееся в обыденном смысле, превратилось в специальную общенаучную дисциплину, стали появляться обобщающие научные направления, которые ранее иногда возникали параллельно на разных практических или теоретических основах и имели различные наименования.

Для создания единых общих терминов, единого языка общения представителей различных наук в начале прошлого века был проведен семинар ученых множества специальностей. Наука об общих принципах управления в живых организмах и машинах получила название «кибернетика». А имеющееся словосочетание «кибернетический подход» может рассматриваться как первая общая точка зрения естествознания, обобщающая гуманитарные и формальные знания. Для объединения дисциплин, использующихся в исследовании и проектировании сложных объектов принципиально разной природы, появилась теория систем и

системный подход.

Родоначальником теории систем считают биолога Л. Фон Берталанфи [2], который в начале прошлого века ввел понятие открытой системы и сформулировал основные идеи и закономерности общего направления, получившего название теории систем. Еще ранее важный вклад в создание системных представлений внес наш соотечественник А. А. Богданов, однако, в силу ряда обстоятельств, созданное им научное направление – тектология, не нашла практического применения.

Параллельно развивались направления, смежные с теорией систем:

исследование операций, имитационное моделирование, ситуационное

моделирование, синергетика, информационный подход.

Для обобщения и интеграции дисциплин, касаемых исследования и проектирования сложных систем, применяется термин «системные исследования», а в некоторых случаях используется термин «системный

6

подход», который широко применялся в первые годы развития теории систем в двух аспектах – в смысле методологического направления философии и в практическом аспекте, как синоним термина «комплексный подход». Таким образом, между философией и математикой развивается множество научных направлений с различной степенью сочетания гуманитарного и формального знаний. Междисциплинарные научные направления, возникшие между философией и узко специальными, научными направлениями, сформировали вполне определенную структуру.

В 80-х гг. ХХ в. появилась синергетика – новое научное направление, изучающее общие закономерности в процессах образования, устойчивости и самоликвидации структурированных, временных и пространственных строений, в сложных неравновесных системах самой различной физической природы (химических, биологических, физических, социальных).

Синергетика развивается как самостоятельная научная дисциплина, но в последнее время наметились явные признаки сближения теории систем и синергетики. Например, синергетические исследования применяются в теории систем для объяснения закономерности самоорганизации. Максимально конструктивным из всех направлений системных исследований на сегодняшний день считается системный анализ. Наиболее ярко выражена необходимость системного анализа стала

в70-е годы ХХ в., когда развитие научно-технического прогресса, усложнение технологии производства и увеличение перечня ассортимента и номенклатуры выпускаемой продукции, усложнение взаимоотношений человека и природы привели к необходимости создания системы управления самим научно-техническим прогрессом.

Наиболее конструктивным из направлений системных исследований

внастоящее время считается системный анализ, который впервые появился в результате необходимости решения целого ряда задач военного управления [2] и получил в дальнейшем широкое развитие далеко за пределами военной отрасли. В 80-е гг. прошлого века дисциплина «системный анализ» была впервые введена в учебные планы вузов СССР.

Параллельно с направлениями, явно использующими термин «система», возникали междисциплинарные направления, которые развивались как самостоятельные, но фактически были ориентированы на системные исследования. Среди них: ситуационное моделирование (авт.

Д. А. Поспелова, Ю. И. Клыкова и др.), информационный подход к анализу

систем (авт. А.

А. Денисова), концептуальное моделирование (авт.

В. В. Нечаев

1980–1990-е гг.), системология феноменального

(Б. Ф. Фомина) [2].

7

В период становления теории систем довольно часто возникали дискуссии о том, материальны или нематериальны системы. С одной стороны, стремясь подчеркнуть материальность систем, некоторые исследователи в своих определениях заменяли термин элемент терминами вещь, объект, предмет; и хотя последние можно трактовать и как абстрактные объекты или предметы исследования, все же авторы этих определений явно хотели обратить внимание на овеществленность, материальность системы.

Однако, в результате последующих исследований в теории систем, была показана бессмысленность спора о их материальности и нематериальности. По мнению В. Г. Афанасьева – одного из исследователей, объективно существующие системы и само понятие «системы», условно говоря, «взаимно дополняют друг друга», одновременно подчеркивая и материальность, и нематериальность системы.

8

ЛЕКЦИЯ 2.

ПОНЯТИЯ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ СТРОЕНИЕ, ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СИСТЕМ

Привычное толкование таких понятий, как элемент, связь и др., не всегда совпадает с их значением как специальных терминов системного описания и анализа объектов. Поэтому целесообразно дать краткое пояснение основных понятий, уточняющих представление о системе. Разделим эти понятия на две группы. К первой группе отнесем понятия, входящие в определения системы и характеризующие ее строение:

элемент, компоненты, подсистема, связь, структура, цель. Ко второй группе отнесем понятия, характеризующие функционирование и развитие

системы: состояние, поведение, равновесие, устойчивость, развитие,

жизненный цикл.

Понятия, входящие в определение системы, тесно связаны между собой и, по мнению Л. фон Берталанфи, не могут быть определены независимо, а определяются, как правило, одно через другое, уточняя друг друга, и поэтому принятую последовательность их изложения следует считать условной [2].

Элемент. Под элементом принято понимать простейшую, неделимую часть системы. Однако ответ на вопрос, что является такой частью, может быть неоднозначным. Например, в качестве элементов стола можно назвать «ножки, ящики, крышку» и т.д., а можно – «атомы, молекулы», в зависимости от того, какая задача стоит перед исследователем.

Аналогично в системе управления предприятием элементами можно считать подразделения аппарата управления, а можно – каждого сотрудника или каждую операцию, которую он выполняет. С непониманием этой проблемы была связана типичная ошибка при обследовании существующей системы управления как первой стадии разработки автоматической системы управления (АСУ). Инженеры в соответствии со своим подходом обеспечения полноты подвергали анализу все документы, вплоть до реквизитов, что существенно затягивало работу, в то время как для разработки технического задания на создание

автоматической системы управления производством (АСУП) такой детализации не требовалось.

Поэтому примем следующее определение: элемент – это предел деления системы с точки зрения аспекта рассмотрения, решения конкретной задачи, поставленной цели. Для помощи в выделении элементов при анализе конкретных проблемных ситуаций можно

9

использовать информационный подход, и в частности, меру информации восприятия.

Систему можно разделить на элементы различными способами в зависимости от формулировки задачи, цели и ее уточнения в процессе проведения системного исследования. При необходимости можно изменять принцип разделения, выделять другие элементы и получать с помощью нового разделения более адекватное представление об анализируемом объекте или проблемной ситуации.

Определяя элемент, необходимо употребить понятие цель, которое будет обозначено в дальнейшем (понятия, определяющие систему, не могут быть определены отдельно друг от друга), поэтому не следует применять понятие цели как объект рассмотрения или задачи, хотя это и не всегда удобно.

Компоненты и подсистемы. Иногда термин «элемент» используют в более широком смысле, даже в тех случаях, когда система не может быть сразу разделена на составляющие, являющиеся пределом ее деления. Однако при многоуровневом делении системы лучше использовать другие термины, предусмотренные в теории систем: сложные системы принято вначале делить на подсистемы или на компоненты.

Понятие «подсистема» подразумевает, что выделяется относительно независимая часть системы, обладающая свойствами системы и, в частности, имеющая подцель, на достижение которой ориентирована подсистема, а также другие свойства – целостности, коммуникативности и т.п., определяемые закономерностями систем.

Если же части системы не обладают такими свойствами, а представляют собой просто совокупности однородных элементов, то такие части принято называть компонентами. Разделяя систему на подсистемы, следует иметь в виду, что так же, как и при разделении на элементы, выделение подсистем завиcит от цели и может меняться по мере ее уточнения и развития представлений исследователя об анализируемом объекте или проблемной ситуации.

Связь. Понятие «связь» входит в любое определение системы и обеспечивает возникновение и сохранение ее целостных свойств. Это понятие одновременно характеризует и строение (статику), и функционирование (динамику) системы.

Связь определяют как ограничение степени свободы элементов. Действительно, элементы, вступая во взаимодействие (связь) друг с другом, утрачивают часть своих свойств, которыми они потенциально обладали в свободном состоянии.

В определениях системы термины «связь» и «отношение» обычно используются как синонимы. Однако существуют разные точки зрения: одни исследователи считают связь частным случаем отношения; другие –

10