Вопрос 74. Лежачее наследство. Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство. Защита наследственных прав.

Лежачее наследство.

Открытие наследства происходит в момент смерти наследодателя. К этому моменту должны быть определены лица, которые призываются к наследованию, при этом призываемые лица еще не вправе получить наследуемое имущество до момента вступления в наследство.

Время между открытием наследства и его принятием характеризуется тем, что наследственное имущество еще не принадлежит никому. Этот момент называется hereditas iacens, «лежачее» наследство. Оно как бы ожидает своего субъекта.

Древнейшее римское право понимало понятие и правовое положение «лежачего» наследства примитивно. Так, не принятое наследственное имущество рассматривали в качестве бесхозяйного (res nullius). К нему не применяли правило захвата бесхозяйных вещей, но любой человек при захвате вещи и владении ею в течение года, становился собственником. Это происходило вне зависимости от того, что в соответствии с давностью условий для приобретения права собственности не существовало. Классическое право перестало считать «лежачее» наследство бесхозяйным имуществом. До его принятия наследником оно числилось за умершим человеком. В этом случае говорили, что наследство как бы хранит в своем составе личность умершего, поддерживая его (personam defuncti sustinet). Данная конструкция по сути является мистической, но дала возможность бороться против разнообразных посягательств на «лежачее» наследство.

Наследственная трансмиссия.

Наследственная трансмиссия (transmissio hereditatis) — это автоматический переход права принять наследство к наследникам лица, для которого наступила деляция (открылось наследство), но который не успел до своей смерти вступить в наследственные права. Деляция, как уже сказано выше, создавала для потенциального наследника (кроме необходимого наследника) возможность подумать, стоит ли вступать в свои права. Для удобства такого призванного к наследованию человека, но еще не решившего для себя этот кардинальный вопрос, обычно именуют термином делят (от delatio; произносится с ударением на втором слоге). Нужно сказать, что само право на вступление в наследственные права является строго личным и в принципе оно, как отдельно взятая бестелесная вещь, не может подлежать передаче по наследству. Если делят по какой-то причине умер, не вступив в свои права, то по квиритскому праву данная наследственная масса распределялась между оставшимися сонаследниками по праву приращения (jus accrescendi), а в случае отсутствия сонаследников она признавалась бесхозным, выморочным имуществом (caducum, res nullius) и подлежала захвату первым пожелавшим путем usucapio pro herede. Из предыдущего изложения нам уже известно, что претор боролся против таких захватов. Он, в частности, создал правило о преемстве разрядов и степеней (successio ordinum et graduum), в силу которого в случае невступления делята в свои права претор предлагал bonorum possessio следующему разряду наследников или следующей степени внутри разряда.

Таким образом, и здесь речи не было ни о какой трансмиссии. Преторское право также придерживалось того принципа, в силу которого способность принять наследство является строго личным правом, которое само не может передаваться по наследству. Однако постепенно появляются исключения из этого принципа.

1. Прежде всего, это так называемая трансмиссия на основании реституции (transmissio ex capitae restitutions in integrum, имеется в виду восстановление в прежнем состоянии). Уже в классическую эпоху претор стал предоставлять возможность трансмиссии наследнику делята, который по уважительной причине не успел в отведенный для этого срок обратиться к претору с просьбой о bonorum possessio (для нисходящих и восходящих наследников этот срок был равен одному году, в остальных случаях — 100 дням). Такая трансмиссия осуществлялась с помощью восстановления в прежнем состоянии (restitutio in integrum), которую претор должен был бы произвести по просьбе самого делята, но, поскольку тот уже умер, он совершал ее по просьбе наследников делята.

2. Трансмиссия из отцовского права (transmissio ex jure patrio). Если сын семьи (т.е. находившийся in patriam potestatem) отказывался от открывшегося для него наследства вопреки воле отца, тогда последний получал возможность приобрести это наследство для себя.

3. Трансмиссия на основании младенческого возраста (transmissio ex capite infantiae). Если для малолетнего ребенка открывалось наследство, тогда отец приобретал его в пользу ребенка, но если ребенок умирал, не достигнув семилетнего возраста (возраст младенчества — infantia), а наследство еще не было принято, тогда деляция наступала в пользу самого отца.

Выморочное наследство.

Если наследство не принято ни одним наследником как по завещанию, так и по закону (потому ли, что наследников не осталось или они не пожелали принять наследство), наследство становилось выморочным.

В древнейшем праве такое имущество считалось ничьим и могло быть захвачено каждым желающим. Начиная со времени принципата, выморочное имущество передавалось государству; в период абсолютной монархии из этого порядка было установлено то исключение, что за муниципальным сенатом, церковью, монастырем и т.п. было признано преимущественное право на получение выморочного наследства после лиц, принадлежавших к этим организациям.

Защита наследственных прав.

При наследовании наследственное имущество сливалось с имуществом наследника что могло ущемлять интересы кредиторов умершего наследодателя, так как у наследника могли быть и свои кредиторы, в связи с чем кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения своих требований. Для защиты интересов этих кредиторов в преторском эдикте существовало право кредиторов требовать отделения имущества, входящего в наследственную массу, от личного имущества наследника.

Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники. Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих лиц как наследников.

Наследники были вправе предъявить следующие иски:

1) общий иск о наследстве (hereditatis petitio) — виндикационный иск, который не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял к владеющему ненаследнику, либо оспаривающему право наследника, либо выдававшему себя за него, либо удерживающему у себя наследственное имущество, не указывая при этом в свое оправдание никакого титула. Согласно senatus consultum Juventianum 129 г. ненаследник, который добросовестно верил в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще осталось из наследства, а также свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им издержек на наследственное имущество. Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу всё полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей;

2) иск об истребовании наследства — иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение, ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не только само наследство со всеми приращениями, но и всё приобретенное при помощи наследства;

3) преторский интердикт (hereditatis petitio possessoria), с помощью которого преторский наследник мог защитить свои права и получить владение наследством;

4) сингулярный иск — иск, находящийся в распоряжении наследодателя и предъявляемый против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным требованиям.

Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим наследникам, либо в казну.