Вопрос 65 безымянные контракты.

Безымянные контракты – договоры, которые возникли после того, как сложилась закрытая система договоров; каждый из них имел свое значение и защищался особым иском.

Четыре типа безымянных договоров:

1) я передаю тебе право собственности на вещь с тем, чтобы и ты передал мне право собственности на другую вещь;

2) я передаю тебе право собственности на вещь, чтобы ты совершил для меня определенное действие;

3) я совершаю для тебя определенное действие, чтобы ты передал право собственности на вещь;

4) я совершаю для тебя определенное действие, чтобы и ты совершил для меня определенное действие.

Основные виды безымянных договоров:

1) договор мены – договор, по которому происходил обмен одной вещи на другую (реальный, считался заключенным с момента передачи хотя бы одного из обмениваемых предметов);

2) оценочный договор – договор, по которому определенная вещь передавалась одной из сторон другой для продажи по цене не менее установленной оценки. Другая сторона должна была продать данную вещь по цене не менее той, которая была указана передающей стороной, и передать ей все деньги либо возвратить вещь, если продать ее не удавалось, если цена продажи оказывалась больше установленной оценкой, то продавец оставлял разницу себе.

Вопрос 66. Обязательства из деликтов: понятия, виды.

Система деликтных обязательств характеризовалась в Риме тем, что существовал определенный, исчерпывающий. перечень случаев, в которых возникали такие обязательства, но не было установлено общего правила, что всякое недозволенное действие, нарушающее чьи-либо права или интересы, порождает обязательство лица, совершившего такое действие в отношении потерпевшего.

Таким образом, законченное понятие частного деликта предполагало три элемента:

1. объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому;

2. вину лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность);

3. признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса.

Условия деликтной ответственности:

1. причинение вреда личного или материального свойства, иногда даже без объективного вреда (процессуальные штрафы);

2. наличие иска: нет иска - нет и деликта;

3. наличие вины в той или иной форме.

Субъектом правонарушения могло быть признано только физическое лицо, причинившее вред также физическому лицу. Римское право не предусматривало (юридически) возможность причинения вреда юридическому лицу, так же как не могло совершить его лицо юридическое (корпорация или муниципия), поскольку в конечном счете действия совершают конкретные люди.

Критерий дееспособности  при деликтах несколько отличался от договорных обязательств. Так, несовершеннолетние (девочки 7—12 лет, юноши 14 лет) не могли вступать в договорные отношения без участия опекуна, но за деликт ответственность несли с семилетнего возраста.

Деликтные обязательства — обязательства, которые возникали из правонарушения (деликта), а не из договора.

Деликт в римском праве — причинение вреда вследствие прямого или косвенного нарушения прав с возникновением обязанности возместить вред.

В отличие от договорных в деликтных обязательствах правопреемство в отношении должника не допускалось, ответственность возлагалась также и на недееспособных, причем на каждого должника в полном объеме.

В римском праве различали:

1) публичные деликты, которые влекли за собой нарушение интересов государства в целом;

2) частные деликты, которые влекли за собой нарушение прав и интересов частных лиц, а также содержали следующие обязательные элементы деликта:

а) причинение незаконным действием одного лица другому объективного вреда;

б) наличие у совершившего деликт лица вины;

в) наличие формального признака, т. е. признание законом совершенного правонарушения деликтом и установление правовых последствий за его совершение.

Виды частных деликтов:

1) личная обида , т. е. умышленное и противоправное нанесение одним лицом другому обиды, которая могла быть выражена либо в форме физического действия, либо словом. Личной обидой причинялся не имущественный, а либо физический, либо моральный вред. Ответственность за нанесение обиды первоначально устанавливалась в виде строго фиксированной суммы штрафа, которую судья не мог изменить, а позднее — в виде штрафа, который судья при назначении наказания мог определять сам;

2) корыстное посягательство на чужую вещь — кража, под которой понималось любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. В римском праве к краже относили собственно саму кражу, присвоение, растрату, противоправное владение или пользование чужим имуществом. Ответственность за кражу могла наступить в случае предъявления либо виндикационного иска, либо иска о возврате похищенного;

3) повреждение или уничтожение чужого имущества, ответственность за которые устанавливалась законом Аквилия (III в. до н. э.). Так, согласно этому закону в случае убийства чужого раба или животного виновный должен был уплатить за него высшую цену, какую они имели на протяжении предшествующего года, а в случае повреждения раба, животного или иной вещи — высшую цену, какую они имели на протяжении последнего месяца. Ответственность за повреждение или уничтожение чужого имущества наступала за любую вину как в случае физического причинения вреда, так и в иных случаях. При совершении этого деликта несколькими лицами наступала солидарная ответственность.