- •Вопрос 1. Понятие, предмет, основные черты и принципы рп
- •Вопрос 2. Современное значение римского частного права
- •Вопрос 3. «система римского частного права»
- •Вопрос 4. Понятие, содержание частного и публичного права. Их разграничение.
- •5. Понятие и причины дуализма римского права.
- •Вопрос 6. Правовые системы Древнего Рима.
- •7. Рецепция римского частного права.
- •Вопрос 9. Выдающиеся римские юристы. Их роль в создании норм права.
- •10. Законы, обычаи и сенатусконсульты как источники римского права.
- •Вопрос 11. Конституции императоров, эдикты магистратов и ответы юристов как источники рп.
- •12. Закон о цитировании 426 года, причины издания и результаты его действия.
- •13. Кодификация Юстиниана: предпосылки создания, структура, содержание и значение.
- •14 Вопрос. Понятие осуществления права и формы его защиты. Особенности защиты субъективного права.
- •Вопрос 15. Понятие иска. Виды исков: иски по аналогии и иски с фикцией.
- •Вопрос 16 Виды исков: цивильные и преторские, вещные и личные, персекуторные, штрафные, арбитрарные и популярные
- •17. Виды гражданского процесса. Их отличие друг от друга.
- •Вопрос 18. Преторская формула. Ее содержание и значение.
- •19 Вопрос. Интердикт и реституция как особые средства преторской защиты.
- •20. Понятие законных сроков и исковой давности. Сроки исковой давности.
- •22 Понятие лица понятие и содержание правоспособности и дееспособности в римском праве
- •Вопрос 23. Правовое положение римских граждан, латинов, перегринов. Колонат.
- •25 Вопрос. Характерные черты юридического лица в римском частном праве.
- •26.Правовые черты Римской семьи.
- •27. Линии и степени в когнатическом родстве. Свойства.
- •29.Условия вступления в брак. Прекращение брака.
- •Вопрос 30. Узаконение и усыновление.
- •31. Понятие вещи. Классификация вещей и её практическое значение для гражданского оборота
- •Вопрос 32. Понятие вещного права. Виды прав на вещи
- •Вопрос 33. Понятие, содержание и виды права владения. Значение владения для гражданского права
- •34 «Понятие владение, держание, права собственности, бонитарного обладания, отличия их.
- •Вопрос 35. Способы приобретения и прекращения прав владения. Защита владения. Основания защиты владения.
- •36. Понятие, содержание, характерные черты и виды права собственности.
- •Вопрос 37. Законные ограничения прав собственности.
- •38. Понятие способа и титула приобретения права собственности. Практическое значение различия первоначальных и производных способов приобретения права собственности.
- •Вопрос 40. Традиция и манципация: понятие, правовая природа и значение.
- •41. Защита права собственности.
- •Вопрос 42. Бонитарная собственность
- •43. Понятие, виды и способы защиты прав на чужие вещи.
- •44. Понятие, возникновение, прекращение и защита сервитута.
- •45 Вопрос. Личные сервитуты. Узуфрукт: понятие, характерные черты, предмет, права и обязанности узуфруктуария.
- •Вопрос 46. Суперфиций и эмфитевзис. Содержание прав суперфиция и эмфитевзиса.
- •Вопрос 47 Залоговое право. Виды залогов
- •Вопрос 48. Понятие, предмет и содержание обязательства.
- •Вопрос 49. Прекращение обязательств.
- •50 Вопрос. Понятие и особенности сделки, договора, патки.
- •Вопрос 51. Толкование договора в интерпретации римских юристов.
- •Вопрос 53 долевая и солидарная ответственность в римском праве
- •Вопрос 54. Замен сторон в договоре.
- •56 Вопрос. Последствия нарушения договора. Убытки. Реальный ущерб. Упущенная выгода. Убытки прямые и косвенные.
- •Вопрос 57.Понятие вины. Различные формы вины.
- •Вопрос 58. Обеспечение договоров: задаток, неустойка, поручительство, залог.
- •Вопрос 60.Договоры займа, ссуды, хранения.
- •Вопрос 61. Договор купли-продажи: понятие, предмет, цель, обязанности сторон. Эвикция и ее юридические последствия.
- •Вопрос 62. Договор найма: понятие, предмет, виды
- •Вопрос 63 Договор займа.
- •Вопрос 64. Договоры поручения и товарищества
- •Вопрос 65 безымянные контракты.
- •Вопрос 66. Обязательства из деликтов: понятия, виды.
- •Вопрос 67. Обязательства как бы из договоров: понятие, виды.
- •Вопрос 68. Виды квазиделиктных обязательств.
- •Вопрос 69. Понятие и виды наследования. Наследование по праву представления.
- •Вопрос 72. Форма завещания по римскому праву и условия действительности завещания.
- •Вопрос 73. Легаты и фидеикомиссы
- •Вопрос 74. Лежачее наследство. Наследственная трансмиссия. Выморочное наследство. Защита наследственных прав.
50 Вопрос. Понятие и особенности сделки, договора, патки.
Сделка - это источник обязательств, устанавливаемых соглашением между право - и дееспособными лицами, заключенными в форме, предписанной правом, и предмет договора должен быть определен.
Исходя из этого определения Иво Пухан выделяет четыре существенных элемента договора:
1) правомочные субъекты договора;
2) согласованное волеизъявление сторон договора;
3) предписанная правом форма выражения согласованной воли субъектов;
4) предмет договора должен быть определенным. При отсутствии одного из вышеперечисленных элементов договор признавался недействительным.
Под договором римляне понимали сделку, в которой выражена согласная воля двух или нескольких сторон: «соглашение двух или нескольких лиц об одном и том же»
Участие двух и более сторон в сделке не мешает разделить договоры на односторонние и двусторонние.
Односторонним считается договор, который устанавливает обязанности только для одной стороны. Таковым является, например, договор займа, при заключении которого все обязанности возлагаются на заемщика, в то время как заимодавец после передачи денег заемщику не связан никаким обязательством и выступает исключительно в роли кредитора.
Двусторонние договоры возлагали обязанности на обе стороны, как, в частности, договор купли-продажи, который создает обязательства как для продавца, так и для покупателя. Каждая из сторон в таком договоре выступает в роли должника по одному обязательству и в роли кредитора по другому.
Вопрос 51. Толкование договора в интерпретации римских юристов.
В римском праве отсутствует четкое определение договора как одного из видов обязательств. Но из определения отдельных договоров можно установить, что всякий договор предполагает, прежде всего, соглашение двух сторон, с которыми связываются юридические последствия.
Таким образом, договор – это соглашение двух или более лиц, целью которого является установление, изменение или прекращение взаимных прав и обязанностей.
Договоры отличаются от действий, в которых выражена воля одной стороны. (от завещания).
Виды договоров:
1. Пакты – неформальные соглашения, лишенные исковой защиты (обещание дать приданое).
2. Контракты – формальные соглашения, предусмотренные цивильным правом, снабженные исковой защитой.
Контракты делились на основные виды:
- реальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу достигнутого соглашения и передачи вещи в силу этого соглашения.
- консенсуальные – контракты, права и обязанности по которым возникают в силу простого соглашения сторон.
- вербальные – договоры, обязательная сила которых была основана на произнесении торжественной клятвы в устной форме.
- литеральные – контракты, обязательственная сила которых возникала вследствие составления записей в торговых книгах по определенной форме.
Вопрос 52. Соглашение как существенная часть договора. Формирование соглашения. Обман и угроза. Соглашение сторон, предполагающее выполнение обязательств по договору, является согласованным соединением на одном предмете воль этих сторон. Юридически признанная воля — волюнтас (voluntas) — составляет необходимый атрибут действительного для права договора. Необходимость наличия подлинного волевого стремления к заключению именно этой сделки объясняется тем, что волевым образом лицо недвусмысленно может заявить о своем намерении и хозяйственном интересе. Согласие на совершение того или иного юридически обязывающего действия подразумевает два момента: подлинное стремление, выраженное волей к заключению обязательства, и проявление вовне этого стремления, формальное воплощение глубинной воли в жизненных и индивидуальных поступках, которое принято называть волеизъявлением. При совпадении содержаний воли и волеизъявления кого бы то ни было в правовом действии, в заключении обязательства не возникает коллизии и сложности с их размежеванием. Коллизия, важная для правовых последствий (тем более для интересов субъекта обязательства), возникает, когда подлинная воля не согласуется с волеизъявлением: “Есть разница между ясно выраженной волей и молча подразумеваемой...”, “можно говорить не то, что желаешь, не то сказал, что голос означает...” и т. д. Юридически признанная воля может отсутствовать в соглашении или полностью, в силу изначального неправового свойства, или быть опороченной наличием специальных исключающих условий. Полностью отсутствует воля в любом волеизъявлении, сделанном детьми (infantes); не признается подлинным любое волеизъявление безумных (furiosi); не считаются правовыми обязательствами договоры, заключенные вследствие шутки (jocus); мнимые сделки (simulatio), прикрывающие какие-то другие действия; из-за отсутствия юридически выраженной воли. Собственно в этих случаях отсутствие воли к действительному соглашению презюмируется, и побочные мотивы волеизъявления не устанавливаются.Обман (dolus). Обман при заключении контракта состоял в том, что одна сторона намеренно склоняла вторую к заключению договора, который был для нее убыточным. При обмане речь шла не о расхождении между выражением воли и действительной волей лица. В приведенном определении обмана следует обратить внимание на слово «намеренный». Лицо, провоцировавшее контрагента заключить невыгодный контракт, не ошибалось в выражении своей воли, поскольку именно обман и был волей этой стороны. Иск, предъявляемый к стороне, склонившей к заключению договора путем обмана, был введен преторским эдиктом во времена правления Цицерона. Изначально римское право признавало недействительными договоры, совершённые только под влиянием физического давления. Считалось, что если лицо заключило договор под влиянием шантажа, угроз, то его воля сформирована правильно. Однако, с развитием правовых норм психическое насилие также стало признаваться пороком воли, а значит, и подобные договоры недействительными. Последствием признания таких договоров недействительными было присуждение к четырёхкратному возмещению утраченного в результате заключения договора, если требование было предъявлено в течение 1 года.
