Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
сессия Римское.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
11.09.2024
Размер:
171.51 Кб
Скачать

14 Вопрос. Понятие осуществления права и формы его защиты. Особенности защиты субъективного права.

Осуществление права состоит в совершении лицом действий, служащих для удовлетворения его интересов, и в противодействии их нарушению.

Исторически первой формой защиты права было самоуправство, первоначально представлявшее собой расправу с нарушителем права.

Постепенно возможность самоуправства ограничивается, в процесс защиты нарушенного права все более вмешивается государственная власть.

В понятие гражданского права (права собственности на определенную вещь, права требования к известному лицу и т. д.), по нашим нынешним представлениям, как необходимый элемент входит и представление о защите государством. Мы не считали бы право правом, если бы не были уверены, что в случае его нарушения кем-либо мы можем потребовать нашей защиты от государственной власти со всем ее моральным авторитетом и внешней силой. Мы предъявляем иск, т. е. обращаемся к органам государственной власти с требованием защиты нашего нарушенного права; государственная власть в лице своих судебных органов разбирает нашу претензию и в случае признания ее основательной восстанавливает наше право тем или другим способом. Порядок деятельности истца и ответчика, равным образом и порядок деятельности судебных властей, определяется более или менее точно законом и составляет область гражданского процесса.

Подобно тому как в области уголовного права государственная власть в древнейшие времена не вмешивалась в отношения между частными лицами, предоставляя самим потерпевшим общаться с преступником,— точно так же и в области гражданских отношений древнейшим способом осуществления и защиты прав было самоуправство: кто-либо завладел моею вещью, не заплатил мне долга — мне ничего другого не остается, как самому, собственной силой, взять вещь назад или заставить должника уплатить долг.

Не что иное, как именно такое самоуправство и представляют собой две формы про-

цесса legis actiones — pignoris capio и manus injectio. Pignoris capio совершается даже без участия магистрата. Но часть необходимых действий совершается уже перед лицом государственной власти («in jus ducito»). Первоначально при нормальном положении дел магистрат присутствует лишь в качестве пассивного зрителя. Но должник может оказать кредитору сопротивление, кредитор может не обратить внимания на протест vindex’a,— и тогда участие и помощь магистрата могут понадобиться. Государственная власть, таким образом, уже присутствует при осуществлении прав, но не в целях разбора и суда, а в целях охраны порядка, т. е. в известном смысле с точки зрения полицейской. Разрешает же спор при необходимости частное лицо.

Гарантией свободной реализации гражданами своих субъективных прав в римском обществе являлось наличие у них как государственной защиты, так и самозащиты.

Естественной, что являлось основной задачей государства, являлась защита интересов своих граждан. Вместе с тем, невозможно дать полной гарантии беспрепятственному осуществлению этих прав без предоставления субъекту права на самозащиту. В законодательстве Рима так же, как и в древних источниках римского права, не содержалось общей, пусть абстрактной, нормы, определяющей границы права на самозащиту для всех ситуаций. Однако, существовали различные, описанные в источниках, ситуации, когда применение силы над другим лицом считалось правомерным для защиты своих прав и интересов. Анализ этих ситуаций позволяет сделать вывод, что в классическую эпоху римляне допускали самооборону как средство самозащиты, но не допускали самоуправства и саморасправу, то есть граждане могли применять силу вплоть до убийства правонарушителя для предотвращения того вреда, который он мог причинить.

Таким образом, при осуществлении насильственных действий или угроз в целях восстановления гражданином нарушенных прав, его ожидали неблагоприятные последствия, а именно:

- если гражданин вместо обращения в суд пытался самостоятельно с помощью физической силы или угроз восстановить свои права, он лишался государственной защиты и мог утратить так возможность дальнейшей реализации своих прав.

Соседние файлы в предмете экзамены и сессии первый курс юрфак