- •1.Предмет истории государства и права зарубежных стран.
- •2.Место Истории государства и права зарубежных стран в системе наук
- •Вопрос 3. Система методов познания государства и права (философские, общенаучные, специальные).
- •4.Подходы к периодизации истории государства и права зарубежных стран в система наук
- •5. Особенности общественного строя и государственного строя стран Древнего Востока
- •6. Особенности стран Древнего Востока.
- •7 Вопрос. Законы Хаммурапи, особенности содержания и основные правовые положения.
- •8. Законы Ману: особенности содержания и основные правовые положения.
- •9. Характерные особенности античной демократии.
- •10 Возникновение государственности в афинах в форме полиса.
- •11. Установление аристократической республики в Др. Афинах. Демократическая республика в Др. Афинах.
- •12. Установление умеренной демократии в Древних Афинах. Реформы Клисфена (509 г. До н.Э.)
- •13. Классическая демократия (5 в. До н. Э.) в Древних Афинах. Реформы Эфиальта (462 – 457 гг. До н. Э.). Реформы Перикла (444-429 гг. До н. Э.).
- •14.Образование и развитие полиса (11-9 в. До н.Э) в Спарте. Особенности общественного строя. Реформы Ликура . Особенности государственного строя Спарты.
- •16. Государственный строй Древнего Рима в эпоху наивысшего развития демократии.
- •17.Римская империя. Кризис римской республики(2-1 вв.До н.Э.).Диктатура Суллы(82-79 г. До н.Э.).Правление Цезаря.
- •Вопрос 18. Переход к империи. Период принципата. Период домината (284-476 гг. Н.Э.). Разделение Римской империи на Западную и Восточную (395 г.)
- •19. Системы римского право: цивильное право, «право народов», преторское право. Дуализм римского права
- •20.Источники римского права: понятие и виды.
- •Вопрос 21. Законы 12 таблиц: история возникновения, источники и основные правовые положения
- •22.Римское право классического периода (на примере институций гая). Правовой статус физических лиц.
- •Вопрос 23. Вещное право классического периода в Древнем Риме. Эволюция права собственности. Бонитарное обладание.
- •24. Обязательственное право классического периода в Древнем Риме.
- •Вопрос 25. Брачно-семейное и наследственное право классического периода в Древнем Риме.
- •26. Эволюция гражданского процесса в Древнем Риме. Легисакционный процесс. Формулярный процесс. Экстраординарный процесс.
- •Вопрос 27. Общая характеристика феодального общества и государства, их периодизация
- •28. Раннефеодальные государства в странах Западной Европы.
- •29. Сословно-представительная монархия в странах Западной Европы. Общие черты и особенное (Франция, Германия, Англия).
- •30. Абсолютная монархия: сущность и основные черты. Особенности абсолютизма во Франции, Англии и Германии (конец XVI – XVIII века.). Государственный строй по нормам государственного права
- •31. Становление раннефеодального права. Салическая правда: общая характеристика
- •32. Становление раннефеодального права. Салическая правда: общая характеристика.
- •33 Вопрос Эволюция феодальных поземельных отношений: аллод, бенефиций, феод
- •Вопрос 34. Право средневековой Франции.
- •Вопрос 35 Право средневековой Англии. Общее право и право справедливости
- •36. Право средневековой Германии. Системы ленного и земского права. «Саксонское зерцало»
- •38 Вопрос. Особенности Средневековья в странах Востока.
- •39. Арабский халифат. Государственный строй.
- •Вопрос 40. Монгольская империя.Государственный строй Золотой Орды.
- •41 Османская империя. Особенности становления турецкой государственности
- •Вопрос 42. Средневековое государство и право Китая: основные черты.
- •43. Средневековое государство и право Японии. Общественный строй.
- •44 Вопрос. Средневековое государство Индии. Эволюция кастового деления.
- •45.Источники мусульманского права.
- •47. Конституционная монархия в Англии (17в)
- •48.Индепендентская республика в Англии(17 век)
- •Вопрос 49. Режим протектората о. Кромвеля (1653-1658 гг.)
- •50. Итоги английской революции середины 17 века. Своеобразие преемственности английского права
- •51 Вопрос
- •Вопрос 52. Славная революции 1688, не последствия. Билль о правах 1689 г.
- •53 Акт об устроении (престолонаследии) 1701.
- •Вопрос 54. Формирование принципа «ответственного правительства» в Англии.
- •55. Война за независимость: предпосылки, особенности и основные этапы (1775- 1783 гг.). Декларация независимости 4 июля 1776 г. Статьи конфедерации 1781 г.
- •Вопрос 56. Разработка и принятие Конституции сша 1787 года. Высшие органы власти и управления по Конституции.
- •57. Билль о правах 1791 г. Конституционные поправки 11 (1795) и 12 (1804)
- •Вопрос 58. Причины и военно-политические итоги гражданской войны в сша
- •Вопрос 59. 13 (1865 г.), 14 (1866 г.) и 15 (1870 г.) поправки к федеральной Конституции сша.
- •60. Особый статус Верховного суда сша по толкованию Конституции (судебный конституционный контроль). Основные направления деятельности Верховного суда.
- •61.Оформление двухпартийной система (конец 18-19вв) в сша
- •62. Особенности правовой системы сша в рамках англо-саксонкской правовой семьи.
- •63. Предпосылки эволюции избирательного права в Англии 19 в.
- •64. Избирательные реформы в Англии (1832 г., 1867., 1884-1885 гг.)
- •Вопрос 65. Значение Великой французской революции в формировании конституционного государства во Франции и других странах.
- •Вопрос 66 Начало революции во Франции. Декларация прав чел и градж 1789г
- •67. Конституция 1971 г. История создания, структура и основные положения.
- •68. Декларация прав человека и гражданина 1793 г.
- •69 Вопрос. Конституция 1793 года, история создания, структура и основные положения.
- •70. Эволюция государственного строя Франции в 19 веке. Эволюция президентской власти и развитие парламентаризма. Французская колониальная империя.
- •Вопрос 71. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполена) 1804г: разработка,принятие,источники,система,основные правовые принципы.
- •72 Право собственности по кодексу наполеона. Иные вещные права
- •Вопрос 73. Обязательственное право по Кодексу Наполеона.
- •74. Брачно-семейное и наследственное право по Кодексу Наполеона.
- •75 Вопрос. Ук 1810 года: общая характеристика, основные положения.
- •76.Историческое значение кодификации права в эпоху Наполеона. Развитие законодательства о труде.
- •77 Предпосылки объединения Германии :экономические политические и идеологические
- •78. Этапы, предшествующие объединение Германии.
- •79.Объединение Германии. Образование Германской империи( Второго рейха). Конституция Германской империи 1871 год.
- •Вопрос 80. Германское гражданское уложение (ггу) 1896 г.: разработка и принятие, источники, система, основные правовые принципы.
- •81. Субъекты гражданских правоотношений по Германскому гражданскому уложению 1896 года. Юридические лица: понятие и виды
- •82 Вопрос. Обязательственное право по германскому гражданскому уложению
- •Вопрос 83. Вещное право по германскому гражданскому уложению 1896: понятие, виды, содержание. Запрет «шиканы»
- •84 Брачно-семейное и наследственное право по Германскому уложению 1896
- •Вопрос 85. Основные тенденции развития государственности в сша и странах Западной Европы в 20 веке.
- •86. Демократическая государственность в сша и странах Западной Европы в хх веке.
- •Вопрос 87. Тоталитарная государственность в сша и странах Западной Европы в 20 веке.
- •88. Тенденция развития гражданского права в сша и странах западной Европы в 20 веке.
- •Вопрос 89. Возникновение и особенности трудового права и социального законодательства в сша и странах Западной Европы в 20 веке
- •Вопрос 90. Эволюция уголовного права в сша и странах Западной Европы в хх веке.
Вопрос 87. Тоталитарная государственность в сша и странах Западной Европы в 20 веке.
В современном отечественном обществоведении тема «тоталитаризма» перестала быть «закавыченной». Вместе с тем она заключает в себе множественность противоречивых подходов, что имеет место, как правило, с неустоявшимися научными понятиями. Впервые появившееся в 1920-х гт. понятие «тоталитаризм» долгое время характеризовало одно из глобальных проявлений общественной жизни. На рубеже тысячелетий понятие, кажется, вообще исчерпывает свои первородные признаки. Происходит это под влиянием ряда факторов. Таких, как количественное накопление исторических фактов об особенностях общественных процессов в XX веке, кризис идеологизированных подходов к этому явлению, освоение исследователями нового методологического инструментария. Суть тоталитаризма чаще всего сводится к установлению абсолютного контроля государства над обществом.
Брахер рассматривает «тоталитарные движения» как «дитя демократического века». Общеевропейские предпосылки «тоталитаризма», по мнению Брахера, вырастают из открытого Французской революцией «века масс». Брахер выделяет такие предпосылки формирования тоталитаризма, как «социализация» и «политизация» всех граждан, то есть втягивание всё более широких слоев населения в социальные и политические конфликты современного общества, усиление пропаганды воинствующего национализма, распространение в массах милитаристского духа и образование народных армий в результате всеобщей воинской повинности. Автор рассматривает тоталитаризм как «большое всемирно-историческое контрдвижение против Великой Французской революции со всеми ее последствиями, движение против либерализма, против гражданских и человеческих прав, против западной цивилизации и международного социализма». Брахер сравнивает правый и левый варианты тоталитаризма, указывая, что «различие между тоталитаризмом левым и правым лежит лишь в области идеологической, но в области интеллектуальной, моральной различий мало, сравнимы и формы господства». Для Брахера тоталитаризм - всеобщий феномен, он подчеркивал однотипность негативных, антидемократических признаков всех форм тоталитаризма.
Тоталитарные тенденции в США
Социальная и экономическая политика США в 1930-е гг. имела черты, схожие с политикой СССР, Германии и Италии того периода. Так, — следуя «Новому курсу», — президент Франклин Рузвельт ввёл субсидии сельскому хозяйству, установил минимальный размер оплаты труда, учредил систему социального обеспечения и внёс элементы централизации и планирования в экономике. В связи с подготовкой к войне — делались попытки сместить акцент в экономике: от получения прибыли — на «реальное» производство. Эстетический антураж режима (в частности — культ образа мускулистого рабочего, шестерёнок на плакатах и т. д.) был также характерен для США 1930-х гг.
В то же время в США существовали дискриминируемые по объективному, не зависящему от самих людей признаку (расовая принадлежность), группы населения. Так, специальные условия в социальных программах делали их доступными только для белого населения, исключив из них большинство афроамериканцев и латиноамериканцев. Во время войны свыше ста тысяч американцев японского происхождения были направлены в концентрационные зоны. Как пишет историк Дмитрий Шляпентох, — уже в послевоенные годы в США (после смерти Рузвельта, при Гарри Трумэне) государство продолжало активно участвовать в управлении экономикой; при этом акцент по-прежнему делался на «реальное» производство и постоянное планируемое повышение качества товаров. Это сочеталось с идеологическими репрессиями (маккартизм не сильно отличался от так называемой «борьбы с космополитизмом» в послевоенном СССР) или борьбой с инакомыслием вообще. По мнению Шляпентоха, эти «тоталитарные» черты американской экономики и политики обеспечили правящей верхушке массовую поддержку среди населения и способствовали борьбе США с Советским Союзом на ранней стадии «холодной войны».
При использовании в настоящее время выражения «тоталитаризм», как правило, подразумевается, что режимы Адольфа Гитлера в Германии, Иосифа Сталина в СССР и Бенито Муссолини в Италии были тоталитарными. Различные авторы относят к тоталитарным режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Мао Цзэдуна в КНР, «красных кхмеров» в Кампучии, Хомейни в Иране, Ахмета Зогу и Энвера Ходжи в Республике и Королевстве Албания, Хо Ши Мина во Вьетнаме. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше).
Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов и демократии. Некоторые исследователи считают этот термин клише.
