В3 индепендентская республика

Индепенденты и левеллеры стремились к более радикальным реформам. Борьба между индепендентами и пресвитерианами привела в 1648 г. ко второй гражданской войне, развязанной королем и пресвитерианским парламентом. Поддержка левеллеров обеспечила победу индепендентской армии. В конце 1648 г. армия снова заняла Лондон и окончательно очистила Долгий парламент от пресвитерианского большинства.

После казни короля в 1649 г. Англия была объявлена республикой, верховная власть в которой принадлежала однопалатному парламенту (палата лордов была упразднена). Палата общин провозгласила признание народного суверенитета как основы всякой власти, представительную и избирательную организацию высшей власти, законодательные неограниченные полномочия представителей общин. (4 января 1649)

Конституционное закрепление республиканской формы правления было завершено актом 19 мая 1649 года. Англия была провозглашена республикой, которая должна управляться высшей властью нации, представителями народа, в парламенте при этом не должно быть ни короля, ни лордов.

Высшим органом исполнительной власти стал Государственный совет, который нес ответственность перед парламентом. В его задачи входило:

противодействие восстановлению монархии; управление вооруженными силами страны; установление налогов; управление торговлей и внешней политикой страны.

Новая республика, оказавшаяся индепендентской олигархией, обогатила буржуазию и новое дворянство.

После учреждения республики социальная борьба не ослабела, так как для левеллеров это было лишь начальным этапом борьбы за углубление преобразований.

В этих условиях лидеры индепендентов, опираясь на армейскую верхушку, установили режим военной диктатуры - протекторат Кромвеля (1653 - 1658 гг.). Вожди левеллеров были брошены в тюрьмы, а левеллерские восстания в армии подавлены.

Нормативно-правовые акты (оформление республики)

1. Акт от 4 января 1649 провозгласивший палату общин верховной властью английского государства.

2. Акт от 17 марта 1649 г. королевская власть отменялась "как бесполезная, тягостная и опасная для свободы, безопасности и интересов английской нации".

3. Закон от 19 марта 1649 о ликвидации палаты лордов.

4. постановлением парламента от 19 мая 1649 г. Англия была провозглашена республикой.

5. Акт о поощрении и регулировании торговли и промышленности от 1 августа 1650 г.

6. Навигационном акт от 9 октября 1651 г. увеличение торгового флота и поощрение мореплавания является "важным средством благополучия и безопасности этой республики".

Это надо почитать к 3 вопросу

Социальная природа и политика рес­публики. По новой конституции Англией управлял однопалатный парламент, кото­рому принадлежала верховная, законода­тельная власть, а высшим исполнитель­ным органом стал Государственный совет. Однако в парламенте и в Государствен­ном совете места заняли все те же инде­пенденты— соратники Кромвеля, т. е. представители буржуазии и нового дворянства. Правящая партия не провела дальнейших демократических преобразо­ваний: не дала политических прав народу, не реформировала избирательной системы в духе требований левеллеров. Республи­ка не стала демократической, она была индепендентской.

Внутренняя и внешняя политика рес­публики проводилась в интересах победив­ших классов-союзников. Целая серия ме­роприятий укрепила их экономическую мощь.

Росту богатств буржуазии и нового дворянства способствовала политика в торгово-промышленной области: протекци­онистские законы о запрещении ввозить на внутренний рынок конкурировавшие това­ры (например, шерстяные, шелковые тка­ни), акты о пониженных пошлинах на ввоз ценных товаров из английских колоний (красители, сахар, табак). В 1651 г. был издан навигационный акт, согласно кото­рому товары могли ввозиться в Англию и ее владения лишь на английских кораб­лях или на кораблях тех стран, которые производили эти товары. Акт был направ­лен против конкуренции буржуазной Гол­ландии — «морского извозчика», более всего богатевшей на посреднической тор­говле. Для успешной торгово-колониаль-ной экспансии Кромвель приступил к стро­ительству большого флота.

Экономические успехи республики обеспечили ей авторитет на международ­ной арене: в 1650 г. новую Англию призна­ли Испания, Франция. Против же Голлан­дии, не считавшейся с навигационным ак­том, Англия вела войну (1652—1654), окончившуюся примирением голландской буржуазии с действием не выгодного ей за­кона. В результате успешной войны против Португалии (1650—1654) английская бур­жуазия также добилась выгодных торго­вых привилегий.

Индепендентской республике пришлось отстаивать и политическую власть клас­сов-союзников, защищая завоеванные ру­бежи от врагов как справа — со стороны контрреволюции, так и слева — от демок­ратии.

Роялистское движение усилилось в стране после казни короля. В графствах вспыхивали мятежи, составлялись загово­ры против республики. Кромвель успешно расправлялся с роялистами. Индепендент­ской республике нужно было быть начеку и в отношении контрреволюционных пре­свитериан Сити. Однако гораздо больше беспокойств индепендентам причиняли ле­вые, демократические силы.

Движение левеллеров. Рано понявшие социальную ограниченность республики левеллеры упорно продолжали выступать за претворение в жизнь принципов «На­родного соглашения», за демократизацию государственного строя. Левеллеры и ин­депенденты, считали современники, несо­вместимы, «как огонь и вода; цель одних — народовластие, цель других — олигархия». Идеологи левеллеров вели против индепен­дентов «памфлетную войну», разоблачая узкоклассовую политику Кромвеля. Талан­тливо, ярко написанные Лильберном и дру­гими левеллерами памфлеты раскрывали народу сущность «новых цепей Англии». Парламент объявил памфлеты левеллеров «мятежными документами», а Государ­ственный совет отдал приказ преследовать лиц, «продающих или пишущих памфле­ты». Вожди левеллеров были брошены в тюрьму, над Лильберном учинили судеб­ный процесс. Народные массы в петициях, подписанных десятками тысяч человек, требовали освобождения арестованных. Парламент же принял закон об изгнании Лильберна (он уехал в Голландию).

Одновременно с «памфлетной» борьбой левеллеры оказывали военное сопротивле­ние индепендентской республике. Восста­ния солдатских масс прокатились волной по многим графствам страны. Особого на­кала борьба достигла в мае и сентябре 1649 г. Восставшие полки требовали реали­зации демократических принципов. «Если вы не сокрушите левеллеров, — уверял Кромвель своих соратников, — они сокру­шат вас». Армейские восстания были по­давлены. Это был последний всплеск ак­тивной деятельности левеллерской демок­ратии.

Оказав заметное влияние на ход рево­люции в 1648—1649 гг., левеллеры в пери­од республики не сумели добиться полной реализации своей буржуазно-демократи­ческой программы. Борясь прежде всего за политические преобразования, они значи­тельно меньше внимания уделяли волно­вавшим народные массы социально-эконо­мическим проблемам, главным образом аг­рарному вопросу. Они слабо пропаганди­ровали свои аграрные требования. Их агитация в пользу политического равенст­ва находила отклик скорее у зажиточных ремесленников, мелких торговцев, богатых крестьян. И в армии им удалось привлечь на свою сторону солдат, которые происхо­дили из тех же слоев и были воодушевлены перспективой получения избирательных прав и провозглашения народовластия. Однако большинство крестьянства по всей стране осталось безучастным к их борьбе. Левеллерское движение, и само по себе не слишком сплоченное и организованное, не сцементированное единым руководством, было мало связано с борьбой широких на­родных масс, особенно в сельских районах страны. Социальная база левеллеров ока­залась слишком узкой, поэтому они не смогли успешно противостоять мощному союзу буржуазии и нового дворянства.

Истинные левеллеры. В период респуб­лики особенно горькое разочарование по­стигло обездоленный народ, и прежде все­го беднейшее крестьянство, находившееся на грани пауперизации или уже пролетари­зировавшееся. Коттеров, мелких копиголь­деров, вовсе безземельных крестьян, бат­раков, городских пауперов не могла удов­летворить программа левеллеров, она не стала им близкой. Среда низов общества питала многоликое революционное сек­тантство, достигшее в годы республики наибольшего развития. Самым зрелым в нем было течение, которое вдохновлялось рядом мыслителей (У. Эверардом, Р. Ко-стером) и объединялось многозначитель­ным названием — «истинные левеллеры». Их критика индепендентской республики шла дальше, чем критика ее левеллерами. Левеллерское требование формально юри­дического, политического равенства они дополнили требованием имущественного равенства.

Наиболее выдающимся среди истинных левеллеров был Джерард Уинстенли (1609 — позже 1652). Скупые сведения о его жизни свидетельствуют, что происхо­дил он из торговой семьи, затем и сам стал мелким торговцем в Лондоне, но в 40-е го­ды разорился и пошел батрачить в сель­скую местность графства Сарри. Тяжелый труд и жизнь бок о бок с обездоленным людом породили его смелые, глубоко рево­люционные мысли о современных ему со­бытиях и идеалах грядущего. Будучи неза­урядным человеком из народа, Уинстенли изложил свое миропонимание в ряде пам­флетов — «Новый закон справедливости» (1649), «Закон свободы» (1652) и др. Он, как и все революционные сектанты, прибе­гал к религиозной аргументации, но в его творчестве прослеживается и рационали­стическая тенденция. Самобытное соци­альное учение Уинстенли отличалось от учений других революционных сект тем, что включало не только критику, отрицание существовавшего порядка, но и детально разработанный позитивный идеал. Его тре­бованиями в революции были ликвидация власти лордов над землей, передача крестьянам их земельных держаний путем отмены копигольда, предоставление бедно­те пустующих земель без уплаты «рабских рент», равное право всех тружеников на землю, установление общности земли.

Конкретный проект Уинстенли был вы­ражением аграрной программы широчай­ших масс крестьянства (не только копи­гольдеров, но и безземельной бедноты). С его реализацией Уинстенли связывал возможность осуществить на демократиче­ской основе и политическое переустройст­во — создание народной, «свободной рес­публики». Такими, по мнению Уинстенли, должны быть ближайшие меры. В отдален­ном же будущем он видел Англию общест­вом вольных тружеников, основанным на принципах «закона справедливости» — без всякой частной собственности («Из­гнать из мира эту проклятую вещь, называ­емую частной собственностью!»), без эк­сплуатации и наемного труда, без классо­вых различий и государства. Единствен­ным двигателем нового общества, по Уинстенли, станет наука и техника. Мето­дом достижения такого коммунистическо­го порядка Уинстенли считал убеждение: «Мы одолеем любовью и терпением!» Он надеялся, что «внутреннее просветление» озарит в конце концов господствующие классы, и не случайно памфлет «Закон свободы» он адресовал прежде всего Кромвелю.

В 1649—1650 гг. Уинстенли и несколько десятков его единомышленников предпри­няли действия, которые по своему смыслу означали осуществление на практике от­дельных пунктов как ближайших, так и от­даленных задач программы истинных ле­веллеров. Весной 1649 г. они начали совме­стную обработку пустошей в графстве Сарри близ Кобэма на холме св. Георгия и устройство на них своего рода «коммуни­стической» колонии для коллективного труда и общежития.

Увлеченные мыслью, что «земля — об­щая сокровищница для всех детей ее», они обращались к бедноте с призывом: «Рабо­тайте вместе и вместе ешьте хлеб». Созда­нием колонии они надеялись подать убеди­тельный пример претворения в жизнь идеа­ла справедливого общества. Отражая примитивно коммунистические, уравни­тельные чаяния низов народа, они действи­тельно нашли последователей, которые основали подобные же колонии в граф­ствах Бакингем, Кент, Глостер, Норзем-птон и других. Их называли «диггера­ми» («копателями»). В общем их было немного, тем не менее необычность их поведения насторожила собственниче­ские слои общества. Они прозорливо ус­мотрели в действиях диггеров посяга­тельство на коренные устои существо­вавшего порядка — частную собствен­ность и эксплуатацию. «Бедняк будет носить корону!» — пели диггеры в Своей песне. Местные лендлорды, фригольде­ры, зажиточные копигольдеры, солдаты Кромвеля сгоняли диггеров с земель, и те покорно переходили на другие, но их снова преследовали. Лишь одной колонии — в Кобэме — удалось продержаться в течение целого года.

Это внешне скромное движение могло бы «затеряться» в летописях истории, если бы не его глубокий смысл, полностью рас­крытый на страницах памфлетов истинных левеллеров. Истинные левеллеры своими сочинениями и действиями в качестве диг­геров заняли крайне революционную пози­цию, выдвинули самую радикальную аг­рарную программу в Английской револю­ции, хотя и не смогли реально повлиять на изменение аграрного законодательства в пользу крестьян. Они откликнулись не только на требования феодально-зависи­мых крестьян, но пошли дальше, отразив стихийный протест низов, подвергавшихся экспроприации или капиталистической эк­сплуатации. Их примитивно коммунистиче­ский идеал, мысли о необходимости унич­тожения не только земельной, но и всякой частной собственности отразили (конечно, в весьма туманных очертаниях) еще только зарождавшийся антагонизм между форми­ровавшимися классами буржуазного об­щества, свидетельствовали о возникнове­нии тех социальных сил, которые были за­интересованы в уничтожении эксплуата­ции. Значение истинного левеллерства состоит еще и в том, что оно в лице дигге­ров дало первый в истории нового времени опыт практического действия (хотя и весь­ма элементарного) по коренному переус­тройству эксплуататорского строя — осно­вание своеобразного типа «коммунистиче­ских» колоний.

Завоевание Ирландии. Поход в Шотлан­дию. Буржуазно-дворянская сущность рес­публики обнаженно проявилась в оконча­тельном завоевании Ирландии. В 1649— 1652 гг. сам Кромвель возглавил каратель­ную экспедицию в Ирландию, чтобы «усмирить» восставших в 1641 г. ирлан­дцев. К тому же католическую Ирландию считали своим резервом английские рояли­сты. Главной задачей экспедиции было полное порабощение Ирландии и превра­щение ее в колонию буржуазно-дворянско­го типа, где господствовали бы принципы свободного предпринимательства. Экспе­диционная армия предала мятежную коло­нию огню и мечу: мирное население тыся­чами истреблялось, массы народа насиль­ственно переселялись на неплодородные земли крайнего запада острова — в Кон-нот, пленные ирландцы отправлялись не­вольниками в Вест-Индию.

В результате завоевания в 1652 г. был принят Акт об устроении Ирландии. Сущ­ность нового устроения состояла в прове­дении англичанами-колонизаторами ко­лоссальных земельных конфискаций, в раз­даче ирландских земель генералам, офице­рам английской армии, кредиторам парла­мента (финансистам Сити в счет уплаты долгов по займам). Гигантское разграбле­ние Ирландии экономически еще более ук­репило классы-союзники, особенно армей­скую верхушку. При этом оно отрицатель­но повлияло на развитие революции в самой Англии. Армия переродилась, она превратилась в грабительски-колонизатор­скую: солдатские массы, приобщившись к грабежу, были развращены захватниче­ской политикой. Все это подрывало устои республиканского строя; «...английская республика при Кромвеле в сущности раз­билась об Ирландию»,— писал Маркс ⁴.

Подобный же грабеж в несколько меньших масштабах английские войска учинили в Шотландии (1650—1651), поса­дившей сына казненного короля на свой престол. Акт об устроении Шотландии (1652) закрепил там режим английского господства.