если считать сопротивления фаз |
|
RA = RB = RC = Rф Rзаз |
|
то формула (1) примет вид |
|
Rф−2 + ω2 Cф2 |
|
Uh ≈ 3 UфsRзаз−2 + 9 ω2 Cф2 |
(3) |
Причем емкости обычно имеют порядок 10−6, а сопротивления фаз 103.
Получаем асимптотическую оценку
Uh = O(Uф Rзаз)
То есть падение напряжения на человеке при непрямом прикосновении к корпусу неис-
правного прибора асимптотически обратно пропорционально сопротивлению заземле-
ния.
По результатам эксперимента можно сделать вывод, что при сопротивлении заземле-
ния сопоставимого с сопротивлением фаз, его действие незаметно. Сопротивление менее
10 Ω значительно уменьшает величину напряжения прикосновения.
3.3.2. Непрямое прикосновение при замыкании фазы B на землю
Рис. 3.4. Непрямое прикосновение человека к фазе C при замыкании фазы B на землю.
Заметим, что в этом случае все зависит от соотношений сопротивлений Rзам и Rзаз.
10
№ |
C, |
R, |
Rз, |
U001, |
UA01, |
UB01, |
UC01, |
Uh, |
Uhт, |
|
мкФ |
кОм |
Ом |
В |
В |
В |
В |
В |
В |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
22 |
0.5 |
2 |
∞ |
23.9 |
46.7 |
2.4 |
46 |
45.4 |
51.9 |
23 |
0.5 |
2 |
0.1 |
23.8 |
5.7 |
43.4 |
47.8 |
5.9 |
4.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24 |
0.5 |
2 |
10 |
16.4 |
15.2 |
34.1 |
44.8 |
14.9 |
47.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25 |
0.5 |
2 |
1000 |
15.8 |
37 |
12.2 |
43.2 |
35.9 |
51.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26 |
0.5 |
5 |
∞ |
25.3 |
48.6 |
1.3 |
47.2 |
46.4 |
51.9 |
27 |
0.5 |
50 |
0.1 |
24 |
5.4 |
43.2 |
48.9 |
5.8 |
4.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
28 |
0.5 |
50 |
10 |
16.9 |
14.9 |
34.1 |
45.6 |
14.7 |
47.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
29 |
0.5 |
50 |
1000 |
16.8 |
37.7 |
11.4 |
44.4 |
36.3 |
51.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Из эксперимента видно, что напряжения на человеке оказывается больше, чем без замыкания, но оно все еще на порядок меньше фазного при малом сопротивлении за-
земления.
Важен тот факт, что при достаточно малом сопротивлении замыкания, требуется еще меньшее сопротивление заземления. Если не обеспечить это условие, что напряжение Uh
может достигнуть линейного.
Сопротивление замыкания принято определять сопротивлениями подводящих линий и емкостными сопротивлениями. Обычно, подобное сопротивление оказывается значи-
тельным по сравнению с принятым сопротивлением заземления.
11