26. Определение, его категориальные признаки. Виды определений. Отграничение несогласованных определений от родительного присубстантивного в роли дополнения. Синкретизм в области определений.

Определение — это второстепенный член предложения, поясняющий слово с предметным значением, называющий признак, качество или свойство этого предмета, отвечающий на вопросы «какой?», «который?», «чей?». В роли морфологизованного определения выступает имя прилагательное: Воспитанные (какие?) люди уважают человеческую (какую?) личность (А. Чехов).

По характеру синтаксической связи с определяемым словом все определения делятся на согласованные и несогласованные.

Согласованные определения согласуются с определяемым словом в числе и падеже, а в единственном числе — и в роде. Они могут быть выражены:

1. Прилагательными: …сама обстановка деревенского дома и осени — все это было в полном соответствии с состоянием Катерины Петровны;

2. Причастием: Поезд несся по насыпи сквозь облетевшие леса (К. Паустовский);

3. Местоименным прилагательным: Моя бабушка тоже когда-то сидела при лучине и слушала свою бабушку (Ю. Куранов);

4. Порядковым числительным: Полина дошла со мной до первых городских домов (К. Паустовский);

5. Количественным числительным один: Я знал одной лишь думы власть, одну, но пламенную страсть (М. Лермонтов).

Определением нельзя считать прилагательное, входящее в устойчивое фразеологическое сочетание: грудная жаба, белый гриб, носовой платок.

Согласованные определения, выраженные причастиями, могут иметь при себе зависимые слова и образовывать причастный оборот, который является одним членом предложения — определением: С болота сорвалась испуганная нашим появлением (какая?) стая уток (Г. Федосеев).

Несогласованные определения связываются с определяемым словом по способу беспредложного и предложного управления (стихи поэта, лодка с парусами) или примыкания (езда шагом, желание учиться). Они могут быть выражены:

1. Существительными без предлогов (в Р.п. и Т.п.) и с предлогами (во всех косвенных падежах): Мост через ров был поднят; Образ Кати путался и стирался в его суровой памят.

2. Личным местоимением в Р.п. (в притяжательном значении): В его глазах было столько тоски, что можно было бы отравить ею всех людей мира.

3. Сравнительной степенью прилагательного: События крупнее и важнее не было в истории человечества.

4. Наречием: В доме слева жил приказчик.

5. Неопределенной формой глагола: Но наступила пора возвращаться домой;

6. Синтаксически неделимыми словосочетаниями: Указкой из чистого золота Иван Васильевич проводит черту.

Чтобы отграничить несогласованные определения от родительного присубстантивного в роли дополнения, можно использовать следующие критерии:

• Замена несогласованного определения согласованным. Многие, но не все, несогласованные определения можно заменить согласованными. Например: «кофта мамы — мамина кофта».

• Указание на признак или объект. Определение указывает на признак предмета или явления, а дополнение — на объект. Например: «мужчина шёл с чемоданом». В первом предложении дополнение «с чемоданом» относится к глаголу-сказуемому и указывает на объект действия подлежащего. Во втором предложении та же форма «с чемоданом» является определением, поскольку «чемодан» является не объектом, а признаком, по которому данного мужчину можно отличить от другого мужчины. 

• Роль существительного или наречия в предложении. Если в предложении существительное (с предлогом) или наречие имеют отношение к глаголу и выступают как обстоятельства, при существительном они принимают роль несогласованного определения с указанием на какой-либо признак предмета или явления. Например: «беседка стоит (где?) у сада». В предложении «в беседке (какой?) у сада сидели три подружки».