2. Генетивные

По основным значениям бытийности и наст. вр., выражаемым в главном члене, генитивные предложения сходны с номинативными. Однако родительный-количественный вносит в них добавочное значение избытка, а восклицательная интонация – экспрессивно-эмоциональную оценку: «Добра-то, добра!».

В таких предложениях может быть использовано любое существительное, соотносимое с понятием количества или меры, а для подчеркивания значения избытка может служить частица ТО, а также повтор (смеху-то, смеху).

Генетивные предложения бывают распространенные: Ума, ума у Вас, дядюшка.

Отнесение данных предложений к безличным неубедительно, т.к. в них не выражается независимый признак и нет формы безличности.

24. Второстепенные члены предложения и история их изучения. Принципы выделения второстепенных членов предложения.

Второстепенными называются члены предложения, находящиеся в подчинительной связи с главными членами или между собой и служащие для пояснения, уточнения, дополнения значений главных или других второстепенных членов.

Термин «второстепенные члены предложения» подчеркивает лишь грамматическую зависимость этих членов, так как в смысловом отношении они могут быть в предложении носителями основного значения: Алешка съел две ягодки, заулыбался (В. Астафьев).

Так как поясняться могут не только главные члены предложения, но и второстепенные, то образуется несколько степеней подчиненности. Например: Алый (какой?) свет (чего?) вечерней (какой?) зари медленно (как?) скользит (как?) по корням и стволам (чего?) деревьев, поднимается (как?) все выше и переходит (от чего?) (к чему?) от нижних, почти еще голых (каких?) веток к неподвижным, засыпающим (каким?) верхушкам.

В зависимости от синтаксической роли в предложении второстепенные члены делятся на определения, дополнения и обстоятельства.

Условно в истории развития учения о второстепенных членах выделяют два этапа:

1. Период классического, традиционного учения (30-е гг. 19 века - 60-е гг. 20 в.);

2. современная теория (с начала 60-х гг. 20 в.).

Традиционное выделение трех второстепенных членов предложения – определения, дополнения и обстоятельства – берет свое начало в работах представителей логико-семантического направления – Ф.И. Буслаева и Н.И. Греча.

Греч первым дал классификацию членов предложения, выделив подлежащее, связку, сказуемое, а из второстепенных членов – определение и дополнение; наметил выделение обстоятельства.

Буслаев указал, что второстепенные члены предложения характеризуются с точки зрения грамматической оформленнности и выражаемого ими значения.

Ряд крупных ученых, таких как А.А. Потебня, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, предлагали опираться на формально-грамматические характеристики второстепенных членов предложения.

Так, Потебня говорил о том, что значение слов как членов предложения формально и в подобных случаях следует учитывать то, какой частью речи выражен тот или иной член предложения.

Пешковский вообще заменил синтаксическую классификацию второстепенных членов предложения морфологической, предложив вместо терминов определение, дополнение пользоваться терминами согласуемое прилагательное, управляемое существительное и т.п.

В современном академическом синтаксисе наблюдается стремление к отказу от самого понятия «второстепенные члены предложения» и – соответственно – от их классификации.

Этот отказ обусловлен следующими причинами:

1. Среди второстепенных членов предложения часто встречаются явления переходного типа, поэтому четкая их классификация затруднительна.

2. Смысловые отношения, которые выявляются между второстепенными членами и определяемыми для них словами оказываются уже описанными в синтаксисе словосочетания.