
lab4_systems
.pdf
ГУАП
КАФЕДРА № 41
ОТЧЕТ ЗАЩИЩЕН С ОЦЕНКОЙ
ПРЕПОДАВАТЕЛЬ
Старший преподаватель |
|
|
|
Е.П.Виноградова |
|
|
|
|
|
должность, уч. степень, звание |
|
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
ОТЧЕТ О ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ №4
ОЦЕНКА СТРУКТУРНОЙ СЛОЖНОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
по курсу: ТЕОРИЯ СИСИТЕМ И СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛ
Жовтяк М.О.
СТУДЕНТ ГР. № |
4016 |
подпись, дата |
|
инициалы, фамилия |
Санкт-Петербург 2022
Цель работы
Научиться |
анализировать |
архитектуру |
существующей |
информационной системы и представлять ее в виде модели структуры.
Ход работы
В ходе работы рассматривалась информационная система Autodesk 3ds Max. Архитектура системы показана на рисунке 1.
Число дуг по матрице смежности (Таблица 1) – 8.
Таблица №1
Матрица смежности
|
1 |
2 |
3 |
(3D- |
4 |
5 |
6 |
|
(Получе |
(Проектиров |
моделирова |
(Разработка |
(Разрабо |
(Компиля |
|
|
ние и |
ание ПО) |
ние) |
|
математиче |
тка ПО) |
ция |
|
анализ |
|
|
|
ских |
|
результат |
|
данных) |
|
|
|
моделей) |
|
а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
(Получение |
0 |
1 |
|
0 |
1 |
0 |
0 |
|
|
||||||
и анализ |
|
|
|
|
|
|
|
данных) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
(Проектиров |
0 |
0 |
|
1 |
1 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ание ПО) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 (3D- |
|
|
|
|
|
|
|
моделирован |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ие) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
(Разработка |
|
|
|
|
|
|
|
математичес |
0 |
0 |
|
0 |
0 |
1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ких |
|
|
|
|
|
|
|
моделей) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

5 |
|
|
|
|
|
|
(Разработка |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
ПО) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|
(Компиляци |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||||||
я |
|
|
|
|
|
|
результата) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Граф Герца для данной матрицы представлен представлен на рисунке 1.
Рисунок 1 – Граф Герца На основе системы было построено остовное дерево (Рисунок 2).

Рисунок 2 – Остовное дерево
На основе остовного дерева была построена матрица контуров. (Таблица №2)
|
|
|
|
|
Таблица №2 |
|
|
Матрица контуров |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
6 |
3 |
4 |
8 |
|
|
|
|
|
|
1 |
-1 |
0 |
-1 |
+1 |
0 |
|
|
|
|
|
|
5 |
+1 |
-1 |
-1 |
-1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
7 |
0 |
+1 |
0 |
-1 |
+1 |
|
|
|
|
|
|
Итог построения матрицы контуров, графа Герца и рассмотрения структуры бикомпонент позволяет говорить о простоте выбранной системы и о лѐгкости ее тестирования. Сортировка таблицы не имеет смысла по причине простоты определѐнных связей.
Вывод
1.Удалось определить подсистемы данной системы
2.Самое нагруженное место данной системы - это подсистема обработки
3.Самые нагружѐнные подсистемы – Проектирования и разработки ПО.