Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

4016 Zhovtyak theme 4

.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
27.08.2024
Размер:
24.08 Кб
Скачать

Работу выполнил Жовтяк Максим, 4016

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

1. Докажите, что в 18 веке проводилась модернизация Российского общества по европейскому типу?

Содержание

1

Петр I организовал Великое посольство, целью которого было перенять технологии западноевропейских держав.

2

Во время Северной войны были приобретены земли около Балтики для более тесных отношений между русскими и европейцами.

3

В 18 веке в России начался промышленный переворот, появлялись первые заводы и мануфактуры

4

Происходило четкое расслоение людей – дворяне приобретали большую власть, а крестьяне закрепощались всё сильнее.

5

«Эпоха Просвещения» - политика русского правительства по развитию наук и искусств, то есть увеличения грамотности населения.

6

Вместо приказов появились коллегии, созданные по шведскому образцу, у которых четко были разграничены функции исполнительной власти.

2. Как оценивается отечественными историками реформаторская деятельность Петра I?

ФИО

Оценка отечественными историками реформаторской деятельности Петра I?

1.

П. Н. Милюков

Он утверждает, что сфера влияния Петра была весьма ограниченной; реформы разрабатывались коллективно, а конечные цели преобразований осознавались царем лишь частично, да и то опосредованно ближайшим окружением. Таким образом, Милюков обнаруживает длинный ряд «реформ без реформатора».

2.

С. М. Соловьев

Он интерпретирует петровский период как эру ожесточенной борьбы между двумя диаметрально противоположными принципами государственного управления и характеризует реформы как радикальное преобразование, страшную революцию, рассекшую историю России надвое и означавшую переход из одной эпохи в истории народа в другую.

3.

В. О. Ключевский

Характеризовал реформы как длинный ряд ошибок, но и определил их как перманентное фиаско, а петровские приемы управления – как «хронический недуг», разрушавший организм нации на протяжении почти 200 лет.

4.

Н.М. Карамзин

"Мы, — пишет Карамзин, в своей записке о древней и новой России, поданной им Александру I, — стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях гражданами России. Виною Петр".

3. Изложите причины дворцовых переворотов ХVIII в. и их последствия для социально-экономического развития России?

Причины дворцовых переворотов ХVIII в.

Последствия дворцовых переворотов в России в ХVIII веке. для социально-экономического развития России?

1.

Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию.

Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти.

2.

Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.

На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников

3.

Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император

Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.

4.

Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.

Инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.

5

Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.

Важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.

4. Проведите сравнительный анализ особенностей зарождения капитализма в России и его развитие на Западе в 18 веке?

Особенности становления капитализма в России

Особенности становления капитализма на Западе

1. Существование частных мануфактур

1.Существование частных мануфактур

2. Предпосылки появления мануфактур: рост ремесла и превращение его в мелкотоварное производство

2. Предпосылки появления мануфактур: рост ремесла и превращение его в мелкотоварное производство

3. На мануфактурах использовался труд крепостных и государственных крестьян

3. На мануфактурах использовался труд вольнонаёмных

4.Мануфктуры работали прежде всего на государство

4.Мануфактуры работали на рынок, капиталистов, предпринимателей

5. Докажите, что в России в 18 веке произошло окончательное закрепощение крестьян?

Содержание

1.

Сенатским указом 14 марта 1746 года определено «впредь купечеству, архиерейским и монастырским слугам, и боярским людям и крепостным, и написанным к купечеству и в цех, такоже казакам и ямщикам и разным разночинцам, состоящим в подушном окладе, людей и крепостных без земель и с землями покупать во всём государстве запретить»

2.

26 февраля 1764 года указом Екатерины II была проведена полная секуляризация церковных земель и около двух миллионов душ монастырских крестьян перешло в ведение Коллегии экономии (позже они были приравнены к прочим казенным крестьянам). Таким образом право владения крепостными становилось монополией дворянства.

3.

По указу о ревизии, в зависимость от землевладельца крепкими ему стали все жившие и работавшие на его земле, все те, кого он заносил в ревизские сказки: кто раз попадал в эти списки, тому уже не было выхода из крепостного состояния, особенно, когда были запрещены впоследствии самые жалобы на такие, даже неправильные внесения.

4.

Указом 1721 года было разрешено дворянам и купцам-фабрикантам покупать деревни к мануфактурам. Купленные к мануфактуре с деревней крестьяне считались не собственностью владельцев фабрики, а как бы живым инвентарём, живой рабочей силой самих фабрик, прикреплялись к этим фабрикам и заводам, так что владелец мануфактуры не мог ни продавать, ни закладывать крестьян отдельно от фабрики.

6. Какие основные битвы, по Вашему мнению, оказали решающее значение на присоединение Крыма к Российской империи в 18 веке и сделайте вывод.

Название битв

Содержание

1.

Чесменское сражение 1770 г.

Разгром военно-морских сил Османской империи

2.

Осада Силистрии 1773 г.

Русские войска смогли переправиться через Дунай, что говорит о мощи русской армии, которая потенциально способна добраться до Стамбула.

3.

Морское сражение под Керчью 1774 г.

Решающая победа в русско-турецком конфликте.

4.

Военная кампания Потёмкина по «усмирению Крыма» 1782-1783 гг.

Окончательное присоединение Крымского полуострова

Вывод

Присоединение Крыма к России имело большое прогрессивное значение: стали быстро развиваться экономика и культура, торговля, началось освоение огромного массива плодородных крымских территорий. За короткое время в причерноморской степи выросли новые порты и города. Российский флот надёжно утвердился на Чёрном море.

Соседние файлы в предмете История