
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Социально-экономическая политика правящих властей в селе кицканы 1940-1944 гг.
- •1.1. Социально-экономическое положение села Кицканы в начале 1940-х годов
- •1.2. Оккупационная политика румынских властей на территории села Кицканы
- •2. Окончание оккупационного периода в селе кицканы и вклад жителей и уроженцев села
- •2.1. Освобождение села Кицканы и Ясско-Кишиневская операция
- •2.2. Жители и уроженцы села Кицканы в Великой Отечественной войне
- •2.3 Красные следопыты села Кицканы
- •Заключение
ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
им. Т.Г. ШЕВЧЕНКО
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПРАВА
И СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
КАФЕДРА ИСТОРИИ
Рег. №_______ «Допустить к защите»
заведующий кафедрой истории
доцент С.А. Фидельский
__________________
«___»__________2023 г.
ТЕМА
Выпускная квалификационная работа бакалавра
студента группы
очной формы обучения
направление подготовки
профиль «История»
___________________________
Научный руководитель-
доцент кафедры истории,
канд. ист. наук
Содоль Вячеслав Анатольевич
____________________________
«____»_________________2023 г.
Тирасполь, 2023
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….3
1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА ПРАВЯЩИХ ВЛАСТЕЙ В СЕЛЕ КИЦКАНЫ 1940-1944 ГГ………………………………..12
1.1. Социально-экономическое положение села Кицканы в начале 1940-х годов…………………………………………………………………………………12
1.2. Оккупационная политика румынских властей на территории села Кицканы…………………………………………………………………………….23
2. ОКОНЧАНИЕ ОККУПАЦИОННОГО ПЕРИОДА И ВКЛАД ЖИТЕЛЕЙ И УРОЖЕНЦЕВ СЕЛА В ИЗУЧЕНИИ ИСТОРИИ СЕЛА В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ……………………………………………………………….37
2.1. Освобождение села Кицканы и Ясско-Кишиневская операция ….…37
2.2. Жители и уроженцы села Кицканы в Великой Отечественной войне………………………………………………………………………………...58
2.3. Движение красных следопытов в селе Кицканы……………………...65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….70
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………………………….76
Введение
Актуальность исследования. Великая Отечественная война- масштабное, протяженное во времени, перенасыщенное событиями явление, научно-историческое осмысление которого представляет собой неотъемлемую часть социально-политического опыта любого государства. В первую очередь это касается тех стран, которые участвовали непосредственно в войне. Ведь по стратегическому размаху боевых операций, напряженности военных действий и потерям противоборствовавших сторон эта война не имеет аналогов в мировой истории.
22 июня 1941 г. на Советский Союз вероломно напали нацистская Германия, фашистская Италия, хортистская Венгрия и Королевство Румыния. Имевшая общую границу с СССР, Словакия также направила на советско-германский фронт свои части в составе немецкой армии. 26 июня в войну против СССР вступила Финляндия.
Румыния из всех стран-сателлитов фашистской Германии отправила на советско-германский фронт самый многочисленный контингент войск. Потому историческая объективность не позволяет считать румын незначительным явлением в боевых действиях 1941-1944 гг. Масштабы деятельности румынских войск на территории СССР имели отнюдь не локальный характер, немцы использовали их для решения не только тактических, но и стратегических задач. Вместе со своими союзниками они захватили Молдавию.
Для исследователя актуальность данной работы заключается в том, что Кицканы-это его маленькая Родина.
Цель выпускной квалификационной работы - исследовать историю села Кицканы во время Великой Отечественной войны.
Для реализации данной цели необходимо решить следующие задачи:
-охарактеризовать социально-экономическое положение села Кицканы в 1940-х годах;
- изучить оккупационную политику румынских властей на территории села Кицканы;
-проанализировать процесс освобождения села Кицканы и Ясско-Кишиневскую операцию;
-осветить роль участников Великой Отечественной войны в освобождении Кицкан;
- проанализировать деятельность движения красных следопытов села Кицканы.
Хронологические рамки работы охватывают период 1940-1944 годов.
Нижняя хронологическая граница соответствует 1940 году, так как именно в этом году территория Бессарабии и с ней села Кицканы была возвращена фактически под управление Советского Союза и была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика.
Верхняя хронологическая граница соответствует 1944 году, а именно дате окончания Ясско-Кишиневской операции, в ходе которой большое значение имел Кицканский плацдарм.
При этом в рамках работы, для характеристики деятельности красных следопытов села Кицканы, которые занимались сбором информации об участниках боевых действий, мы выходим за данные хронологические рамки.
Территориальные рамки работы охватывают территорию села Кицканы и близлежащих населенных пунктов.
Источниковая база выпускной квалификационной работы достаточно обширна. В представленной работе использованы все виды опубликованных и неопубликованных источников, необходимых для исторического исследования, представляется широким спектром задействованных в ходе исследования источников, среди которых законодательство Советского Союза, Молдавской ССР, мемуары, газетные выписки и др.
Прежде всего, следует отметить ряд законодательных актов предшествующих создание и Молдавской Советской Социалистической Республики (далее МССР). Данные законы устанавливали производственные и политические отношения в регионе, что, впоследствии, напрямую влияло на положение села Кицканы.1 Также непосредственно закон о создании новой союзной республики.2
Большой интерес в работе вызвали документы, представленные в работе Изяслава Эликовича Левита «Молдавская ССР в Великой Отечественной войне Советского Союза. 1941-1945».3
Документы показывают сущность немецко-румынского фашистского оккупационного режима и борьбу трудящихся временно оккупированной Молдавии против иноземных захватчиков и их сообщников. Материалы сборника освещают организаторскую и руководящую роль Коммунистической партии, многогранную деятельность республиканской партийной организации по мобилизации всех сил и средств Молдавии на борьбу с врагом, морально-политическое единство советских людей, дружбу народов СССР в годы Великой Отечественной войны.
Особый интерес вызвали документы, которые дают нам представление об отношении населения села Кицканы к войне. К таким документам относятся решения Бендерского горкома КП(б) Молдавии об итогах мобилизации населения,4 Справки ЦК ЛКСМ Молдавии об участии комсомольцев и молодежи республики в сборе продовольствия для госпиталей и детей Ленинграда,5 постановления бюро ЦК КП(б) Молдавской ССР.6
К отдельной группе источников относятся декреты и решения И. Антонеску,7 акты сигуранцы8 и постановления оккупационных властей, которые касались всех сфер жизни жителей республики и Кицкан.9
Особое внимание исследователя захватили документы оккупационных властей о запрете советской литературы и разговора на «нерумынском» языке, из-за чего некоторые жители изменяли произношение личных имен.10
Также в работе использовались тексты выступлений и высказываний И. Антонеску.11
Также в работе использовались материалы служебной переписки между ведомствами оккупационных властей.12
В особую группу источников нами были выделены документы, касающиеся подготовки и проведения Ясско-Кишиневской наступательной операции. К ним относятся директивы Ставки Верховного Главнокомандования,13 донесения о боях с противником,14 приказы главнокомандующих 2-м и 3-м Украинскими фронтами.15
В работе использовались документы Центрального архива Министерства Обороны фонда 500, в который входят переведенные немецкие документы. Главным образом содержится переписка с вышестоящими командными инстанциями и подчиненными соединениями, отдельные документы по кадровым вопросам, есть документы о мобилизации, боевой подготовке и структуре командования.16
Также использовались некоторые газетные статьи, которые, хоть и подвержены идеологической обработке, но в целом отражают ход военных и послевоенных событий.17
Особый интерес представляет собой «Книга Памяти» села Кицканы, которая содержит в себе списки участников освобождения села, и информацию об их родственниках.
При исследовании использовались мемуары Г. Фриснера, командующего группами «Север» и «Украина» в 1944 году а также воспоминания С.М. Штеменко- советского военачальника.18
Большое значение при исследовании имели сборник документов Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики под редакцией В. Яковлева.19
В отдельную группу источников мы выделяем музейную выставку с фото-документами и воспоминаниями участников движения красных следопытов села Кицканы. Наиболее яркими являлись воспоминания жительницы села, участника движения «красные следопыты», учителя русского языка и литературы кицканской школы №2 А.А. Оборочану.
Исследовательскую базу работы составили труды российских, молдавских, приднестровских и зарубежных авторов.
Особую ценность при изучении представляет труд авторов «Кицканская рапсодия», книга представляет собой поэтапное повествование о главных этапах развития села, особое внимание уделено периоду румынской оккупации. В работе содержатся ценные сведения об экономической и социальной жизни села в годы оккупации, а также Ясско-Кишиневской операции.20
При этом следует сказать, что работа несет в себе больше компилятивных характер, нежели исследовательский.
Исследование П.М. Шорникова о Молдавии в годы Второй Мировой Войны дало нам представление об политике Румынии на оккупированных территориях СССР и народной борьбе против захватчиков, о социально-экономическом положении и значении церкви.21
Положение церкви, в частности Кицканского монастыря, было изучено в работах таких авторов как П.М. Шорников22 и В.А. Содоль.23
В исследовании В.И. Царанова рассматриваются наиболее важные стороны экономического и социального развития Молдавской республики в 1940-е годы, когда происходила ломка старых и становление новых устоев жизни. Автором была сделана попытка по-новому осмыслить накопленный материал и дать адекватное представление того, что происходило в те годы в республике.24
Работы авторов Б.А.Шаповалова и В.В. Гайчука вместила в себя большой фактологический материал о периоде войны. Источниковедческой базой книг являются архивные материалы, научная литература молдавских, российских и других зарубежных историков, ранее опубликованные материалы и воспоминания о победе советского народа над гитлеровским нацизмом и европейским фашизмом, а также недавно рассекреченные документы военных архивов. Мы особо подчёркиваем тот аспект, что книги базируется на широкой документальной основе.25
В нашем исследовании использовалось несколько работ данных авторов, посвященных изучению Кицканского плацдарма и его значения в освобождении Молдавии в целом.26
Коллективная работа группы Генерального штаба и Военно-мемориального центра ВС РФ, ныне Управление МО РФ (по увековечению памяти погибших при защите Отечества), используя ранее закрытые для печати архивные документы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск и других архивных учреждений бывшего СССР, исследует итоги проведенных советскими войсками операций во время Великой Отечественной войны. Авторы существенно уточнили общие потери людей и военной техники по периодам, кампаниям войны, по фронтам.27
Исследование немецкого историка А. Бахнера дает на основе документальных материалов, включая сводки вермахта о положении на фронте и воспоминания непосредственных участников боевых действий, объяснение причин катастрофы войск вермахта на Восточном фронте.28
Исследованию Ясско-Кишиневской операции посвящены работы таких авторов, как В.П. Крикунов, 29Т.П. Малютина,30 И.Е. Марчук,31 Г.М. Кожемякин.32
Доказывая на огромном фактическом материале профашистские настроения ученого М. Элиаде, известного публициста Э. Чоран и драматурга с мировым именем Э. Ионеско, А. Ленель-Лавастин предостерегает современные поколения от некритической эйфории в отношении «великих румын», способной объективно привести к поддержке обретающего силу неофашизма.33
В процессе работы также использовались справочные и энциклопедические материалы по истории Великой отечественной войны.34
Также были использованы материалы интернет-ресурса «www.moldovenii.md».35
Структура работы представляет собой введение, две главы. Первая глава включает в себя два параграфа, вторая – три, заключение и список источников и литературы.
Во введении обоснованы актуальность темы, хронологические и территориальные рамки работы. Обозначены цели и задачи работы, охарактеризованы ее источниковая и историографическая базы.
В первом разделе, состоящем из двух параграфов мы анализируем социально-экономическое состояние села до начала Великой Отечественной войны, после присоединения территории к Советскому союзу, а также рассматриваем меры, принимаемые румынскими властями в отношении населения в период оккупации.
Второй раздел посвящен истории освобождения села от румынских захватчиков, в частности Ясско-Кишиневской операции. Также нами рассмотрены участники Ясско-Кишиневской операции- уроженцы села Кицканы и деятельность движения «красные следопыты» в селе Кицканы.
В заключении мы приводим выводы, сделанные в ходе написания работы.