3. Фибулы как хроноиндикаторы

Как уже упоминалось, раннелатенские фибулы на могильнике у с. Глиное представлены только одним типом – с двумя пружинами, функциональной и фальшивой. Среди них можно выделить несколько вариантов и подвариантов.

1) Фибулы с уплощённо-арочной и округлой в сечении спинкой с двумя четырёхвитковыми пружинами, функциональной и фальшивой, из погребений 38/1, 51/1, 63/1 и 69/2. Ближайшие аналогии этим фибулам происходят из придунайских могильников. Е.Ф. Редина относит их к гибридному гето-кельтскому типу⁵⁸. И.В. Бруяко считает, что дата таких фибул укладывается в пределы первой половины III в. до н.э., при этом он указывает ещё на две подобные находки – из с. Мэшкэуцы в низовьях р. Реут и из подвального помещения № 210 Никония на левобережье Днестровского лимана. Последняя из них датируется ближе к середине III в. до н.э., поскольку была обнаружена в верхнем слое горизонта, дата которого в целом определяется концом IV – первой третью – серединой III в. до н.э.⁵⁹. Однако появляются такие фибулы раньше. В частности, абсолютно идентичная фибула была обнаружена в погребении № 1 фракийского могильника у с. Стойките Пловдивской области (Болгария) и датирована началом III в. до н.э.⁶⁰. Таким образом, у нас есть основания относить появление фибул с уплощённо-арочной в плане и округлой в сечении спинкой к первой четверти III в. до н.э. однако их бытование приходится на всю первую половину этого столетия, о чём, в частности, свидетельствует упомянутая находка из Никония.

В этой связи можно подчеркнуть, что фибула из погребения 1/7 у с. Никольское на левобережье Нижнего Днестра⁶¹ является подвариантом описанного выше варианта фибул. Фибула также двупружинная и имеют округлую в сечении спинку, поверх которой расположены навитые вертикальные петли. Наличие дополнительного элемента в виде навитых петель, как представляется, может служить аргументом в пользу более позднего появления этого варианта, возможно, в пределах третьей четверти III в. до н.э.

2) Бронзовые фибулы из погребений 19/2, 48/1, 52/1, 60/1, 61/1, 72/1, 105/2 и 106/1 аналогичны описанным выше, однако их спинка плоская – ромбовидная (19/2, 38/1, 61/1), подпрямоугольная (72/1) или подовальная (48/1, 60/1, 105/2, 106/1) в плане. Функциональная и фальшивая пружины шестивитковые или четырёхвитковые.

Эти фибулы представляют собой более поздний вариант фибул с фальшивой пружиной, о чём уже писал И.В. Бруяко⁶². Им же были впервые указаны ближайшие аналогии из гетского городища Хелис вблизи Сборяново (ныне г. Исперих) в Болгарии⁶³. Поселение было разрушено землетрясением около 250 г. до н.э., что позволяет очень осторожно считать, что подобные фибулы появились не позднее середины III в. до н.э. Они существуют в третьей четверти III в. до н.э., доживая, очевидно, до конца указанного столетия, о чём однозначно свидетельствуют материалы могильника у с. Глиное. В связи с изложенным, данный вариант раннелатенских фибул, в целом, датируется в пределах второй половины III в. до н.э.

Бронзовая фибула из погребения 95/1 является подвариантом типа фибул из перечисленных выше захоронений (19/2, 48/1, 52/1, 60/1, 61/1, 72/1, 105/2, 106/1). Конструкция этой фибулы усложнена дополнительным элементом. Аналогии этой фибуле не из­вестны, однако выгравированные восьмёрки встречаются на спинках, а также на шариках, одетых на ножки фибул из кельтских погребений Центральной Европы, например, из захоронений в Доброцковиче и Буцовисе в Моравии⁶⁴. В настоящее время можно предполагать, что данная фибула была произведена во второй половине IIIв. до н.э.

3) Датировка бронзовой фибулы с диском на ножке из захоронения 34/1 определяется клеймом астинома Καλλίχοροςτοῦ Πρωταγόρου (на ручке синопской амфоры изо рва) рубежом третьей-четвёртой четверти III в. до н.э.

Фибулы среднелатенской конструкции, ножка которых крепится к спинке, более многочисленны на могильнике у с. Глиное (всего 55 экз.).

4) Бронзовая фибула из погребения 33/2 могильника у с. Глиное с двумя четырёхвитковыми пружинами. Прямоугольная в плане плоская спинка снабжена пятью вертикальными навитыми петлями. Эта фибула только формально относится к среднелатенским, на самом деле представляя собой переходный тип между раннелатенскими и среднелатенскими фибулами. Её отличие от упомянутой выше фибулы из захоронений 1/7 у с. Никольское состоит в том, что её спинка уплощена. С учётом имеющихся данных о времени производства гераклейской амфоры и гончарного светильника из погребения 33/2, есть основания датировать фибулу и само захоронение в пределах второй – третьей четверти IIIв. до н.э.

5) Фибулы из погребений 16/1 (бронзовая), 38/3 (бронзовая) и 115/1 (серебряная) с округлой в сечении спинкой, изогнутой в центральной части в виде «восьмёрки». Фибула из захоронения 38/3 имеет четырёхвитковую функциональную и двухвитковую фальшивую пружины. В погребении 115/1 обнаружена аналогичная фибула с функциональной восьмивитковой и фальшивой четырёхвитковой пружинами. Фибула из погребения 16/1 отличается от вышеописанной только тем, что обе её пружины четырёхвитковые.

Отметим, что эти фибулы (как и фибула из захоронения 33/2) представляют собой переходный вариант между фибулами с основной и фальшивой пружинами раннелатенской схемы, ножка которых не скреплена со спинкой, и однопружинными фибулами с «восьмёрками» на спинке среднелатенской схемы, ножка которых крепится на спинке. Бытование этого типа фибул определяется в пределах третьей четверти III в. до н.э. Об этом, в частности, свидетельствует клеймо ΚαλλίχοροςτοῦΠρωταγόρου на синопской амфоре из погребения 115/1.

6) Бронзовая фибула из погребения 68/1 могильника у с. Глиное имеет одну четырёхвитковую функциональную пружину, её ножка крепится к округлой в сечении спинке, которая изогнута ближе к пружине восьмёркой. Само крепление осуществляется при помощи спиральной обмотки тонкой проволокой, из которой изогнуты ещё четыре малые «восьмёрки», причём большая и малые «восьмёрки» образуют последовательный ряд. Данное изделие демонстрирует дальнейшее развитие среднелатенской схемы фибул с «восьмёрками». Появление этого типа фибул условно относится к последней четверти III в. до н.э.

7) Бронзовая фибула из погребения 3/1 имеет также одну функциональную, но шестивитковую пружину. Её ножка прикреплена к плоской спинке при помощи тонкой проволоки, из которой изогнуты две петли, у пружины и у ножки, и три «восьмёрки» между петлями. Большее количество витков пружины, а также плоская спинка, подпрямоугольная в плане, указывает на более позднее появление этой фибулы по сравнению с фибулой из захоронения 68/1, что уже отмечалось на примере фибул раннелатенской конструкции с двумя пружинами. Появление этого типа фибул мы так же условно, как и предыдущего, определяется в пределах первой четверти II в. до н.э.

Фибулы с восьмёрками на спинке относятся к кругу латенских древностей Европы. Они, в частности, происходят из погребений №25 могильника Воронино и №26 могильника Пирогов (Казакевич, 2015, 182, 328, рис. 9/4) зарубинецкой культуры. Известны они и на памятниках латенских культур: в погребении № 6 могильника Голубиче и из Ленешице в Чехии, датированных второй половиной III в. до н.э.⁶⁵, что не исключает их существования и позднее, в частности, на могильнике у с. Глиное.

8) К другому типу среднелатенских фибул, который конструктивно не связан с вышеописанными, относятся пять однопружинных фибул из погребений 31/1 (бронзовая), 34/1 (железная), 75/2 (железная), 97/1 (железная), 100/1 (бронзовая), ножка которых соединяется со спинкой при помощи шарика. Второй декоративный шарик находится на ножке, ближе к округлой в сечении спинке. Фибула из захоронения 31/1 имеет восемь витков в пружине, из погребений 97/1 и 100/1 – шесть витков, из катакомбы 75/2 – четыре витка. Количество витков в пружине железной фибулы из захоронения 34/1 не устанавливается из-за коррозии.

Аналогии фибулам с шариками на ножке и спинке, которые считаются принесёнными бастарнами из района ясторфской культуры или её окраин, происходят из зарубинецкого погребения № 108 могильника Велимичи-1, из латенских памятников Средней Европы: из Мокронога (КаринтскаяКрайна) и Ленешице (Чехия), из погребения № 264 могильника Плетницясторфской культуры и № 392 могильника Поенешти-Лукашёвской культуры⁶⁶. Дата указанных комплексов, насколько следует из монографии С.П. Пачковой⁶⁷, определяется концом III – началом II в. до н.э.

Погребальные комплексы могильника у с. Глиное, которые содержали керамические хроноиндикаторы, свидетельствуют о том, что не позднее середины III в. до н.э. фибулы с шариками получают распространение у нижнеднестровских скифов. Есть основания считать, что время бытования фибул с шариками на ножке и спинке на могильнике у с. Глиное определяется второй четвертью III в. до н.э. – первым десятилетием IIв. до н.э.

Из погребения 54/3 (основного в кургане) могильника у с. Глиное происходит единственная фибула, которая является позднейшим по происхождению подвариантом фибул с шариками. Фибула Т-образная в плане за счёт широкой многовитковой пружины. Изделие имеет высокую спинку и приёмник вытянутой треугольной формы. Судя по большому количеству витков, аналогичная фибула была обнаружена и в погребении 113/1, однако она не сохранилась полностью.

Точные аналогии фибуле из захоронения 54/3 авторам настоящей работы не известны, однако ближайшая происходит из Сашовой Могилы – неограбленного каменного склепа, исследованного в Болгарии. В склепе была найдена золотая фибула, конструктивное отличие которой от обнаруженной в погребении 54/3 у с. Глиное заключается только в том, что и на ножке, и на месте её стыка со спинкой находились биконические бусины. Фибула из Сашовой Могилы, как и сам склеп, были датированы первой половиной II в. до н.э.⁶⁸. Скорее всего, фибула из погребения 54/3 могильника у с. Глиное, датируется последним десятилетием первой четверти II в.до н.э. и второй четвертью указанного столетия

9) Наиболее многочисленны на могильнике у с. Глиное проволочные фибулы с одной четырёх– или шестивитковой пружиной, ножка которых крепится к округлой в сечении спинке при помощи скобы. Подобные фибулы в количестве 33 экземпляров обнаружены в 32 погребениях.

В скифских курганах Тираспольщины достоверно известна всего одна аналогичная бронзовая фибула. Она была найдена И.Я. Стемпковским при раскопках кургана 378 у с. Глиное. Фибула с пятивитковой пружиной, ножка крепится к спинке при помощи скобы, перед которой она расплющена до овальной формы, на образовавшемся щитке нанесён рельефный крест⁶⁹.

Подобные фибулы признаются исследователями одним из этнокультурных признаков зарубинецкой культуры, получившим в конце III – начале II в. до н.э. большое распространение на памятниках данной культуры⁷⁰.

На могильнике у с. Глиное фибулы со скобами встречены в комплексах, даты которых различаются в пределах последней четверти III в. до н.э. – первой четверти II в. до н.э.

10) Восемь фибул из погребений 17/1), 25/1, 36/1, 60/2, 64/1, 66/1, 106/1, 111/3 могильника у с. Глиное являются так называемыми «копьевидными». Они имеют одну функциональную пружину, изготовлены из округлой в сечении проволоки, а ножка раскована в плоскую треугольную пластину, окончание которой крепится к спинке при помощи скобы.

На зарубинецких памятниках аналогичные фибулы обнаружены в большом количестве и считаются так же, как и вышеописанный тип, этнографической особенностью населения данной культуры. Их бытование обоснованно связывается со второй – третьей четверти II в. до н.э.⁷¹.

Анализ материалов, полученных при исследованиях могильника у с. Глиное, показывает, что появление копьевидных фибул следует относить ещё к последней четверти III в. до н.э.

11) Наиболее поздней на могильнике у с. Глиное, безусловно, является бронзовая надвязная фибула с одной пятивитковой пружиной из погребения 99/1. Появление таких фибул в настоящее время относится к середине II в. до н.э.⁷², ко второй половине II в. до н.э.⁷³ или к концу II – первой половине I в. до н.э.⁷⁴. Ссылаясь на указанные работы, В.П. Глебов указал, что появление подобных фибул «принято относить к первой половине или середине II в. до н.э.»⁷⁵. При этом никаких аргументов в пользу появления этих фибул в первой половине IIв. до н.э. приведено не было. Позднее подобные фибулы были датированы второй половиной или последней четвертью II – первой половиной I в. до н.э.⁷⁶.

Представляется, что нет никаких оснований для датировки фибулы из погребения 99/1 могильника у с. Глиное ранее третьей четверти II в. до н.э.

Три бронзовых (14/1, 16/1, 82/1) и семь железных (10/1, 45/1, 48/1, 54/2, 58/1, 63/1, 72/1) фибул мы датировать не можем, поскольку их тип и вариант не устанавливается ввиду неполной сохранности. Однако большинство перечисленных погребений (14/1, 16/1, 45/1, 48/1, 54/2, 72/1, 82/1) удалось датировать при помощи сохранившихся фибул или иных хроноиндикаторов.