3.Греческие амфоры эпохи Эллинизма в скифских погребальных комплексах

Походы Александра начали эпоху эллинизма. Войны, которые вели наследники Александра, существенно затронули северопричерноморскую периферию античного мира. Прежде всего, сменилась гегемония в степях Северного Причерноморья: в III в. до н. э. скифов сменили сарматы, родственные им ираноязычные племена. Сарматы установили свое господство в причерноморских степях, стали активно вмешиваться в отношения между скифами и античными городами( выступили на стороне Херсонеса, когда скифы отобрали часть земель, принадлежавших этому полису, и помогли вернуть херсонесцам эти земли⁵⁰).

В эллинистический период на левобережье Нижнего Днестра был найден целый ряд погребальных комплексов, датировка которых стала возможна благодаря амфорной таре.

В 20-е гг. IV в. до н.э. был насыпан курган 4 Буторского могильника над тремя одновременными погребениями. В заполнении его рва обнаружены фрагменты не менее чем 11 гераклейских амфор биконического типа III варианта 2, большая часть которых содержала идентичные энглифические клейма на горлах IΣΤΙΑ EΠI| ΘΕΜΙΣΤΟ.⁵¹

Последняя четверть IV в. до н.э. представлена двумя комплексами.

Во рву кургана 18 Дубоссарского могильника (кремация на древнем горизонте Дубоссары 18) были найдены фрагменты трёх гераклейских амфор, среди которых обнаружено и энглифическое клеймо, сохранившееся частично. Можно прочитать только первые буквы имени ∆ΙΟΝΥ…, которое может быть именем фабриканта ∆ΙΟΝΥΣΙΟΣ, деятельность которого приходится на начало последней четверти IV в. до н.э. ⁵²

К последним двум десятилетиям IV – началу III вв. до н.э. относятся три комплекса.

Из тризны кургана 10 Буторского могильника происходит целая фасосская амфора конического типа, которая позволяет датировать основное погребение 2 в кургане.⁵³

По меньшей мере, три фасосские амфоры и одна гераклейская обнаружены в тризне кургана 13 могильника Владычень, связанной с основным погребением 2.⁵⁴

Впускное погребение 2 кургана 14 могильника Владычень содержало одну целую фасосскую амфору.⁵⁵

315-285 гг. до н.э. датируется погребение 1 кургана 8 могильника Дербент. Во рву кургана была обнаружена херсонесская амфора с клеймами на обеих ручках. Первое клеймо двухстрочное, сохранилась только нижняя строка с именем магистрата ’ΑΣΤΥΝΌΜ[ΟΥ]; второе – четырёхугольное, монограммное, состоящее из букв П и А.⁵⁶ Этой дате не противоречат и гераклейские энглифические клейма могильника Дербент, одно из которых двухстрочное и содержит легенду, состоящую из двух имён собственных HPAKΛΕ…| ΘΕΩΝIΧΟΣ, а также эмблему «скипетр». Его дата не выходит за пределы второй половины IV в. до н.э. Скорее всего, сходную датировку имеет и второе гераклейское клеймо с могильника Дербент, сохранившееся частично.⁵⁷ К сожалению, ни в одной из указанных публикаций не содержится информации о том, каким комплексам принадлежат данные клейма. Нет подобных сведений и в отчёте о раскопках .⁵⁸

К рубежу IV – III вв. до н.э. относятся два погребения могильника Мреснота Могила.

Верхняя часть гераклейской амфоры с анэпиграфным клеймом на горле в виде семилепесткового цветка происходит изо рва кургана 16 могильника Мреснота Могила и датирует его единственное скифское погребение 2.⁵⁹ Датировка это клейма дискуссионна. Некоторые специалисты определяют её концом IV в. до н.э.⁶⁰ другие – началом III в. до н.э. ⁶¹

Гераклейская амфора с клеймом фабриканта по имени ΑΨΟΓOΣ сохранилась в непотревоженном состоянии в нише погребальной камеры катакомбы 22/1 могильника Мреснота Могила.⁶² Указанная датировка распространяется и на погребение 2, совершённое одновременно с погребением 1 под одной насыпью.

Концом IV – серединой III вв. до н.э. датируется херсонесская амфора типа 1 Б по С.Ю. Монахову из погребения 18/1 Дубоссарского могильника.⁶³ Таким образом, хронологический диапазон между совершением кремации на древнем горизонте (Дубоссары 18) и впускным погребением 1 кургана 18 составил около четверти века.

Амфора, аналогичная обнаруженной в погребении 18/1 Дубоссарского могильника, известна и в погребении 15/1 могильника Дербент.⁶⁴

В литературе можно найти сведения ещё о трёх амфорах, обнаруженных в скифских комплексах Днестровских степей. Так, из прожога кургана 3 у с. Коржево происходит амфора, которая описывается в материалах публикации этого комплекса как синопская, однако её рисунок не приводится.⁶⁵ Если этот сосуд действительно существует, то по своим метрическим характеристикам он не соответствует ни одному стандарту синопских амфор. В отчёте о раскопках погребения 2/1 у с. Каменка упоминается красноглиняная амфора с прямым горлом, коническим туловом и конической ножкой с гладкой подошвой, происходящая из насыпи кургана.⁶⁶ Краткое описание и крайне некачественная фотография сосуда не позволяют делать определённых выводов о центре её производства и дате.

Амфорный материал на могильнике у с. Глиное представлен 12 целыми формами из погребений (6/3, 14/1 – две амфоры, 31/1, 33/2, 35/1, 45/1, 66/1, 71/1, 97/1, 112/1, 115/1), одной целой амфорой из тризны на уровне древнего горизонта (курган 52) , а также профильными частями из заполнения входной ямы катакомбы (13/3, 17/1) из насыпи(20/1, 93/2, 114/1) и изо рва (34/1, 70/1). Наиболее раннюю дату дают две целые клеймёные амфоры из погребений 71/1 (рис.10) и 97/1 (рис.11), а также ножка амфоры из заполнения рва кургана 70.

Из погребения 97/1 происходит гераклейская амфора с переходящим в ножку коническим туловом, высокой слегка сужающейся кверху горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, подошва ножки гладкая. Сравнительно массивные овально-уплощённые в сечении ручки поставлены по слегка расходящимся линиям. Глина жёлто-красного цвета. Под венчиком и на ручках заметны следы красной краски.На горле оттиснуто ретроградно подпрямоугольное энглифическое клеймо фабриканта Πασιάδα.

Также концом IV – первой четвертью III в. до н.э. датируется гераклейская амфора из погребения 71/1. Гераклейская красноглиняная амфора с коническим туловом на цилиндрической ножке, низкой сужающейся кверху горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, подошва ножки закруглена. Овально-уплощённые в сечении ручки поставлены параллельно друг другу. Большая часть поверхности из-за слабого обжига имеет серо-зелёный оттенок, венчик частично расслоился. Обратим внимание, что в катакомбе 71/1 клёймёная амфора сопровождала вторичное мужское захоронение, совершённое после того, как в камере была погребена женщина.

Концом IV – первой четвертью III в. до н.э. датируется курган 70 могильника у с. Глиное, содержавший единственное погребение, окружённое рвом. На дне рва, среди невыразительного в хронологическом отношении амфорного боя (ножка синопской амфоры, стенки родосской амфоры и др.), была обнаружена ножка средиземноморской амфоры неустановленного центра с выемкой на подошве. Глина светло-красная, плотное тесто содержит массу коричневых непрозрачных частиц, песок и мелкие частицы известняка. Амфоры с подобными ножками обнаружены в комплексах конца IV – первой трети III в. до н.э., например, в погребении № 3 Старокорсунского некрополя и в подвале 1988 г. на Елизаветовском городище.⁶⁷ Не противоречит такой датировке обнаруженная также в заполнении рва кургана 70 ножка синопской амфоры, с гладкой слегка расширенной подошвой. Подобные синопские ножки по форме (почти ровная подошва) относятся ко II типу (пифоидному) синопских амфор и могут датироваться широко, в пределах конца IV – второй половины III в. до н.э. ⁶⁸

В пределах второй – третьей четверти III в. до н.э. определяется датировка двух неклеймёных гераклейских амфор из погребений 6/3(рис. 1) и 33/2 могильника у с. Глиное.

В захоронении 6/3 (основном в кургане) была обнаружена гераклейская амфора с коническим туловом, покатыми плечами, высокой цилинд­рической горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные. Ножка цилиндриче­ская, с гладкой подошвой. Непропорционально-массивные овально-уплощённые в сечении ручки поставлены почти параллельно друг другу. Глина светло-красная, тесто содержит песок, пироксен и частицы известняка. Аналогичные формы гераклейской тары до исследования могильника у с. Глиное известны не были. По заключению С.Ю. Монахова, осмотревшего данную амфору лично, морфология сосуда (профиль ножки), а также состав глины свидетельствуют о влиянии синопских традиций на производство гераклейских амфор, которые продолжали выпускаться после первой четверти или трети III в. до н.э., и при этом уже не клеймились. Оба скифских впускных погребения в кургане (6/1 и 6/2) датируются также второй – третью четвертью III в. до н.э.

Близкая по форме и объёму амфора была найдена в захоронении 33/2 (впускном в кургане) могильника у с. Глиное. Гераклейская амфора с коническим туловом, покатыми плечами, высокой цилиндрической горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, ножка с гладкой подошвой. Овально-уплощённые в сечении ручки поставлены по рас­ходящимся линиям. Глина светло-красная, тесто содержит песок и пироксен. Измеренная водой полная ёмкость амфоры составила 7,4 л. Обозначенной дате в пределах второй – третьей четверти III в. до н.э. не противоречит датировка бронзовой фибулы (третья четверть III в. до н.э.) и гончарного светильника (вторая половина III в. до н.э.) из погребения 33/2, которые будут рассмотрены ниже. В этой связи дата основного погребения в кургане (33/1) определяется как вторая четверть III в. до н.э.

В пределах последней четверти III – первой четверти II в. до н.э. может быть датировано погребение 114/1. В насыпи кургана была обнаружена ножка красноглиняной синопской амфоры, отнесённая к варианту III-C синопских амфор, который датируется С.Ю. Монаховым от середины третьей четверти III в. до н.э. до конца первой четверти II в. до н.э.⁶⁹ К этому же времени мы относим время совершения захоронений в асинхронном погребении 114/1.

20-ми гг. III в. до н.э. датируются погребения 35/1, 45/1, 66/1 и 115/1 могильника у с. Глиное на основании клеймёных синопских амфор из погребальных камер катакомб. Все эти амфоры относятся к III (позднему) типу варианту III-C синопских амфор по классификации С.Ю. Монахова ⁷⁰

В погребение 115/1 была найдена светлоглиняная амфора с выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой «припухшей» горловиной и уплощённым валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, подошва короткой конической ножки закруглена. Тонкие овальные в сечении ручки поставлены по сходящимся линиям, горловина с заметной припухлостью.

Захоронение 34/1 датируется серединой 20-х гг. III в. до н.э. или началом последней четверти указанного столетия на основании синопского клейма изо рва, географически ближайшая аналогия которому (IOSPE III, №№ 4183-4186) известна на поселении Красное,⁷¹ расположенном в непосредственном близости от могильника у с. Глиное.

В погребении 66/1 (основного в кургане) могильника у с. Глиное найдена амфора с выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой горловиной и уплощённым валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, подошва короткой конической ножки закруглена. Сравнительно массивные овально-уплощённые в сечении ручки поставлены по сходящимся линиям. На одной из ручек оттиснуто рельефное прямоугольное четырёхстрочное клеймо.

Нет сомнения, что дата впускного погребения кургана (66/2) не выходит за пределы последней четверти III в. до н.э.

Также серединой 20-х гг. III в. до н.э. датируется погребение 45/1 могильника у с. Глиное, где была обнаружена синопская красноглиняная амфора с выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой горловиной и уплощённым валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, ножка отбита. Тонкие овально-уплощённые в сечении ручки по­ставлены по сходящимся линиям, горловина с заметной припухлостью.На одной из ручек оттиснуто рельефное четырёхстрочное прямоугольное клеймо.

Из погребения 35/1 (основного в кургане) могильника у с. Глиное происходит синопская светлоглиняная амфора с выпукло-коническим туловом на короткой конической ножке, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой горловиной и уплощённым валикообразным венчиком. Подошва ножки закруглена, обводы корпуса плавные. Тонкие овально-уплощённые в сечении ручки поставлены по сходящимся ли­ниям, горловина с заметной припухлостью. Под венчиком имеются следы красной краски. Измеренная песком полная ёмкость ам­форы составила 19,3 л.

Из тризны кургана 52, содержавшего единственное, но, что важно, асинхронное погребение, происходит целая синопская амфора, собранная из фрагментов. Амфора относится к III (позднему) типу варианту III-C синопских амфор.⁷²Амфора светлоглиняная, с выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой горловиной, уплощённым валикообразным венчиком и короткой конической ножкой. Обводы корпуса плавные, подошва ножки закруглена. Тонкие уплощённо-овальные в сечении ручки поставлены по сходящимся ли­ниям, горловина с лёгкой припухлостью. Линейные размеры: H – 641 мм, H₀ – 575 мм, H₁ – 263 мм, H₃ – 138 мм, D – 317 мм, d – 84 мм. Измеренная песком полная ёмкость амфоры составила 18,2 л. На одной из ручек оттиснуто рельефное четырёхстрочное клеймо.

Ἀσ[τυνόμου]

Ἱκεσίου τοῦ Всадник↑→.

Ἐτεονίκου

[- - -]ν

Магистрат Ἱκέσιος 4 τοῦ Ἐτεονίκου включается в магистратскую хронологическую группу VI-D (Кац, 2007, 435, приложение VII) и датируется концом 20-х – серединой 10-х гг. III в. до н.э. Географически ближайшей ему аналогией является клеймо, найденное на поселении у с. Чобручи, расположенного на левобережье Нижнего Днестра, в 1994 г., а также из Тиры. Обратим внимание, что датировка клейма определяет дату совершения первичного парного захоронения в катакомбе 52/1, при этом подзахоронение в камеру было совершено, если не в конце III в. до н.э., то в самом начале II в. до н.э.

В насыпи кургана 32, содержавшего единственное погребение, найден фрагмент ручки синопской светлоглиняной амфоры с трёхстрочным клеймом магистрата Ὕαλλος τοῦ Φιλίσκου. Этот астином включён в магистратскую хронологическую группу VII-А,⁷³ и датируется серединой 10-х гг. III в. до н.э.

[Ἀστυ]νομοῦντος

[Ὑάλλου τ]οῦ Φιλίσκου

[- - -]

На основании клеймёной синопской амфоры единственное погребение кургана 31 датируется серединой 10-х гг. III – 90-ми гг. II в. до н.э. В захоронении была найдена целая синопская красноглиняная амфора с выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, сужающейся кверху невысокой горловиной и уплощённым валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные, подошва короткой конической ножки закруглена. Тонкие овально-уплощённые в сечении ручки поставлены по сходящимся линиям, горловина с заметной припухлостью. Амфора относится к III (позднему) типу варианту III-C синопских амфор.⁷⁴

В последнем десятилетии III в. до н.э. было совершено погребение 14/1 (основное в кургане). В погребальной камере катакомбы были обнаружены две целые родосские амфоры.

Одна из них фракционная, с выпукло-коническим туловом, округлённо-покатыми плечами, высокой тонкой цилиндрической горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные. Вогнуто-цилиндрическая ножка с гладкой подошвой отделена от тулова тонким ребром. Двуствольные ручки коленчато изогнуты, поставлены параллельно друг другу. Под венчиком на горловине и на верхней части ручек имеется маркировка красной краской. Сосуд относится к I типу варианта «вилланова» поздней серии (I-Е-2).⁷⁵

Находка в погребении 14/1 могильника у с. Глиное, помимо фракционной, ещё одной – стандартной, а кроме того, клеймёной амфоры, позволяет в настоящее время отнести появление первых, по крайней мере, к концу III в. до н.э. Стандартная амфора c выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, высокой цилиндрической горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные. Цилиндрическая ножка с закруглённой подошвой отделена от тулова выраженным ребром. Овальные в сечении ручки резко согнуты, поставлены почти параллельно друг другу. На венчике и под ним имеется маркировка красной краской. Этот сосуд относится к I типу варианта «вилланова» поздней серии (I-Е-2).⁷⁶

На одной из ручек стандартной амфоры оттиснуто прямоугольное двухстрочное клеймо, представляющее собой редкое сочетание имени магистрата Ἀρχοκρατῆς 1 и фабриканта Δοκίμου (IOSPE III, № 1474), а на второй – название месяца родосского календаря Ὑακινθίου.⁷⁷

ἐπὶ Ἀρχοκρά(τευς) + Ὑακινθίου

Δοκίμου

Магистрат Ἀρχοκρατῆς 1 отнесён к хронологической группе II-с и датирован Г. Финкельштейном 205 г. до н.э..⁷⁸ Ситуацию с датированием основного погребения в кургане 14 усложняет находка клейма из его рва.

Ἀρχοκ-

{κ}ράτη(ς)

Данное клеймо двухстрочное, и представляет собой новый штамп с именем фабриканта Ἀρχοκράτῆς. Такой родосский фабрикант известен, однако, в отличие от клейма изо рва кургана 14 могильника у с. Глиное, указанные аналогии из IOSPE III представляют собой однострочные оттиски. Кроме того, клеймо из Глиного оттиснуто на ручке с плавным перегибом, что характерно для амфор, производившихся на о-ве Родос не позднее 20-х гг. III в. до н.э. ⁷⁹ Этот морфологический признак (перегиб ручки) свидетельствует о том, что амфора с двухстрочным клеймом фабриканта Ἀρχοκράτῆς изо рва могла быть выпущена раньше стандартной амфоры (с резким перегибом ручки) из погребения 14/1. Поскольку ров кургана 14 и его основное захоронение (14/1) были сооружены единовременно, в чём нет никаких оснований сомневаться, можно предположить, что родосские амфоры с плавным перегибом ручки производились вплоть до конца III в. до н.э. Значительно менее вероятным представляется использование «старых запасов» вина (хранившихся не менее 15 лет на складе) при проведении тризны на кургане 14. Такое объяснение мы не исключаем, поскольку курган 14 был сооружён, судя по трудозатратам на погребальную конструкцию и сохранившемуся после ограбления инвентарю, для захоронения самого знатного лица племенного объединения, оставившего могильник у с. Глиное. Дата погребения 14/2 определяться не ранее рубежа III-II вв. до н.э.

В самом начале II в. до н.э. было совершено основное и единственное погребение в кургане 112. В погребальной камере катакомбы 112/1 была обнаружена родосская амфора c выпукло-коническим туловом, покатыми плечами, высокой цилиндрической горловиной и валикообразным венчиком. Обводы корпуса плавные. Ножка цилиндрическая, с закруглённой подошвой и чётко обозначенными гранями. Овальные в сечении ручки резко согнуты, поставлены по расходящимся линиям. Под венчиком на одной из ручек имеется маркировка красной краской. Возможно, что граффити ΠΥ, нанесённое красной краской у основания горловины амфоры, означало первые две буквы имени покупателя партии амфор, например, Πυ(θίων), Πυ(θοκλῆς), Πυ(θóκριτος).

Фрагменты родосских амфор типа I варианта «вилланова» поздней серии I-Е-2 ⁸⁰ из погребений 13/3, 17/1 и 93/2 могильника у с. Глиное позволяют датировать указанные комплексы в пределах первой четверти II в. до н.э.

Во входной яме впускного погребения 13/3 была обнару­жена цилиндрическая ножка амфоры с выпуклой подошвой; ножка отделена от тулова намеченным узким ребром. Ножка амфоры могла попасть в заполнение только при засыпке первичного или вторичного погребений в данном асинхронном комплексе. Так или иначе, впускное погребение 13/3 датируется первой четвертью II в. до н.э. Основное же погребение в кургане (13/1) может датироваться в более широких пределах – последней четвертью III – первой четвертью II в. до н.э.

На дне основной входной ямы погребения 17/1 находилась придонная часть амфоры (с отбитой в древности ножкой), сопровождавшей первичное мужское погребение.

Также в заполнении входной ямы впускного асинхронного погребения 93/2 была обнаружена ножка родосской амфоры, аналогичная обнаруженной в захоронении 13/3. Основное же погребение в кургане (93/1), так же асинхронное, как и впускное, может датироваться в более широких пределах – последней четвертью III – первой четвертью II в. до н.э., поскольку в нём были обнаружены две железные фибулы, аналогичные тем, что были найдены в погребениях 13/1 и 17/1.

Однако не во всех случаях можно установить дату погребального комплекса, даже если с ним связана находка профильной части амфоры.

Так, видимо, из несохранившейся насыпи кургана 20 могильника у с. Глиное происходит цилиндрическая ножка амфоры (найдена в распаханном слое), расширяющаяся к низу, с выраженным внизу ребром и глубокой воронковидной выемкой на подошве. Плотная красная глина содержит в тесте обильную слюду и множество мелких частиц известняка, черепок пепельно-серый в изломе. Установить принадлежность данной ножки конкретному производственному центру не удалось.

В погребальной камере захоронения 41/2 была обнаружена нижняя часть амфоры с невысокой, плавно рас­ширяющейся книзу амфорной ножкой, на подошве которой имеется сглаженное углубление. Глина тёмно-красная, плотная; тесто содержит мелкую слюду и частицы известняка. Эту находку нельзя использовать в качестве хроноиндикатора не только потому, что центр производства таких амфор не известен, но и, в первую очередь, потому, что ножка использовалась вторично – в качестве светильника.

В заполнении впускной входной ямы захоронения 69/2 был найден фрагмент горловины с клювовидным венчиком и верхней частью овальной в сечении плавно изогнутой ручки. Глина тёмно-красная, плотное тесто содержит редкие частицы известняка. Поверхность покрыта плотным жёлтым ангобом. Как и в случае с ситуацией в кургане 20, установить принадлежность амфоры производственному центру не удалось.

В пахотном слое кургана 96 была обнаружена ножка оранжевоглиняной гераклейской амфоры, однако, во-первых, её профиль сохранился не полностью, а во-вторых, нельзя исключать того, что эта ножка не имеет отношения к тризне данного кургана.

На основе анализа амфорной тары в эллинистический период на территории левобережья Нижнего Днестра мы можем увидеть, что, несмотря на вторжение сарматских племен, скифы вели активную торговлю с прилегающими эллинистическими государствам.