Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Курсовая 3 курс Дмитриченко1.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
13.08.2024
Размер:
57.82 Кб
Скачать

Заключение

Подводя итоги данной курсовой работы, мы можем сделать вывод, что проведение реформы 1861 года было вызвано рядом экономических, социальных и политических факторов.

Наличие крепостного права в России подрывало ее международный авторитет, в отношении капиталистических европейских стран. Затрудняло развитие капиталистических отношений, а следовательно препятствовало развитию экономического потенциала, (о чем говорят статистические данные по выработке продукции в России и в европейских странах).

Наличие крепостной зависимости способствовало развитию крестьянских и рабочих восстаний, которые могли вылиться в новую пугачевщину. Возрастали противоречия между классами, которые все чаще выливались в открытые восстания.

Осознание отмены крепостного права появляется и в рядах дворянской интеллигенции, понимающих аморальность существования данной системы, и в рядах предпринимателей, понимающих неспособность крепостного права обеспечить квалифицированной рабочей силой предприятия.

Учитывая все эти факторы правительство, в лице императора, осознает необходимость данной реформы и преступает к ее разработке, используя не примеры «огораживания» в Англии или проект германской реформы, а исследует собственные законодательные акты. Данный аспект для нас является очень примечательным.

Следует отметить и половинчатость данной реформы. Задача правительства стояла в снятии социальных противоречий, для этого требовалось удовлетворить требования как крестьян, так и дворян, которые исторически являлись опорой самодержавия. Но при изучении источников нам стало ясно что ни одна из сторон в конечном счете не была довольна реформой.

Крестьяне требовали полного освобождения, а дворяне утверждали, что реформа 1861 года противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г. и нуждается в пересмотре.

Несмотря на все это отмена крепостного права знаменовала собой утверждение в России капитализма как господствующей общественно-экономической формации. Она стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Рос­сией свободного предпринимательства, создав необходимые усло­вия для утверждения капитализма в стране.

Список источников и литературы Источники

«Уложение для села Поречье (графов Паниных) ростовского уезда Ярославской губернии ( 1842 г.) // Федоров В. А. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994. С.39

А. П. Заболоцкий-Десятовский . О крепостном состоянии в России (1841г.) // Федоров В. А. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994.С.43-55.

Д.Т. Гнедин Мои воспоминания. // Федоров В. А. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994. С. 55-58

Из отчетов 3 отделения собственной его императорского величества канцелярии о крестьянских настроениях. // Федоров В. А. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994. С.61-64

Манифест 19 февраля 1861 г.// Софроненко К. А. Крестьянская реформа в России 1861 г. Сборник законодательных актов. М., 1954. С.29-37.

Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости// Софроненко К. А. Крестьянская реформа в России 1861 г. Сборник законодательных актов. М., 1954.С. 37-81.

Правила о порядке проведения в действие Положений о крестьянах вышедших из крепостной зависимости Софроненко К. А. Крестьянская реформа в России 1861 г. Сборник законодательных актов. М., 1954. С.159-179.

Прошение крестьян с. Марьинского Богодуховского уезда Харьковской губернии Николаю I о защите их от разорения помещицей Глазенап // Федоров В. А. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. М., 1994.С.38.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]