экзаменшорников / 58_Promyshlenny_podem_90-kh_gg_XIX_v
.docx64. Промышленный подъем 90-х гг. XIX вв. Деятельность С.Ю.Витте
В 1893 г. в России начался небывалый промышленный подъем. Он охватил прежде всего черную металлургию и машиностроение — те отрасли, которые получали правительственную поддержку. Именно тогда окончательно сложился комплекс предприятий тяжелой промышленности на Юге России. Традиционные отрасли, прежде всего текстильная, развивались медленнее. Новые предприятия, создававшиеся с участием иностранного капитала, заимствовали западную технологию, западные формы производства.
Россия принадлежала к странам второго эшелона модернизации. Для них характерно позднее начало модернизации, высокие тепы ее осуществления при активной роли гос-ва, большой упор делается на развитие тяжелой промышленности.
Наблюдается высокая концентрация рабочей силы. Это было вызвано следующей причиной: дешевизна рабочей силы приводила к тому, что предприниматели нанимали большое число рабочих.
В 1892 году по инициативе Александр III назначает Министром Финансов С. Ю. Витте. (прежде был директором департамента железнодорожных дел). В 1894-95 г. Витте добился стабилизации рубля, а в 1897 ввел золотое денежное обращение, обеспечив стране твердую валюту вплоть до первой мировой войны и приток иностранных капиталов. При этом резко увеличилось налогообложение, особенно косвенное. Была введена гос. монополия на продажу спирта, вина и водочный изделий.
На рубеже XX века экономическая платформа Витте приняла вполне определенный и целенаправленный характер: в течение примерно 10 лет догнать в промышленном отношении более развитые страны Европы, занять прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Ускоренное промышленное развитие обеспечивалось путем привлечения иностранных капиталов, пополнение казны с помощью внутренних косвенных налогов, таможенной защиты промышленности от западных конкурентов и поощрения вывоза.
В 90-е гг. в России была создана современная крупная промышленность. Повысилось значение России в мировом промышленном производстве. Расширилась железнодорожная сеть. Но были и негативные последствия. Включившись в мировую гонку вооружений, правительство израсходовало огромные средства на военные нужды.
Возникшие новые отрасли капиталистической промышленности, отличавшиеся высокой концентрацией производства и капиталов, явились средоточием и первых монополий в России. Первое монопольное объединение в России — «Союз рельсовых фабрикантов», было создано в 1882 г. Огромные пространства России и неравномерность экономического развития способствовали кустарному производству. Среди охваченных кооперацией кустарей выделялись столярный, мебельный сапожный, чугунолитейный, железоделательный и портняжный промыслы.
Быстрый промышленный рост в России во многом был обеспечен притоком иностранных инвестиций, которые направлялись главным образом в тяжелую промышленность, горнодобывающую, топливную, в металлургию, машиностроение. Иностранный капитал в России вкладывался в местные предприятия, иностранные фирмы не диктовали свою эконом политику. Заводы, построенные иностранными предпринимателями, оставались на русской земле, становились органической частью русского хозяйства. В России оставались инженеры и рабочие, обученные на этих заводах.
В стране сочетался самый передовой промышленный и финансовый капитал с самым отсталым сельским хозяйством. Сущ противоречие между ставшими господствующими буржуазными производственными отношениями, которые двигали вперёд производительные силы, и остатками крепостничества в виде дворянского землевладения, тормозившими это движение. В целом развитие капитализма было неравномерным: капиталистическая промышленность была сосредоточена главным образом в центре Европейской России, на Юге и в Прибалтике.
Ускоренная индустриализация России не могла быть успешной при сохранении традиционной системы власти и существовавших экономических отношений в деревне. В 1896 году Витте отказался от поддержки общинного землевладения, но окончательно ликвидировать его не удалось. К 1899 году при участии Витте были разработаны и приняты законы об отмене круговой поруки. Однако незавершенность реформы 1861 года, мировой аграрный кризис и ускоренные темпы индустриализации привели сельское хозяйство на рубеже XIX-XX веков к глубокому кризису.
Деятельность Витте способствовал постепенному втягиванию России в дальневосточных конфликт. Стремясь спрямить направление Транссибирской магистрали, Витте предложил проложить часть дороги через территорию Манчжурии. Он добился от китайского правительства согласия на строительство Китайско-Восточной дороги. В Манчжурии появились русские путейские инженеры, затем были введены отряды пограничной стражи, потом российское правительство вместе с правительствами других иностранными державами приняла участие в навязыванию Китаю кабальных соглашений, взяло в аренду Ляодунский полуостров, начало строить военно-морскую базу Порт-Артур. Пошли слухи, что Россия желает установить протекторат над Мачжурией и создать военный плацдарм в Корее. Главным соперником России на Дальнем Востоке была Япония, чье правительство вынашивало точно такие же экспансионистские планы в отношении Китая и Кореи.
Витте был назначен первым уполномоченным на переговорах с японцами о подписании мирного договора в 1905 г. Ему пришлось проявить большое дипломатическое искусство, чтобы свести к минимуму потери России. И тем не менее ему пришлось согласиться на уступку южной части Сахалина, уже захваченной японцам.
В период первой русской революции Витте был сторонником проведения реформ сверху. Манифест 17 октября, который подписал Николай II был в редакции Витте. Самой серьезной из реформ, которые Витте пытался провести за время своего премьерства, был аграрный проект, который предусматривал возможность принудительного выкупа крестьянами частновладельческих земель. При обсуждении проекта министры заявили, что принудительное отчуждение затрагивает священный принцип частной собственности.
Витте и его кабинет подали в отставку сразу после публикации Основных государственных законов 23 апреля 1906 г. Уход Витте вызвал бурю восторга справа и слева. Для правых отставка премьер-министра символизировала долгожданный отказ от реформаторского курса, левые, наоборот, видели в этом признак слабости царского самодержавия