экзаменшорников / 13 вопрос о земле и крепостномправе в док декабристов
.docx13. Вопрос и земле и крепостном праве в основных документах декабристов
Основными программными документами декабристов являются «Конституция» Н.М.Муравьева и «Русская Правда» П.Пестеля. Оба документа выступали за отмену крепостного права, но пути решения аграрного вопроса были различные.
В «Русской Правде» Пестеля предусматривалась ликвидация монополии помещиков на землю со значительным сокращением их землевладения. Пестель предлагал :
-конфисковать часть земли у помещиков с частичным выкупом
-установить максимальные размеры земельного владения
- разрешить частную собственность крестьян на землю
- создать общественный земельный фонд, из которого наделять нуждающихся для ведения своего хозяйства.
В этот фонд должны были входить земли государства, а также земли, принадлежащие любым слоям населения – дворянам, крестьянам и прочим - на правах частной собственности. Частная собственность на землю, полагал Пестель, должна способствовать свободе хозяйственной деятельности и создавать условия для развития в стране капитализма. Крестьяне также должны были получить политические права. Таким образом, помещичье землевладение все же частично сохранялось при полной отмене крепостного права.
По «Конституции» Муравьева крестьяне становились лично свободными. Однако крестьяне освобождались без земли. К тому же крестьяне, желавшие уйти из своего селения, должны были выплатить помещику устанавливаемое вознаграждение. Однако во второй редакции Конституции Муравьев все же наделил крестьян землей: крестьяне получали усадебные участки и сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения, а также отменил плату за уход из селения. Таким образом Муравьев пытался уменьшить недовольство помещиков освобождением крестьян: помещик оставался монопольным владельцем земли и устанавливал плату за пользование ею.
Конституция Никиты Муравьева характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. Крестьянин-общинник не считался, согласно проекту Никиты Муравьева, "владельцем"-собственником, его избирательное право было чрезвычайно ограничено.
Аграрный проект Тургенева был весьма умеренным. Помещичью собственность на землю в основном следовало сохранить и направить помещичьи имения по капиталистическому, фермерскому пути развития. Проект ориентировал на личное освобождение крестьян. По первоначальному варианту предусматривалось освободить их без земли. В дальнейшем автор включил требование о наделении крестьян небольшими. Такое освобождение привязало бы крестьян к помещичьим хозяйствам, сохранило бы их экономическую зависимость.