37.периодическая печать общая характеристика и приемы изучения

На протяжении второй половины XIX—начала XXI в. в России существовали три принципиально отличные системы периодичес­кой печати, что позволяет выделить три этапа развития периоди­ческой печати:

1) с середины XIX в. по октябрь 1917 г. — периоди­ческая печать Российской империи и Временного правительства;

2) с октября 1917 г. по август 1991 г. — периодическая печать РСФСР и СССР;

3) с августа 1991 г. по настоящее время — пери-I одическая печать Российской Федерации.

На протяжении каждого из этих этапов выходили издания офи­циальные и неофициальные. Первые публиковали материалы, выражавшие позицию государственного или общественного ин­ститута, органом которого они являлись (например, «Правитель­ственный вестник» в Российской империи, «Известия» и «Правда» в СССР, «Российская газета» в Российской Федерации). Вто­рые, формально не связанные с властью, могли поддерживать официальную линию, т.е. выступать в роли официоза или нахо­диться в оппозиции.

На первом этапе большая часть отечественных газет и жур­налов издавалась отдельными лицами или акционерными обще­ствами и товариществами на паях. Правительственных органов печати было немного. Их тиражи были, как правило, невелики, а вли­яние незначительно. Но в руках правительства были рычаги воз­действия на частные издания — цензурные ограничения в отно­шении направленности газет и журналов. Во время революции 1905—1907 гг. цензура была ослаблена, а в период с марта по октябрь 1917 г. цензура вообще не действовала (кроме воен­ной).

На втором этапе была сформирована и действовала сис­тема партийно-советской печати. Прекратился выход частных пе­риодический изданий. Все газеты и журналы издавались партий­ными, советскими, государственными и общественными органа­ми и организациями и были обязаны проводить единую полити­ческую линию. С 1 августа 1990 г. вступил в силу закон СССР «О печати», в соответствии с которым допускалось издание газет и журналов также и общественными движениями, ассоциация­ми, кооперативами и частными лицами.

На третьем этапе выходившие ранее издания прошли пе­ререгистрацию. Учредителями их, как правило, заявили себя жур­налистские коллективы. Так, в качестве учредителя бывшего орга­на ВЦСПС газеты «Труд» обозначена «Автономная некоммерче­ская организация "Редакция газеты «Труд»"». Учредителем газе­ты «Советская Россия» значится коллектив журналистов редак­ции. Эта газета первоначально была органом ЦК КПСС, Совета министров и Верховного совета РСФСР. С ноября 1990 г. по ав­густ 1991 г. она издавалась как газета коммунистов РСФСР, а с сентября 1991 г. выходит с подзаголовком «Независимая народ­ная газета». Официаль­ных изданий в Российской Федерации немного, среди них газета «Российская газета».

Существует точка зрения, согласно которой «в работе с периодикой есть два главных подхода, каждому из которых при­сущи свои источниковедческие особенности:

1) всестороннее изу­чение данного органа периодической печати как целостного ис­точника (как темы);

2) отыскание и изучение в данном органе (органах) печати отдельных текстов-источников по теме, которая сама по себе не является темой об этом органе. Эти два подхода не следует разрывать и противопоставлять. Они тесно связаны между собой»³.

Стройную систему приемов и методов — десять правил общего значения для структурного изучения периодичес­кой печати — сформулировал французский журналист и исследо­ватель прессы Ж. Кайзер.

1. Структурное изучение периодической печати возможно по­средством «перегруппировки в массив».

2. Принципы формирования и состав массива определяются исследователем в соответствии с объектом и целями изучения.

3. Система категорий анализа устанавливается в процессе вы­работки и частичной проверки рабочих гипотез.

4. Категории анализа должны быть строго определены как по отдельности, так и относительно друг друга.

5. Установленные правила не должны изменяться в ходе иссле­дования.

6. Непременным условием является учет контекста всего номе­ра периодического издания.

7. Поскольку каждый номер периодического издания представ­ляет собой элемент серии предшествующих и последующих номе­ров, исследователь должен стремиться изучить полный комплект органа печати.

8. При невозможности изучить полный комплект рекомендует­ся использовать метод «подбора образцов» — типичных публика­ций, номеров и т.п.

9. Следует избегать включения в исследование неординарных номеров, так как они непредставительны, за исключением случа­ ев, когда предмет исследования — событие, вызвавшее появле­ ние неординарного номера, или сам номер периодического изда­ ния.

10. Рекомендуется проводить сравнительное изучение разных органов печати за одно и то же время или материалов одного издания в разные хронологические периоды¹.

Метод «подбора образцов» - Суть его состоит в формировании групп периодических изданий, однотипных с точки зрения какого-либо существенного признака. Такой прием позволяет экстраполировать наблюдения и выводы, сделанные на материалах одного издания, на всю данную группу

Перегруппировка информации в массив-При включении в массив конкретное сообщение определенного органа печати о каком-либо факте как бы утрачивает индивиду­альность и предстает как единица информации, характеризующая одну из установленных исследователем категорий анализа

Отбор органов печати был осуществлен в результате выдвижения рабочей гипотезы и ее частичной проверки.

Гипоте­тически отбор можно ограничить с формальной точки зрения:

1) ежедневными газетами — главным каналом оперативной мас­совой коммуникации в начале XX в.;

2) газетами, издававшими­ся в Петербурге и Москве, — столичные издания вследствие их особой роли в системе периодической печати страны аккумули­ровали не только местную, но и в целом общероссийскую инфор­мацию;

3) изданиями, имевшими постоянные рубрики и отделы, посвященные финансам, промышленности, торговле, акционер­ному делу, бирже (т. е. заведомо уделявшие внимание экономи­ческой тематике). Таких изданий в 1914 г. было 29 — почти поло­вина общего числа ежедневных газет, которые одновременно вы­ходили в Петербурге и Москве

Выявление в отобранных изданиях текстов-со­общений

В отношении каждого учтенного текста-сообщения фиксиро­вались:

1. краткое содержание информации;

2. вид информации (конкретная или аналитическая);

3. отрасль промышленности, о факте монополизации в кото­рой сообщалось;

4. название газеты;

5. год, месяц, число публикации;

6. номер газеты, страница;

7. отдел, рубрика;

8. название публикации, в которой выявлена информация;

9. автор публикации (если указан).