36.Статистика РСФСР СССР РФ

Статистика Советского гос-ва. С первых месяцев своего существования советская власть приступила к созданию системы гос статистики. Летом 1918 г. было учреждено Центральное статистическое управление РСФСР. Затем было переименовано в ЦСУ СССР. В янва­ре 1931 г. оно было преобразовано в сектор народно-хозяйствен­ного учета Госплана СССР, в декабре 1931 г. — в Центральное управление народно-хозяйственного учета СССР при Госплане, в 1941 г. - в ЦСУ Госплана СССР, а в 1948 г. — в ЦСУ при Совете министров СССР.

С начала 30-х гг. XX в. основным источником статистической информации становятся годовые отчеты, составлявшиеся по стандартным фор­мам в делопроизводстве предприятий, учреждений и организаций. На основе отчетов разрабатывались статистические данные в мас­штабе отраслей и регионов. Переписи (за исключением специаль­ных — например, промышленного оборудования) сохранили зна­чение основного способа сбора статистических данных о народо­населении

Основными направлениями статистического учета в СССР были статистика промышленности и транспорта, статистика с/х, народонаселения.

Статистика промышленности осущ по следующим разделам: 1) электроэнергетика; 2) топливная промышленность; 3) черная металлург; 4) хим промышленность; 5) механ промышленность; 6) легкая промышленность; 7) пищевая промышленность.

Всеобщие промышленные переписи были проведены в 1918 г., 1920 и 1923 гг.

Сельскохозяйственная статистика советского периода разделяется на 2 хронологич периода:

1. До начала 1930-х г. (существование единоличных хоз-в);

2. С начала 1930-х г. ( с началом коллективизации)

С/х статистика охватывала все стороны с/х СССР: 1) колхозное и совхозное строит-во; 2) механизмы с/х; 3) полеводство; 4) животноводство; 5) культурная жизнь на селе.

ЦСУ было проведена только одна сплошная с/х перепись в 1920 г. в связи с трудностями учета средств производства и продукции миллионов крестьянских хозяйств, разбросанных по огромной территории. Учитыва­лись количество членов семьи (с разделением по полу и возрас­ту), полевые и приусадебные посевы, данные о скоте, о сельско­хозяйственном инвентаре, о промысловых занятиях и т.п. Пере­пись проходила в обстановке Гражданской войны — этим объяс­няется ограниченность охваченной ею территории (25 губерний Европейской части РСФСР) и различная степень достоверности собранных данных.

Демографическая статистика отражает все стороны развития светского общ-ва: внутренняя миграция, уровень доходов населения. Общегосударственная перепись после Октябрьской революции проводилась в 1920 г, 1926 г., 1937 г, 1939 г, 1950 г, 1970 г, 1979 г, 1989 г. При этом были опубликованы лишь 5 всесоюзных переписей. Не были опубликованы результаты 1937 и 1939 г.

. В Российской Федерации не сформировалось прин­ципиально новой системы статистики по сравнению с советским периодом отечественной истории. Основу государственной стати­стики по-прежнему составляют отчеты предприятий, учреждений и организаций. Статистический учет в частновладельческих пред­приятиях (как образованных на базе государственных, так и вновь созданных) ведется в рамках их делопроизводства, впитавшего отечественные традиции в этой сфере.

Новым направлением публичной статистики в условиях идей­ного плюрализма и многопартийности стало изучение политиче­ских предпочтений граждан. Это направление развивается в фор­ме исследований результатов референдумов, выборных кампаний и опросов общественного мнения.

Так, накануне выборов в Государственную думу в декабре 1999 г. восемь общероссийских центров социологических исследований опубликовали результаты опросов избирателей с прогнозом ито­гов выборов. На вопрос о том, как распределятся голоса избира­телей, поданные за тех или иных кандидатов, баллотирующихся по партийным спискам, социологи Агентства региональных по­литических исследований (АРПИ), Всероссийского центра изу­чения общественного мнения (ВЦИОМ), Института социально-политических исследований РАН (ИСПИ РАН), Российского не­зависимого института социальных и национальных проблем (РНИСиНП), Независимого исследовательского центра РОМИР, Фонда «Общественное мнение», Центра исследований полити­ческой культуры России (ЦИПКР) и Центра социологических исследований МГУ им. М.В.Ломоносова (ЦСИ МГУ) дали раз­ные прогнозы. Все прогнозы объединяет то, что ни один из авто­ритетных исследовательских центров не сумел предсказать результат голосования в пользу межрегионального движения «Единство» — свыше 23 %. Даже ЦИПКР и ЦСИ МГУ, данные ш ий результат голосования в пользу КПРФ (24%), утверждал, что «Единство» поддержат только 6 % избирателей. На второе ме­сто (19%) социологи ИСПИ РАН ставили избирательный блок «Отечество — Вся Россия» (ОВР), на третье (14 %) —блок «Ябло­ко». Согласно официальным итогам, первый набрал чуть больше 13 % голосов, второй — менее 6 %. Наиболее точно (12%) резуль­тат ОВР предсказали социологи АРПИ и РН И Си Н П. Официаль­ный итог голосования — 8,6 % за «Союз правых сил» - не угадал никто. Наиболее близкий к официальным результатам прогноз (7 %) дали ИСПИ РАН, РОМИР и Фонд «Общественное мнение». Показательно, что указанный прогноз регистрировал максимум предпочтений, которые респонденты восьми общероссийских ис­следовательских центров накануне выборов отдавали этому поли­тическому объединению.

Очевидные расхождения результатов выборов, официально ут­вержденных Центральной избирательной комиссией, и прогоно-зов социологов делают необходимой проверку тех и других дан­ных по первичным материалам.

В настоящее время большая часть материалов статистики Рос­сийской Федерации в силу различных причин (прежде всего вслед­ствие ограниченного доступа к ним исследователей) еще не мо­жет быть использована в качестве исторических источников. Опуб­ликованные данные статистических разработок результатов рефе­рендумов, выборных кампаний, опросов общественного мнения неполны и несут на себе печать политических предпочтений их создателей.

которых (18 %) оказались ближе всего к цифрам официальных итогов выборов, ошиблись более чем на 5 %. ИСПИ РАН, точнее других указав-