8.Памятники законодательства Русского централизованного государства. Соборное уложение
.docxПамятники законодательства Русского централизованного государства. Соборное уложение
Псковская судная грамота сохранилась в двух списках. Один из них – Синодальный начала 40-х годов 16в. – имеет только 12 последних статей. Наиболее полный известный текст памятника (Воронцовский список) открыт в сборнике летописных статей 16в. В тексте Псковской судной грамоты речь идет о своде отдельных законов, выписанных из каких-то грамот великого князя Александра и князя Константина и из приписанных к ним псковских обычаев, которые были утверждены духовенством и псковски вечем.
Псковская судная грамота охватывает значительный круг вопросов, больше внимания уделяет разработке норм гражданско-правовых отношений. Много места отведено судебным тяжбам по земельным делам, статьям о торговле, праве собственности, положению феодально зависимого населения, по наследственному праву и т.д.
Новгородская судная грамота дошла до нас в единственном списке в сборнике 70-х годов 15в. Первоначальная редакция Новгородской судной грамоты была составлена в 1385г. Затем грамота прошла через несколько переработок, пока в 1471г. не получила вида той редакции, которая сейчас имеется и представляет свод судебных установлений.
В Судной грамоте сохранились в основном статьи по судоустройству и судопроизводству. Грамота фиксирует непосредственное вмешательство московского великого князя в новгородские дела, что отразилось в ограничении боярского самоуправления.
Образование Российского государства вызвало потребность в выработке правовых норм, обязательных для всей страны. Судебник 1497г. был первым кодексом Российского государства. Текст судебника сохранился в единственном списке, обнаруженном в 1819г. и тогда же опубликованном. Сохранившийся список по палеографическим признакам можно отнести к концу 15 – началу 16в. Текст Судебника в списке имеет внутреннее деление.
Определенного источниковедческого анализа требует вопрос об авторстве. В самом Судебнике об авторе ничего не говорится. В судебнике имеется прямое указание на время его составления – 1497г. Вопрос об источниках, которые использовали составители Судебника 1497г., еще не решен полностью. Из 68 статей 25 статей восходят к Русской Правде, Псковской судебной грамоте, к уставным грамотам. Большинство же статей возникло, возможно, из норм судебной практики, обычного права того времени или были составлены заново.
Содержание Судебника охватывает все наиболее важные вопросы защиты феодального правопорядка в условиях создания единого Российского государства. Одна из главных тенденций Судебника – установление центрального (боярского) и местного (наместничьего) суда и определение круга вопросов, подлежащих их рассмотрению. Другим важным вопросом, рассмотренным в Судебнике, была защита основ феодальных отношений – права земельной собственности. Ряд статей ограничивал интересы крестьянской общины в пользу феодалов, санкционировал правовую защиту захваченных феодалами земель, вводил тяжелые наказания за нарушение прав земельной собственности.
Судебник 1550г. в отличие от великокняжеского Судебника 1497г. в исторической литературе иногда называют Царским. Подлинник Судебника не сохранился. Всего сохранилось 40 списков Судебника, из них 13 относятся к 16в. Особенностью многих списков является оглавление, предшествующее основному тексту. Обычно указываются 99 или 100 статей.
Тенденции дальнейшей централизации управления и судопроизводства в стране, намеченные Судебником 1497г., получили свое развитие в статьях нового Судебника. При сохранении системы кормлений вводилось ограничение власти наместников. Для ограничения прав наместников большое значение имела передача дел «о ведомых разбойниках» в ведение губных старост. Тем самым губная реформа, проведенная ранее в ряде северных уездов, получила общегосударственное распространение. Немаловажным фактором было введение приказной системы. Стремление оградить интересы дворянства зафиксировано в запрещении перехода служилых людей в кабальное холопство, что мотивировалось необходимостью сохранения их для государевой службы.
Развитие законодательства после Судебника 1550г. нашло свое отражение в многочисленных указах, грамотах, постановлениях, уложениях, фиксировавшихся в специальных указных книгах, которые велись при центральных учреждениях.
Крупнейшим законодательным памятником 17в. явилось Соборное Уложение 1649г. Земский собор 16 июля 1648г. рассмотрел челобитье служилых и торговых людей о составлении нового судебника – Уложенной книги. Для выработки Уложения была создана специальная комиссия (приказ). 1 сентября 1648г. новый Земский Собор начал слушать проект Уложения. Как полагают, Уложение было утверждено Земским Собором 29 января 1649г.
Формально, судебник Ивана IV действовал век. Следующий судебник получил статус царя Алексея Михайловича, принятый в обстановке социальной борьбы. Обстоятельства изложены в преамбуле: царем была принята челобитная о созвании Земского Собора и поручить сверить законодательство со старыми судебниками.
Источники:
— Отечественные: предыдущие судебники 1497 и 1550, указные книги различных приказов, царские указы, челобитные от различных категорий населения.
— Зарубежные: Литовский Статут в ранней редакции (основанный на Русской правде), источники римско-византийского права по типу «кормчих книг» (сборники церковных правил, гражданские суды и так далее).
Более пространный документ — 967 статей, разбитых на 25 глав:
Большое внимание уделяется вопросам частного землевладения, допускается наследование поместий при несении службы, поместья разрешили менять на вотчины и наоборот. Продолжаются тенденции на ограничение холопства, возможности поступления в это социальную категорию сведены к минимуму — они не несли тягла. Прикреплялись крестьяне к земле, бессрочный сыск беглых, но лично крестьяне НЕ зависели.
Владелец привлекался к ответственности за гибель крепостного. Крестьянам предоставлялось право челобитной, предъявления исков до 15 рублей, заключать сделки, быть в качестве свидетелей. По посаду детально обговорен статус, они защищались от конкуренции других социальных групп (крестьян). Ликвидировали белые слободы, слияние их с посадом и обложение тяглом. Посадским людям максимально граничили возможность перемены места жительства.
Вопросы государственного и уголовного права, подробно характеризуются преступления. За тяжкие — смертная казнь в 60-ти случаях. За менее тяжкие — либо торговая казнь, либо тюрьма. Детально рассматривался порядок судопроизводства.
Уложение оказалось долго действующим документом (до 1833 г. формально).
Допускалась возможность пополнения новыми статьями, вносились наиболее важные, другие издавались отдельно:
Под наименованием уставных и укладных, жалованных грамот, сложно отделить от законодательных актов (уставы, указы).
Устав — регулирование деятельности одной отрасли управления социально-экономической жизни.
Указ — по конкретному вопросу.
Оригинал Соборного Уложения представляет столбец длиной в 309м из 959 отдельных ставов. По лицевой стороне столбца написан несколькими писцами текст Судебного Уложения. На обороте – 315 подписей участников Собора. Специальные пометы на столбце указывают источники той или иной статьи. В то же время в судебной практике этим столбцом не пользовались. С подлинного столбца была сделана рукописная книга-копия с которой были отпечатаны экземпляры Соборного Уложения (1200 книг).
В отличие от предшествовавших законодательных актов Соборное Уложение отличается не только большим объемом (25 глав, разделенных на 967 статей), но и большей целенаправленностью и сложной структурой. Главы построены не по отраслям права, а по рассматриваемому объекту правонарушения, со своеобразным тематическим их выделением специальными заголовками («О богохульниках и церковных мятежниках», «О проезжих грамотах в иные государства», «О суде», «О стрельцах» и т.д.).
Соборное Уложение 1649г. было завершающим этапом в процессе становления законодательства единого Российского государства. Этим определяется значение его как исторического источника в изучении сложных проблем социально-экономической и политической истории России 17в.