2) Справедливость административного наказания

Содержание данного принципа заключается в том, что назначаемое лицу административное наказание должно быть соразмерным характеру и последствиям совершенного им административного правонарушения, характеру и степени угрозы, созданной охраняемым мерами административной ответственности общественным отношениям. В связи с этим справедливость назначенного лицу административного наказания определяется тем, насколько избранный вид и размер наказания соответствуют характеру и последствиям совершенного противоправного деяния, соразмерны им.

3) Индивидуализация административного наказания

Сущность данного принципа индивидуализации административного наказания, заключается в том, что судья, иной орган или должностное лицо при назначении административного наказания ФЛ или ЮЛ должны учитывать субъективные особенности совершения этим лицом соответствующего административного правонарушения, т.е. выполнения им объективной стороны названного правонарушения, последующего его поведения, а также субъективные особенности его личности (характеристики), правового статуса и имущественного (финансового) положения.

4) Недопустимость освобождения правонарушителя от исполнения возложенной на него обязанности, в связи с неисполнением которой он был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию

Данный принцип назначения административного наказания нашел нормативное закрепление в ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ.

Сущность рассматриваемого принципа сводится к тому, что факт назначения лицу, совершившему административное правонарушение, объективная сторона которого состоит в неисполнении этим лицом возложенной на него в установленном порядке обязанности, не освобождает указанное лицо от последующего исполнения данной обязанности.

Иными словами, назначение лицу, совершившему административное правонарушение, административного наказания и последующее исполнение этого наказания не могут быть приравнены к исполнению названным лицом возложенной на него обязанности, за неисполнение которой он и был привлечен к административной ответственности.

5) Недопустимость назначения административного наказания дважды за одно и то же административное правонарушение

Данный принцип закреплен в части 5 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которой никто не может нести административную ответственность, а значит и административное наказание, дважды за одно и то же административное правонарушение.

В литературе по административному праву в содержание рассматриваемого принципа включается необходимость соблюдения при назначении административного наказания следующих правил:

• Недопустимо вынесение постановления о назначении лицу административного наказания за совершенное им административное правонарушение, если по факту совершения этого правонарушения уже было вынесено постановление о назначении указанному лицу административного наказания или постановление о прекращении производства по делу либо постановление о возбуждении уголовного дела (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

• Недопустимо одновременное назначение лицу административного наказания в соответствии с общей и специальной нормами Особенной части КоАП РФ, предусматривающими административную ответственность, по существу, за одно и то же административное правонарушение. Например, индивидуальному предпринимателю, допустившему розничную продажу товара без сертификата соответствия, не может быть назначено административное наказание в соответствии с санкцией общей нормы, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, и санкцией специальной нормы, содержащейся в ч. 2 ст. 14.4.