3. Задача:

18 августа возбуждено уголовное дело по факту преступления. 25 августа следователь назначил экспертизу, для производства которой необходимо два месяца. Проведёнными следственными и оперативно-розыскными действиями установить лицо, совершившее преступление, не удалось. 8 октября следователь приостановил предварительное расследование и одновременно вынес решение о розыске лица, совершившего преступление.

Проведите анализ ситуации.

18 августа возбуждено уголовное дело. Согласно статье 162 УПК предварительное следствия должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела, т.е. до 18 октября.

25 августа назначена экспертиза, для производства которой необходимо два месяца, т.е. заключение эксперта должно быть вынесено 25 августа, что не вписывается в рамки проведения предварительного следствия и противоречит срокам проведения судебной экспертизы (30 календарных дней согласно п. 1.1 приказа Минюста от 20.12.2002 № 346).

Однако вышеуказанные сроки могут быть продлены: срок предварительного расследования может быть продлен до 3 месяцев руководителем следственного органа, а срок судебной экспертизы может быть продлен по согласованию руководителя судебно-экспертного учреждения и следователя. В таком случае срок предварительного расследования завершается 18 ноября, что позволяет произвести экспертизу.

Согласно статье 208 УПК предварительное следствие приостанавливается в случае, если лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Однако в данном случае следствие приостанавливается только по истечении срока предварительного следствия, т.е. 18 ноября.

Пункт 2 статьи 210 УПК устанавливает, что розыск лица, совершившего преступление, может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

Таким образом, следователем в данной ситуации допущено нарушение пункта 4 статьи 208 УПК РФ.