- •Раздел 1. Профессиональное правосознание, юридическое мышление и правовая культура
- •Глава 1. Правосознание и мышление в современной юриспруденции
- •1. Правосознание в современной юриспруденции
- •2. Мышление в современной юриспруденции
- •3. Факторы формирования и развития правосознания и юридического мышления
- •Глава 2. Профессиональное правосознание в структуре правовой культуры
- •1. Профессиональное правосознание: понятие, признаки и структура
- •2. Деформация профессионального правосознания юристов: понятие, признаки, причины возникновения и формы проявления
- •Глава 3. Юридическая техника как особая форма мышления юриста
- •1. Понятие и структура юридической техники
- •2. Юридико-технические средства
- •3. Юридические технические приема
- •4. Виды юридической техники
- •Раздел 2. Основные категориальные единицы профессионального сознания и юридического мышления
- •Глава 4. Юридические понятия в профессиональном правосознании и мышлении юриста
- •1. Правовое понятие: общая характеристика
- •2. Юридическая терминология: понятие, виды, требования
- •3. Дефиниции в законодательстве: понятия и требования
- •Глава 5. Норма права в системе категориального аппарата профессионального правосознания
- •Глава 6. Правовые отношения как способ понимания юридической стороны общественных отношений
- •Глава 7. Конструкция правонарушения в правовом поведении
- •Индивидуальное
- •Групповое
- •Раздел 3. Основы профессиональной мыслительной деятельности юриста
- •Глава 8. Профессиональное правосознание, юридическое мышление и профессиональная юридическая деятельность
- •Глава 9. Применение права как профессиональная юридическая деятельность
- •Глава 10. Вопросы толкования права в профессиональной мыслительной деятельности юриста
- •Глава 11. Аналитическая функция мышления юриста
- •Глава 12. Мышление и юридическая аргументация
Раздел 1. Профессиональное правосознание, юридическое мышление и правовая культура
Глава 1. Правосознание и мышление в современной юриспруденции
1. Правосознание в современной юриспруденции
Аспекты субъективных элементов права:
Статический – имеют характер знаний, представлений, оценок, носителями которых являются отдельные люди и их объединения
Динамический – выступают как специфическая интеллектуально-волевая деятельность, определяющая правовое поведение
История учения о правосознании как определенной структуры:
Лев Иосифович Петражицкий (профессор Санкт-Петербургского университета): психологическая школа – императивные (представления о юридических обязанностях) и атрибутивные (представления о субъективных правах) эмоции
Современная юриспруденция: рациональные (знания) и эмоциональные компоненты правосознания
Уровни правосознания:
Обыденное
Профессиональное
Доктринальное (научное)
Виды правосознания:
Индивидуальное
Групповое
Общественное
Массовое – правосознание относительно нестабильных социальных групп (участники собраний, шествий и т.п.)
Правосознание – открытая подсистема сознания, отражающая сквозь «призму» должного и желаемого в чувственно-рациональной форме правовую действительность (в т.ч. ее элементы, существовавшие в прошлом и возможные в будущем), оказывающую на социальную деятельность людей нормативно-регулирующее воздействие и формирующуюся под влиянием социальных условий, межличностного общения, других форм сознания и бессознательного.
Признаки правосознания:
Является относительно обособленной частью, одной из форм общественного, группового, индивидуального сознания, частью психики человека
Открытость – относится к разряду открытых систем, способно к взаимодействию, взаимопроникновению с другими формами сознания, обеспечивается такими качествами, как оперативность, гибкость
Объект – правовая действительность (явления + «призма» должного и желаемого)
Лабильность – гибкость, изменчивость его содержания под влиянием самых разных факторов – как социальных, так и психических
Оказывает нормативное и регулирующее воздействие на деятельность людей
Правосознание формируется в основном под воздействием трех групп явлений:
Иные формы сознания
Социальные условия (в т.ч. межличностного и социального общения)
Бессознательное
2. Мышление в современной юриспруденции
Юридическое мышление (общая психология) – часть общего мыслительного процесса, связанная с отражением такого специфического явления, как право.
Юридическое мышление (научная юриспруденция) – специализированная мыслительная деятельность, состоящая в получении и оценке информации о правовых явлениях и ее последующем преобразовании, формирующем волю субъекта права и его правовое поведение.
Признаки юридического мышления:
Телеологичность – носит целенаправленный характер, направлено либо на реализацию (либо отказ от реализации) своих субъективных прав и юридических обязанностей, либо на ожидание или требование реализации субъективных прав и юридических обязанностей другими лицами
Рациональность – юридически значимые деяния представляют собой достаточно обдуманные и сознательно совершаемые поведенческие акты; в основе юридического мышления лежит рациональное (в меру мыслительных способностей субъекта) прогнозирование дальнейшего развития событий
Определенность – реализуется при наличии четко закрепленных в источниках права критериях правомерности или неправомерности того или иного поведения
Носит процессуальный характер – правомерное поведение требует соблюдения определенной последовательности действий по соблюдению требований норм права, а неправомерное поведение влечет за собой определенную последовательность действий государства и общества по возложению юридической ответственности или иных мер государственного принуждения
Обладает таким специфическим предметом отражения, как право во всем его многообразии
Виды и уровни – как у правосознания