Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект учебника.docx
Скачиваний:
7
Добавлен:
09.07.2024
Размер:
620.6 Кб
Скачать

Раздел 1. Профессиональное правосознание, юридическое мышление и правовая культура

Глава 1. Правосознание и мышление в современной юриспруденции

1. Правосознание в современной юриспруденции

Аспекты субъективных элементов права:

  1. Статический – имеют характер знаний, представлений, оценок, носителями которых являются отдельные люди и их объединения

  2. Динамический – выступают как специфическая интеллектуально-волевая деятельность, определяющая правовое поведение

История учения о правосознании как определенной структуры:

  1. Лев Иосифович Петражицкий (профессор Санкт-Петербургского университета): психологическая школа – императивные (представления о юридических обязанностях) и атрибутивные (представления о субъективных правах) эмоции

  2. Современная юриспруденция: рациональные (знания) и эмоциональные компоненты правосознания

Уровни правосознания:

  1. Обыденное

  2. Профессиональное

  3. Доктринальное (научное)

Виды правосознания:

  1. Индивидуальное

  2. Групповое

  3. Общественное

  4. Массовое – правосознание относительно нестабильных социальных групп (участники собраний, шествий и т.п.)

Правосознание – открытая подсистема сознания, отражающая сквозь «призму» должного и желаемого в чувственно-рациональной форме правовую действительность (в т.ч. ее элементы, существовавшие в прошлом и возможные в будущем), оказывающую на социальную деятельность людей нормативно-регулирующее воздействие и формирующуюся под влиянием социальных условий, межличностного общения, других форм сознания и бессознательного.

Признаки правосознания:

  1. Является относительно обособленной частью, одной из форм общественного, группового, индивидуального сознания, частью психики человека

  2. Открытость – относится к разряду открытых систем, способно к взаимодействию, взаимопроникновению с другими формами сознания, обеспечивается такими качествами, как оперативность, гибкость

  3. Объект – правовая действительность (явления + «призма» должного и желаемого)

  4. Лабильность – гибкость, изменчивость его содержания под влиянием самых разных факторов – как социальных, так и психических

  5. Оказывает нормативное и регулирующее воздействие на деятельность людей

Правосознание формируется в основном под воздействием трех групп явлений:

  1. Иные формы сознания

  2. Социальные условия (в т.ч. межличностного и социального общения)

  3. Бессознательное

2. Мышление в современной юриспруденции

Юридическое мышление (общая психология) – часть общего мыслительного процесса, связанная с отражением такого специфического явления, как право.

Юридическое мышление (научная юриспруденция) – специализированная мыслительная деятельность, состоящая в получении и оценке информации о правовых явлениях и ее последующем преобразовании, формирующем волю субъекта права и его правовое поведение.

Признаки юридического мышления:

  1. Телеологичность – носит целенаправленный характер, направлено либо на реализацию (либо отказ от реализации) своих субъективных прав и юридических обязанностей, либо на ожидание или требование реализации субъективных прав и юридических обязанностей другими лицами

  2. Рациональность – юридически значимые деяния представляют собой достаточно обдуманные и сознательно совершаемые поведенческие акты; в основе юридического мышления лежит рациональное (в меру мыслительных способностей субъекта) прогнозирование дальнейшего развития событий

  3. Определенность – реализуется при наличии четко закрепленных в источниках права критериях правомерности или неправомерности того или иного поведения

  4. Носит процессуальный характер – правомерное поведение требует соблюдения определенной последовательности действий по соблюдению требований норм права, а неправомерное поведение влечет за собой определенную последовательность действий государства и общества по возложению юридической ответственности или иных мер государственного принуждения

  5. Обладает таким специфическим предметом отражения, как право во всем его многообразии

Виды и уровни – как у правосознания