
Задача про судью Красноземову
.docxЧудаева Елизавета Николаевна
ИГиМП302Б-вф-со
Задача:
В отдел транспортной милиции аэропорта г. Адлера обратилась женщина, предъявившая документ, удостоверяющий, что она является федеральным судьей городского суда Красноземовой. Судья объяснила, что находится в отпуске и два часа назад прибыла рейсовым самолетом "Тюмень- Сочи". На площади перед аэровокзалом шла игра в наперстки. Сначала она просто заинтересовалась, а затем сама была втянута в игру и быстро лишилась всех денег. У Красноземовой не осталось средств даже на телефонный звонок мужу, поэтому она была вынуждена обратиться за помощью в отдел милиции. Возможность воспользоваться междугородным телефоном была ей предоставлена.
Имело ли место нарушение Кодекса судейской этики?
Решение:
Согласно положению пунктов 1 и 3 статьи 2, пункта 2 статьи 4 Кодекса судейской этики этические требования распространяются на всех судей вне зависимости от того, занимается судья в данный момент времени судебной или внесудебной деятельностью.
Увлеченность Красноземовой игрой в наперстки и последовавший за этим проигрыш ставит под удар личное достоинство и авторитет Красноземовой, что недопустимо для судьи в соответствии с положениями пункта 1 статьи 6, пункта 1 статьи 14.
Абзац 2 пункта 3 статьи 6 Кодекса указывает на то, что судья не должен пользоваться своим статусом при обращении в государственные органы для решения личных вопросов. Красноземова обратилась в отдел транспортной милиции аэропорта, указала на свой статус, чтобы сотрудники отдела милиции предоставили ей возможность связаться с мужем.
Таким образом, судья Красноземова действительно нарушила положения Кодекса судейской этики. Она действовала как некомпетентный судья, вследствие чего был причинен ущерб ее репутации.