- •1. Сущность апелляционного пересмотра судебных постановлений.
- •2. Объекты апелляционного обжалования (принесения представления).
- •3. Субъекты права на подачу апелляционной жалобы (представления).
- •4. Сроки подачи апелляционной жалобы (представления).
- •5. Суды, компетентные рассматривать апелляционную жалобу (представление): правила определения.
- •6. Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы (представления).
- •7. Порядок подачи апелляционной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •8. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления).
- •9. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционной жалобе (представлению).
- •10. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •11. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •12. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
- •13. Процессуальные особенности апелляционного обжалования определений суда первой инстанции.
- •14. Сущность института кассационной проверки судебных постановлений.
- •15. Объекты кассационного обжалования (принесения представления).
- •16. Субъекты права на подачу кассационной жалобы (представления).
- •17. Сроки подачи кассационной жалобы (представления).
- •18. Суды, компетентные рассматривать кассационную жалобу (представление): правила определения.
- •19. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы (представления).
- •22. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе (кассационному представлению).
- •23. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- •24. Полномочия суда кассационной инстанции
- •25. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
- •26. Сущность института судебного надзора
- •27. Объекты надзорного обжалования (принесения представления)
- •28. Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции
- •29. Сроки подачи надзорной жалобы (представления)
- •30. Порядок подачи надзорной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •31. Возбуждение производства в суде надзорной инстанции: основные этапы
- •32. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел в порядке надзора
- •33. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
- •34. Полномочия суда надзорной инстанции
- •35. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
- •36. Сущность института пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •37. Вновь открывшиеся обстоятельства как основания для пересмотра вступивших в законную силу постановлений суда
- •40. Право на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и условия его реализации: субъекты, сроки подачи заявления
- •41. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, процессуальные последствия
11. Полномочия суда апелляционной инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции реализуются в зависимости от следующих факторов:
1) какое постановление является объектом обжалования (решение или определение);
2) какое основание к отмене решения установлено судом апелляционной инстанции.
При пересмотре решений, суд апелляционной инстанции обладает полномочиями в соответствии со ст. 328 ГПК РФ:
1. Оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения. Это полномочие реализуется при отсутствии у суда апелляционной инстанции оснований к отмене или изменению решения.
2. Отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение. Данное полномочие суд апелляционной инстанции реализует при установлении нарушения или неправильного применения судом первой инстанции норм материального права. Суд, применяя необходимую правовую норму к спорному правоотношению, изменяет решение в части или, отменяя решение полностью, принимает новое решение. Неправильное применение или нарушение норм материального права нередко взаимосвязано с неправильным применением процессуальных норм (например, суд первой инстанции может неправильно определить состав лиц, участвующих в деле или отказать без законного основания в приобщении или истребовании доказательств).
Также при необоснованности решения суд апелляционной инстанции устраняет судебную ошибку суда первой инстанции изменяя решение или принимая новое решение.
3. Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части. В данном случае суд первой инстанции не имел права рассматривать дело по существу и выносить решение. Отмена решения с прекращением производства по делу происходит при допущении судом первой инстанции ошибки процессуального характера, а именно неприменении оснований к прекращению производства по делу, установленных в ст. 220 ГПК. Отмена решения с оставлением заявления без рассмотрения осуществляется судом апелляционной инстанции при исправлении ошибки суда первой инстанции, не установившего наличие оснований к оставлению заявления без рассмотрения (ст. 222 ГПК).
4. Оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока. Это полномочие реализуется в случае, когда указанное обстоятельство не было обнаружено судом апелляционной инстанции до принятия дела к производству.
Современная российская апелляция не предполагает направления дела на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Все ошибки суда первой инстанции устраняются судом апелляционной инстанции, для чего ему предоставлена возможность совершать необходимые процессуальные действия для установления новых обстоятельств с учетом установленных законом ограничений. Но имеются два исключения, когда суд апелляционной инстанции, отменив решение, направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
1. Если суд апелляционной инстанции установит, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности.
Но данное процессуальное нарушение приведет к отмене решения с направлением дела в суд первой инстанции при условии:
на нарушение подсудности указано в апелляционной жалобе (представлении) и лицо, ссылающееся на данное нарушение, заявляло о неподсудности в суде первой инстанции (либо по объективным причинам не имело возможности сделать такое заявление);
при нарушении родовой подсудности или исключительной подсудности, данное нарушение привело к невозможности доказывания обстоятельств, имеющих значение для дела
2. Если суд апелляционной инстанции отменяет решение об отказе в удовлетворении иска по причине пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности, которое было принято в предварительном судебном заседании без исследования иных обстоятельств дела
При пересмотре определений суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции вправе (ст. 334 ГПК):
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Решая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции касается только процессуального вопроса, не рассматривая дело по существу. Поэтому после отмены определения дело возвращается в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения