- •1. Сущность апелляционного пересмотра судебных постановлений.
- •2. Объекты апелляционного обжалования (принесения представления).
- •3. Субъекты права на подачу апелляционной жалобы (представления).
- •4. Сроки подачи апелляционной жалобы (представления).
- •5. Суды, компетентные рассматривать апелляционную жалобу (представление): правила определения.
- •6. Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы (представления).
- •7. Порядок подачи апелляционной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •8. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления).
- •9. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционной жалобе (представлению).
- •10. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •11. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •12. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
- •13. Процессуальные особенности апелляционного обжалования определений суда первой инстанции.
- •14. Сущность института кассационной проверки судебных постановлений.
- •15. Объекты кассационного обжалования (принесения представления).
- •16. Субъекты права на подачу кассационной жалобы (представления).
- •17. Сроки подачи кассационной жалобы (представления).
- •18. Суды, компетентные рассматривать кассационную жалобу (представление): правила определения.
- •19. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы (представления).
- •22. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе (кассационному представлению).
- •23. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- •24. Полномочия суда кассационной инстанции
- •25. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
- •26. Сущность института судебного надзора
- •27. Объекты надзорного обжалования (принесения представления)
- •28. Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции
- •29. Сроки подачи надзорной жалобы (представления)
- •30. Порядок подачи надзорной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •31. Возбуждение производства в суде надзорной инстанции: основные этапы
- •32. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел в порядке надзора
- •33. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
- •34. Полномочия суда надзорной инстанции
- •35. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
- •36. Сущность института пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •37. Вновь открывшиеся обстоятельства как основания для пересмотра вступивших в законную силу постановлений суда
- •40. Право на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и условия его реализации: субъекты, сроки подачи заявления
- •41. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, процессуальные последствия
32. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел в порядке надзора
В Президиуме Верховного Суда РФ дело рассматривается в судебном заседании в коллегиальном составе. Если дело передано в Президиум Верховного Суда РФ на основании определения Председателя Верховного Суда РФ или заместителя Председателя Верховного Суда РФ, то они не могут принимать участие в рассмотрении данного дела.
Срок рассмотрения дела – не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения о передаче жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.
Президиум Верховного Суда РФ извещает лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела и направляет им определение о передаче надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании.
Порядок рассмотрения дела в судебном заседании суда надзорной инстанции имеет сходство с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции, что также обусловлено спецификой надзорного способа пересмотра судебных постановлений.
В подготовительной части объявляется по какой надзорной жалобе (представлению) слушается дело, объявляется состав суда и разрешается вопрос об отводах и самоотводах, проверяется надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, устанавливается личность явившихся лиц и полномочия их представителей, разрешаются ходатайства.
На этапе рассмотрения надзорной жалобы (представления) по существу судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы надзорных жалобы, представления, послужившие основаниями для передачи надзорных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Явившиеся в судебное заседание лица вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснения лицо, подавшее надзорные жалобу, представление.
На этапе вынесения постановления судьи удаляются в совещательную комнату и принимают итоговое постановление по рассмотренной надзорной жалобе (представлению). Все вопросы решаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр дела и против его пересмотра, надзорные жалоба, представление считаются отклоненными. О принятом постановлении Президиума Верховного Суда РФ сообщается лицам, участвующим в деле.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ подписывается председательствующим в заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Требования к содержанию Постановления Президиума Верховного Суда РФ закреплены в ст. 391.13 ГПК РФ. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит (ст. 391. 14 ГПК РФ)
33. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
Суд надзорной инстанции рассматривает только вопросы права, не касаясь вопросов факта. Правильность применения и толкования судами, рассматривавшими дело, норм материального и процессуального права проверяются в пределах доводов надзорных жалобы, представления. Однако в интересах законности Президиум Верховного Суда РФ вправе выйти за пределы доводов надзорных жалобы, представления.
Законность принятых по делу судебных постановлений проверяется только в обжалуемой части и только законность тех постановлений, которые обжалуются.
При пересмотре дела суд надзорной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Однако при направлении дела на новое рассмотрение суд надзорной инстанции может давать указания о толковании закона, применяемого в данном деле, которые являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.