- •1. Сущность апелляционного пересмотра судебных постановлений.
- •2. Объекты апелляционного обжалования (принесения представления).
- •3. Субъекты права на подачу апелляционной жалобы (представления).
- •4. Сроки подачи апелляционной жалобы (представления).
- •5. Суды, компетентные рассматривать апелляционную жалобу (представление): правила определения.
- •6. Требования к форме и содержанию апелляционной жалобы (представления).
- •7. Порядок подачи апелляционной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •8. Действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы (представления).
- •9. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по апелляционной жалобе (представлению).
- •10. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
- •11. Полномочия суда апелляционной инстанции.
- •12. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
- •13. Процессуальные особенности апелляционного обжалования определений суда первой инстанции.
- •14. Сущность института кассационной проверки судебных постановлений.
- •15. Объекты кассационного обжалования (принесения представления).
- •16. Субъекты права на подачу кассационной жалобы (представления).
- •17. Сроки подачи кассационной жалобы (представления).
- •18. Суды, компетентные рассматривать кассационную жалобу (представление): правила определения.
- •19. Требования к форме и содержанию кассационной жалобы (представления).
- •22. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационной жалобе (кассационному представлению).
- •23. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
- •24. Полномочия суда кассационной инстанции
- •25. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
- •26. Сущность института судебного надзора
- •27. Объекты надзорного обжалования (принесения представления)
- •28. Субъекты права на обращение в суд надзорной инстанции
- •29. Сроки подачи надзорной жалобы (представления)
- •30. Порядок подачи надзорной жалобы (представления) и последствия его нарушения.
- •31. Возбуждение производства в суде надзорной инстанции: основные этапы
- •32. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел в порядке надзора
- •33. Пределы рассмотрения дела в суде надзорной инстанции
- •34. Полномочия суда надзорной инстанции
- •35. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора
- •36. Сущность института пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
- •37. Вновь открывшиеся обстоятельства как основания для пересмотра вступивших в законную силу постановлений суда
- •40. Право на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и условия его реализации: субъекты, сроки подачи заявления
- •41. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, процессуальные последствия
23. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Законодательное определение пределов, в которых суд может осуществлять проверку обжалуемых судебных постановлений, установлено в ст. 379.6, ч. 3 ст. 390 ГПК РФ.
При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права.
Суд кассационной инстанции рассматривает дело в пределах доводов кассационной жалобы (представления). Однако в интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления.
Суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений в обжалуемой части, т.е. которые те, которые обжалуются заявителем кассационной жалобы, представления, и только в той части, в которой они обжалуются. Исключение из этого правила может быть допущено, если обжалуемая часть постановления обусловлена его необжалуемой частью, в этом случае суд кассационной инстанции проверяет и необжалуемую часть.
Поскольку суд кассационной инстанции не вправе решать вопросы факта, то он при рассмотрении дела не может устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
Поэтому новые доказательства не принимаются и не рассматриваются судом кассационной инстанции. Однако, если судом кассационной инстанции будет установлено нарушение норм процессуального права нижестоящими судами при исследовании и оценке доказательств, которые привели к фундаментальной и непреодолимой судебной ошибке, то суд кассационной инстанции учтет это в своем итоговом постановлении. С большей степенью очевидности фундаментальные нарушения нижестоящими судами процессуальных норм при исследовании и оценке доказательств приведут к необходимости повторного установления фактов в суде первой (или апелляционной в допускаемых законом случаях) инстанции, что, в свою очередь, приведет к отмене решения с направлением дела на новое рассмотрение.
Кассационное производство в Верховном Суде РФ
Пределы рассмотрения дела во второй кассационной инстанции закреплены в ст. 390.13, ч. 2 ст. 390.15 ГПК РФ.
Так же, как и первая кассационная инстанция Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет только законность судебных постановлений, а именно постановлений, принятых судами первой, апелляционной и кассационной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.
В интересах законности судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации не принимаются.